扶不起得阿斗,真實得劉禪(阿斗)真的扶不起嗎?
本文已影響3.76K人
本文已影響3.76K人
很多時候提到《三國演義》中的阿斗,就是劉備的兒子劉禪的時候,大部分人應該都是表現的十分的唾棄的,因為和阿斗有聯繫的詞和故事一般都不是很好的,比如説什麼扶不起的劉阿斗啊,以及樂不思蜀啊,發展到現在都被當作是貶義詞具有嘲諷意義的來用了,但是歷史上的阿斗真的像我們今天所想成的這個一無是處的樣子嗎?我覺得不是的,這樣的看法可能對於阿斗來説是不公平的。
首先阿斗作為劉備的兒子,我相信大家都應該聽説過虎父無犬子吧,阿斗怎麼説也算做是一個優秀人士的後代了啊,那怎麼可能和大家説的那樣完全沒有優點呢?阿斗是一個三國時期在位最久的一個君主了,這一點可以説他做的比他老爸劉備還要好。
其次就是説阿斗是諸葛亮不斷的輔佐和調教的,諸葛亮我們都知道這是一個堪稱是神一樣的人物,我相信阿斗再笨也可以在諸葛亮的身上學到一些相關的知識吧,要不他怎麼可能在諸葛亮去世之後還依舊可以穩坐自己君主之位呢?
最後吧,阿斗好歹也是一個見過世面做過大事的人,從小通讀那些戰略書籍,學習各類知識,他要是一個什麼都不懂的人恐怕在當時也沒有幾個人可以被稱作是聰明人了,所以在説了這三點之後我們在詳細的來了解一下阿斗的人物形象。
我覺得阿斗是一個懂得識大局的人,怎麼説呢,這一點是針對樂不思蜀而言的,阿斗所採取的一種方式可能是在今天被稱之為是曲線救國的方式,阿斗勇敢的去表達了一種可能讓別人看來是非可悲的情感,但是阿斗也是靠着這樣的情感讓自己順利的活下來了,我們都知道如果當時阿斗不是這樣的反應的話,恐怕他也很難活下來,他表現出來的不在乎恰恰是他的聰明之處,這個人可以被稱得上是真正的具有智慧的人。
我們繼續來説阿斗,他可以做到大丈夫的能屈能伸,誰要和自己的生命過不去呢?我覺得這一點上阿斗也是知道輕重緩急的,總之啊,我就是十分不認同現在很多人對於阿斗的批判的,很多時候,大家都會裝作是充滿正義的樣子來批判阿斗,其實不過是在用自己現在的道德去綁架一個歷史人物而已。
我們雖然沒有必要去承認阿斗是一個非常優秀的歷史人物,但是最起碼阿斗不會是這麼糟糕的歷史人物,他有他身上的很多的可取之處,這個應該是毋庸置疑的。
尤其是在對於歷史人物的評判之上,我們更多的應該是去找他身上的優點,而不是缺點,因為一直單純的去找他的不足然後將這個人物批判的一無是處的話,那麼只能説這樣是對歷史的一種玷污,不管大家對於阿斗報以一種什麼樣的態度,但是我始終覺得他不應該被稱之為扶不起的阿斗。
都説劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是一個愚笨之人嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 事實證明卻不是後人所説的那樣
都説劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪是大智若愚還是裝傻
劉禪因為樂不思蜀而被稱為扶不起的阿斗 劉禪真的是一個昏君嗎
劉備為什麼會選擇劉禪作為繼承人 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪在亂世中坐穩四十一年皇帝 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 真相竟然是這樣?
扶不起的劉阿斗當了41年的皇帝,你還説他扶不起嗎?
都説劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪又是什麼樣的
都説劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪到底是什麼樣的
真相三國 扶不起的劉阿斗實際上並非真傻
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?真相是什麼
劉禪上真的是扶不起的阿斗嗎?冤枉了他近兩千年
都説劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是昏君嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪真的無能嗎
劉禪是真的扶不起來的阿斗嗎?真相是什麼
歷史上劉備的兒子劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?
劉禪身為蜀漢政權的後主 劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎
諸葛亮做了三件有損陽壽的事導致借命失敗 諸葛亮都做
蘇頲的名詩有哪些?是什麼情感?
那個智商表現異常的嘉靖
顧太清與龔自珍:一段被誤解的緋聞
哈托爾:古埃及神話中的愛與美的女神
盤點三國時期死於萬箭穿心的五人,你都知道嗎?
陳寔是誰?陳寔遺盜這個成語講陳寔的什麼事
皇太極繼位之謎 爭權篡位還是推舉得汗
羋月傳第23集劇情介紹:張儀成功説服了楚懷王
郭嘉是怎麼死的?曹操為何三哭郭嘉呢?
《嘉南傳》正在熱播,李謙和高妙容之間真的有婚約嗎?
夢見“湖泊”象徵了什麼?是受哪些現實的影響
盤點中國歷史上的十大猛將:楚霸王項羽第一
關羽敗走麥城的時候,到底有沒有機會活下來呢?
異穗薹草屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?