司馬懿與曹操驚人相似 為何兩人到死都不篡位
本文已影響2.07K人
本文已影響2.07K人
三國時代,政權分割,藩王爭亂,整個政治局勢很不明朗,呈一片混沌之勢。政權的交替過程如同一條流經山路十八彎的長河般,這時常出現比汪洋大海還要瘋狂的巨浪和風嘯。然而有一個家族,宛如一艘巨輪,在驚濤駭浪中,在急彎險灘間,自由如常地行駛着,安全地拋錨登陸。這個家族,就是魏晉史上從幕後走到台前的司馬家族。
而司馬懿則是司馬家族最傑出的代表人物,同時他也是西晉王朝的真正奠基者。
網絡配圖
不過司馬懿在歷史上的地位,比起曹操要低得多。
曹操雖則是目無君上,自封魏公,自封魏王,迫害了伏皇后,造成了兒子曹丕可以順利篡漢的環境,使得當時與後世的人都認為他與王莽是一個類型的人物,是篡位者,是奸臣。然而他畢竟與王莽不同,與司馬懿也不同。
王莽所篡的天下,是漢高帝劉邦所留下來的。曹操叫兒子所篡的天下,卻不是漢光武帝劉秀所留下來的,而是漢靈帝以後被董卓與袁紹等人弄得分崩離析,經過曹操自己的“力征經營”才又像個樣子的天下。換句話説,曹丕所篡的天下,是曹操本人打出來的。
網絡配圖
曹操不僅把中國的極大部分,東漢十三州部之中的九個州一個部,與荊州的一半,都統一於設在許縣的中央政府之下,並且把這些地方的行政與司法都辦得很好。他清除了貪官污吏和盜匪,也根絕了東漢的宦官外戚的老毛病。
曹操並不曾“挾天於以令諸侯”,他只是借重天子的名義,討伐諸州諸郡的割據之雄,加以削平。他欠漢朝的,正是這“天子的名義”,他自己很明白這一點,所以,一直到死,不肯篡位,讓兒子去篡。
司馬懿也是自己不肯篡,而讓兒子孫子去篡的。可見,司馬懿的“小聰明”不在曹操之下。然而,司馬懿不曾“力征經營”,打下這個天下。這個天下,是曹操留下來給曹丕、曹叡、曹芳的。曹操和他的兒子曹丕,所犯的罪只是一個“篡”字。司馬懿父子祖孫,所犯的不僅是“篡”,還加上一個“竊”字。
網絡配圖
姓曹的,最多可被姓劉的罵為強盜。姓司馬的,卻實實在在是“小偷”(我很抱歉,敬請今日許多姓司馬的朋友原諒。你們並不是司馬懿的苗裔;你們是司馬遷、司馬光等等好人的苗裔)。
司馬懿不是沒有打過仗。他對諸葛亮打過兩次,對孟達打過一次,對公孫淵打過一次,對孫權也打過半次。這些戰事,都不過是邊疆上的小接觸,與奠定中原無關。
司馬懿對中原的“法律與秩序”也談不上有什麼貢獻。荀彧、崔琰、毛玠、陳羣、鍾繇,那些人,才是造成了“安定”與“清廉”的功臣。
司馬懿謀算篡魏為何不殺盡曹操一族?
司馬懿篡位成功!是因為曹操把接班人選錯了?
司馬懿之弟司馬孚為何不支持司馬家篡位?
曹操留下四個人提防司馬懿 曹丕為何全部都弄死了
司馬懿對曹操的威脅這麼大 曹操為何不殺司馬懿而殺楊修
司馬炎篡位都能厚待曹奐 劉裕篡位為何對司馬氏斬盡殺絕
曹操得知司馬懿的野心 曹操為什麼不直接殺掉司馬懿
曹操司馬懿為什麼不稱帝?篡位也要慢工出細活兒
三國司馬懿能篡位成功:曹操選錯了接班人?
曹操告誡曹丕防着司馬懿 曹操為什麼不提前除掉司馬懿
曹操和司馬懿都架空過皇帝 曹操為什麼比司馬懿更受推崇
曹操為制衡司馬懿留下的四個人是誰 他們若是不死司馬懿就不可能奪得兵權
周不疑和司馬懿相比 曹操為什麼不殺司馬懿
司馬懿為何不敢造曹操的反?曹操在時司馬懿什麼樣子?
曹家三代人都提防司馬懿的野心 他們為何都不除掉司馬懿
相比於曹操謀朝篡位 為什麼歷史對司馬懿的評價那麼低呢
曹操忌憚司馬懿,為何曹操卻不殺司馬懿呢?
司馬懿墓為何到現在都未被找到?與司馬懿死前留下的遺言有關!
開中國冷兵器之先河的幾位古代鑄劍大師!
公孫綠萼為什麼要自殺?公孫綠萼是個怎麼樣的人?
龍且是項羽的虎將之一,為何會敗給了韓信呢?
《鬼谷子·飛箝》的內容是什麼?
清朝比皇帝還大的官職 近三百年只有兩個人擔任過
千古一帝之漢武帝:當皇帝註定是孤獨的!
文萊始皇帝指的是誰?是黃森屏嗎?
封神演義:雷震子與武成王相認,妲己坐上後位大殺四方
《老酒館》陳懷海妻子失蹤二十年經歷了什麼?陳妻是個怎
大漢王朝為何會不斷的出現外戚干政的局面?
權傾天下的董卓為何會害怕孫堅?原因是什麼
楊貴妃自身有什麼問題導致不能生育 為什麼這麼多年都
唐代宦官專權之謎:唐朝宦官如何控制皇位繼承權
文武雙全的開國皇帝李元昊,他還做過這些荒唐事!
夏朝妺喜、商朝妲己、周朝褒姒:紅顏禍水還是歷史污名化