諸葛亮如果多活十年,魏蜀戰爭的結局能改變嗎?
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
公元234年,為了蜀漢的發展付出了巨大心血的諸葛孔明逝世了,諸葛亮去世之後,蜀漢的的國力立刻開始走下坡路了。雖然孔明的繼任者們為了保障蜀漢的國力進行了很多的努力的,但是最終大都徒勞無功,並且蜀漢最終也沒有能夠逃脱滅亡的命運。諸葛亮在世的時候,蜀國雖然國家比較小的,但是國內政治清明,而且諸葛亮注重農業的發展,老百姓豐衣足食,蜀漢雖然連年征戰,但是也沒有出現衰落的痕跡,反而越打越強,每一次出征都讓曹魏應接不暇。
因此很多人會問,如果諸葛亮真的可以向天再借十年,能夠改變魏蜀戰爭的局勢,能不能讓改變魏蜀之間的對比?首先我們先來看一下諸葛亮是一個什麼樣的人。諸葛亮可以稱得上全才,在經濟上諸葛亮非常重視農業的發展,部隊出征的時候也採用了屯田的方法自給自足,所以諸葛亮時期的蜀漢經濟情況一直不錯,正是因為有強大的經濟後盾才能在諸葛亮時期支撐諸葛亮的長期征戰。
也就是説諸葛亮發展經濟發展的是非常不錯的,而諸葛亮時期蜀漢的朝廷情況也非常不錯,諸葛亮時期蜀漢的大臣裏面大多數都是一羣正義的官員。諸葛亮本人就非常的公正而且清廉,而且諸葛亮執法非常嚴明,從來不會徇私枉法,所以當時的蜀漢的吏治非常的好,大部分的官吏都是盡心盡責為蜀漢服務的。
反觀姜維時期,黃浩等奸臣在朝廷裏面搞得朝廷烏煙瘴氣,姜維在外面領兵不敢回朝廷。蜀漢滅亡之前吳國使者對蜀漢的評價是:到了他的朝廷裏面看不到幾個正義的官吏,到了蜀漢的民間,老百姓都吃不飽飯。這也能看出來諸葛亮去世前後蜀漢的經濟和政治出現的巨大差距。
諸葛亮的軍事才能也是比較高的,雖然説諸葛亮不喜歡用奇兵,但是諸葛亮中規中矩的打仗能力還真是非常的強。司馬懿在對付其他人的時候從來都是主動進攻為主,但是面對着諸葛亮,司馬懿試探性的進行了一次攻擊,結果被諸葛亮打的大敗而歸,司馬懿從此之後都不敢和諸葛亮交戰了。一直到諸葛亮去世,司馬懿都不敢追擊蜀軍,也因此留下了一個笑柄。
這麼來看諸葛亮的政治才能軍事才能都是非常強的,所以説如果再給諸葛亮十年的時間,諸葛亮還是有可能能夠改變蜀漢和曹魏的實力對比的,並且也有一定的可能消滅曹魏。而且因為諸葛亮的經濟才能和政治才能出眾,蜀漢的整體情況都會出現很大的提升。如果讓諸葛亮再治理十年蜀漢,即是説在諸葛亮去世的時候不能滅亡曹魏,諸葛亮的後繼者也有可能能夠完成一統天下的大業,就算是不能滅掉曹魏,蜀漢的滅亡也要推遲幾年。但是歷史沒有如果,諸葛亮年僅五十三歲就去世了,留下了無數的遺憾和悲哀,蜀漢最終也被曹魏滅亡了。
諸葛亮最後結局
魏忠賢是如何崛起的?如果他能多活幾年,明朝的歷史是否會改變?
如果諸葛亮派魏延守街亭,結果會如何?
如果諸葛亮一心發展蜀漢,最後會是什麼結局?
如果是諸葛亮當了皇帝,蜀漢會贏嗎?
如果劉禪早於諸葛亮死了,蜀國會發生多大的變化?
蜀國在諸葛亮死後有着內憂外患,為何卻還能存活三十多年?
如果當時諸葛亮沒有擁立劉禪,那麼結局會有什麼改變?
三國最短命的五位猛將,如果能多活幾年,能否改變歷史?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮如果再多活三十年可否統一三國
諸葛瞻如果能夠制約住姜維,蜀漢會是什麼樣的結局嗎?
魏延如果繼承諸葛亮的位置 蜀漢的結局又會是什麼樣的
諸葛亮如果再多活三十年可否統一三國
劉備報仇伐吳,如果帶上諸葛亮結果會不會改變?
諸葛亮是誰?
如果諸葛亮成為皇帝,蜀漢會是什麼樣的結局?
如果落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,蜀漢的結局會好一點嗎?
如果諸葛亮續命成功,蜀漢能統一三國嗎?
夷陵之戰如果換成諸葛亮會怎麼樣 諸葛亮能夠打贏吳國嗎
諸葛亮去世後,蜀國為何還能存活三十年才被滅?
諸葛亮如果不殺劉封,蜀漢的結局會如何呢?
如果諸葛亮採取了魏延的子午谷奇謀,能大筆曹魏嗎?
面對貪官,朱元璋殺了4萬都無果,雍正只用三招就解決了
李廣的結局是什麼?都有什麼説法存在?
二戰德國第一狙擊手馬豪斯·海茨瑙亞簡介 他的
趙雲為何能七進七出?真的是曹軍無能嗎?
成語“破釜沉舟”是什麼意思?這個成語來源於
明朝衰微皇帝與朝代持久之因
譚嗣同被殺之時,為什麼他的湖廣總督老爹沒有去救他
歷史上的朱棣有多深愛徐皇后?
古代覆命為什麼越來越少 這事情和朱元璋有關
蔡州之戰的爆發直接推動了金朝的滅亡?
劉劭:中國歷史上首位弒父奪位者
陳壽的《三國志》和《三國演義》為何視角不同呢?
後藤基次:日本七柱槍、大阪七將星之一
盤點:李世民凌煙閣中影響力最大的四位功臣
康熙繼位後是什麼樣的 康熙又是怎麼對待兄弟的