太平天國失敗的一個重大原因,定都南京就是個錯誤
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
太平軍佔領江寧(南京),是他們造反的重大勝利。洪秀全、楊秀清迫不及待地在這裏監理他們的“小天堂”,於是又成為走向失敗的轉折點。
“建都”南京,是個大錯誤。當時的羅大綱、英國人呤唎,後來大多數的論著都這麼看。然而,何以要“建都”南京,為什麼是錯誤,大多沒説到點子上。
一般都説,一是由於殿前右史何震川的建議;一是照《李秀成供詞》所寫,由於楊秀清座船的老水手向楊口頭親稟。有些論著,將兩者結合起來,認為前者代表“參加革命的知識分子的意見”,後者代表水營意見。這兩人意見為洪、楊所採納,就“建都”南京了。
聲名顯赫的戰將羅大綱力陳不可。無論從哪一個角度來説,他的力爭遠比何震川和老水手的建議應當受到充分的重視。為什麼卻得不到採納呢?
照我看,羅大綱雖然位高功大,又懇切陳辭,但與洪、楊內心基本傾向南轅北轍,又其人不受這兩個首領信任,自然不可能被採納。何震川和老水手的建議,説到洪、楊心坎裏去了。甚至可能是得到洪、楊示意而説的。因為何震川是洪秀全的筆桿子,老水手是楊親近的駕駛員,容易瞭解洪、楊心思,甚至可能是洪、楊示意讓他們這麼講。
洪是農村小知識者。多次考秀才名落孫山,在馮雲山的極力鼓動、支持下,決心利用迷信造反。他的文化、視野、曲折,對後來的所作所為,有很大的關係。才造反不久,縣城還沒佔到一個,就“登極”當了天王(即皇帝),這是古來成大事者所沒有的。才打進一個小城永安(今蒙山縣),就大封幾個同謀為這王那王。迫不及待的心理,表現得淋漓盡致。固然,他在圍攻長沙時,曾有“欲取河南為家”的想法,但在首次攻佔武昌時,就想要在這第一個到手的省城“建都”了。這個事實,一則表明洪秀全急切要“建都”,二則表明他並非一定要“建都”河南。放棄被戰爭弄得殘破不堪的武昌之後,順流而下佔領南京。“定都”問題再次提出來。洪秀壘當然會想起幾個月前“欲取河南”的主張,但他內心已經日益向南京傾斜,而且必然會在親信之間表露出來。他當然會明白,在這個由朱元璋再度經營幾十年的古都,江南首屈一指的名城,足以盡情享受榮華富貴,實現他造反的期望值。即使北京、南京可以由他隨意選擇,他也更喜歡後者。這時他已四十歲,從準備造反至今已有十年,厭倦了奔波征戰的動盪生活,要及時行樂了。從進入南京不久就大興土木建造豪華壯麗的天王府,擁有一大羣妻妾,深居不出,一切軍務皆由楊秀清主裁,連楊要見他也要請旨定時日,都表現出他的心戀。而且,他還想強化教主地位,對臣民進行君權與神權的雙重統治,死了以後也讓後代崇拜呢。作為祕書的何震川,在洪拍板之前當然看得清清楚楚。於是,迎合洪的心思或受洪示意,説些金陵定鼎完全依照天命之類的話,以“駁倒”反對者。他所寫的《建天京於金陵論》,自然深為洪所滿意,不幾個月內連升三級;文章也被作為同類文章的第一篇。作為欽定文書廣為流傳。特別值得注意的是,1858年的戊午刻本,那時是內訌之後,楊秀清還戴着“東孽”的叛逆帽子,尚未恢復名譽。如果當年是楊説服洪而“定都”南京.則此書第一作者何震川即使不因此獲罪,但也決不可能再次刊印(有修訂)。可見,何震川及其他作者,只是説了洪秀全想説的話而巳。
楊秀清當然也想盡早安富尊榮,但他的猶豫可能會比洪多些。因為他實際指揮作戰,從軍事角度看,北上直搗北京,才是上策。但這個受過許多苦難和磨練的九千歲,也急於要安定下來,享用大權所帶來的一切。在內心深處,個人慾望必然超過軍事上的理智考慮。老水手(相當幹現代首腦的專車駕駛員,可能還兼有部分警衞職能)作為身邊人員,瞭解他的心思或得到示意,儘量説“定都”南京的好處,北上的不利。既要用楊內心基本傾向來消除他的些許猶豫,更是要講給眾人聽的。不然,怎麼敢又安用“大聲揚言”?
在“定都”南京之前,楊的權勢還遠沒有後來逼封萬歲那樣大。所以在是否“定都”南京的問題上,洪比楊的決策權要大一些。當楊準確無誤地知道洪的真實傾向時,也樂於贊同。因為他還有及早發展自己權勢的小九九呢。
以洪、楊這樣的心態,只要反對的意見不到無法控制的程度,“定都”南京是唯一的結論。羅大綱等人怎麼力陳其非、痛心疾首,都改變不了洪、楊的心態和基本傾向。看看近年有些暴發户,一擲萬金無吝色。住總統套房,包三陪女,擺豪門宴,賭場豪賭,啥擺譜玩啥,鈔票卷炮仗,就可以窺見一百多年前洪、楊的某些心理痼疾。
一些論著説,“定都”南京,使太平軍失去極為有利的戰機,給清政府以喘息的時間,有可能組織力量攻擊太平軍。這自然不錯,但只是一望而知的後果。
從軍事上來説。為了保住洪、楊的“小天堂”。不但沒有足夠的兵力北進,而且在清方南北大營的多次圍攻下,只能從外地調兵解圍。用最淺俗的説法,安樂窩就成了極其沉重的包袱,背上了就走不大動了。也就是,戰略上從主動轉為被動的根本性的錯誤。
而且,還有其它嚴重的後果。
首先是加速內訌。太平軍內訌是遲早要發生的。但如果沒有“定都”,在不斷進軍戰鬥中,沒有相對安定小環境,內部矛盾較可能掩蓋起來。不會那麼快發展到你死我活,自相殘殺,任人唯親,石達開出走。
其次是極端政策充分大暴露。比如,大肆屠殺清政府官員、滿族人、知識者和商人,分男行女行強迫男女一概分居,將南京搞成一個大集中營大軍營,軍民不得有私有財產,城內基本上廢止商業,強迫搞邪教儀式,毀壞文物古蹟,禁止歷代諸子百家書籍等等,在“天京”全面大暴露,從而在全國人心喪盡。
再次是急劇腐化。看看洪秀壘建天王府,楊秀清的豪奢驕橫,上行下效,愈演愈烈。到後來就親嬖弄權,賄賂公行,實官鬻爵,恣意敲詐,許多作為令人目瞪口呆。凡此種種,引起軍心渙散,戰鬥力衰落。
還有是導致最後失敗提早到來。洪秀全貪戀南京,不肯讓城別走,一味信天,由欺人而自欺,無法可想時服毒自殺,失去了儘量保存太平軍實力的唯一可能,並且導致全軍精神上的瓦解。
軍事上由主動變為被動,後果是直接的。其它方面雖不如軍事上那麼立竿見影,其危害之深重,絕不能低估。
照我看,“定都”南京,既是洪、楊為自己找到安樂窩,也是為自己建造了墳墓。
太平軍的失敗,決不是中國的不幸。像“天京”那樣的社會,當時中國百姓絕不羨慕、嚮往。不但絕大多數知識分子在其文字中視為一場深重災難,而且過了很久,還有許多農夫市民説起“長毛反”,便談虎色變,雖然他們是從祖輩那裏聽來的。在一百多年後的今天,撇開偏見,就能看出,很多體制、舉措恰恰是文明進步的負面。
太平軍“定都”南京,是古城的不幸,也是他的幸運。著名古都承受了最大最久的劫難,使其他地方得以減輕或倖免。作為一個重要的歷史現象,是很值得研究的。蕭孚泗因攫取金銀財寶怕追究而縱火焚燒天王府,是個不可原諒的罪行。非但燒掉了南京百姓多年血汗,還燒掉了一部極其難得的活教材。不然,今天和明天的人們,很可以從“十年壯麗天王府”,看到許多珍貴文物,看出洪、楊內訌和太平軍“革命”的一個重要方面,那是一座擺在地面上的皇帝陵。
道光皇帝的一個錯誤決定,讓大清朝提前亡國了
天京事變後天平天國損失慘重 太平天國為何還能堅持八年之久
揭祕:為何説明朝遷都北京是一個大失誤?
第一個攻入南京城的太平天國將領:李開芳
蜀國第一個滅亡只因諸葛亮出現了一個嚴重失誤
一個理解錯誤的命令,結果竟反敗為勝,滅掉了一個國家
長平之戰秦國大勝,本可提前一統六國,卻因一錯誤決定回到解放前!
太平天國失敗的原因是什麼
遼國共設五個都城,南京是今天的北京
太平軍失敗的原因與楊秀清的失誤有關嗎?
如果天京事變不爆發,太平天國還會走向失敗嗎?
如果當年太平天國不定都南京 結果會怎樣?
太平天國失敗是因為天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
太平天國定都南京有什麼得失?
他身為一代明主卻因一個錯誤決定 斷送整個王朝
太平天國運動為什麼會失敗 失敗的原因是什麼
商標註冊失敗的原因一般都有哪些?
太平天國定都在哪裏 太平天國定都在哪裏合適
項羽死後被漢軍大卸五塊 竟是因一個錯誤決定
太平天國失敗的根本原因是什麼
打下天下後,李自成犯了五個致命錯誤導致失敗
吳三桂反清原本是大優勢,可是因為一個愚蠢的決定最後失敗
太平天國的失敗,最致命的原因是什麼?與一次北伐有關
楊貴妃和安祿山真的存在私情嗎 歷史上又是怎麼記載的
曹操的五子良將之一,張遼一生都在浴血奮戰
紅樓夢中尤氏明面上是寧國府當家女主人,為何沒有實權?
古今帝王之最:中國歷史上哪個皇帝最會玩女人?
歷史上最奇葩狀元,竟因飯量大破例而當上了狀元
司馬光也是大忽悠:反改革實為騙官職編史書?
朝鮮肅宗愛寵妃張禧嬪嗎 張禧嬪怎麼死的
紅樓夢中賈蘭為何不被賈母王夫人喜歡?
《有翡》小説裏謝允最後醒過來了嗎?
古代科舉會“延期”嗎?歷史上發生過幾次科舉
劉備在什麼地方什麼時候,第一次斬殺了有名有姓的名將?
秦始皇陵為什麼不敢挖?秦始皇陵現神祕圖騰
趙元佐可是趙光義的嫡長子,他為何失去了繼位的資格?
紅樓夢中林黛玉隨手賞給丫環下人的錢是從哪裏來的?
《快把我哥帶走》結局是什麼?萬歲和時秒在一起了嗎?