張良為何不自立為韓王?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
一、秦朝的崩潰與六國的復辟
一般認為,大澤鄉起義,是秦朝百姓因為不堪秦帝國的苛政,而進行的農民起義戰爭。這個定義在起初,張楚政權還在、陳勝、吳廣還在世的時候,是對的。
但隨着大澤鄉起義半年後,張楚政權的崩潰,陳勝、吳廣雙雙被殺,秦末的動亂,也又農民起義,轉軌成了六國復辟戰爭。
比如,項梁找來熊心,恢復楚國;此外,魏豹則復辟魏國,被秦滅掉的國家,都相繼復辟。
一心打算恢復韓國的張良,也找來韓國的公子韓成,籌備恢復韓國。
而這一切,直到張良遇到劉邦,張良才逐漸改變主意:尤其隨着韓成被項羽殺死以後,張良更是鐵了心和項羽為敵。
那麼問題來了:為啥張良不自立為韓王?
二、張良與劉邦的分野
張良,歷來以足智多謀、目光長遠著稱。
比如劉邦曾經承認:運籌帷幄,決勝千里,自己不敵張良。
張良適合做的,是謀士的工作,出謀劃策。
而劉邦呢,自己也承認:論經營地方,自己不如蕭何;論排兵佈陣,自己不如韓信;論智謀,自己不如張良。
但是,劉邦有個特點,或者説優點,那就是:
1、有魄力。魄力有時候類似賭徒精神,説白了就是敢下注,敢作敢為,這一點,張良就不具備;
2、有整合能力。劉邦當老大,可以有效把韓信、蕭何、張良、陳平這些人整合成一個沛公——漢王集團,而如果讓張良當老大,張良未必能讓蕭何輔佐自己,也未必能叫動陳平。
三、結語
説白了,做領袖,和做謀士,是不同的職業規劃,職業方向。
因為張良不適合做領袖,不具備領袖的素養,因此,當謀士,是張良最好的選擇。
韓信當初如果自立為王的話 韓信能不能打敗劉邦
同為西漢三傑 張良為何不救韓信?
項羽和劉邦爭霸時韓信有三十萬 韓信為何沒有自立為王
張良和蕭何有什麼不同 張良為何沒有成為漢朝的丞相
張良和韓信同為漢初三傑,為何他沒有救下韓信呢?
揭祕:韓信為什麼不自立為王呢?
張良為何不阻止劉邦殺韓信?劉邦為何要殺韓信
韓信手握幾十萬大軍,為什麼不自立為王?
張良為何要隱居
當韓信被殺時 作為好兄弟的張良為何不幫忙?
如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下
歷史揭祕:張良為何不救韓信?
張良晚年為了自保 張良到底有多拼命
陸戰之王張友良原型 陸戰之王張友良是誰
他殺兄長自立為王
三國大時代4如何自立為王
劉邦讓呂后除掉韓信的時候 張良為什麼不去救韓信
韓信是如何被殺的?劉邦殺韓信張良為什麼不阻止?
張良是韓國人為何不幫韓王反幫劉邦?
劉邦要殺韓信的時候 張良為什麼不救韓信
劉邦要殺韓信,張良為什麼不幫韓信?
解密:漢高祖劉邦派張良冊封韓信為王有何用意?
韓信被殺的時候 張良為什麼不出手救韓信
西遊記後傳中,白蓮花為什麼會黑化?跟無天有什麼關係?
呂不韋是好人壞人?應該怎麼評價他?
諸葛亮為蜀漢付出了多少?劉禪為什麼要質疑諸葛亮?
一代明君梁武帝蕭衍,在位48年,為何要三次出家?
察合台汗國和元朝有關係嗎?二者是怎樣的關係?
劉備的養子劉封因何而死?劉封有沒有後代?
曹魏時期的驃騎大將軍和車騎將軍,放在現代是什麼職位?
《黃帝內經》素問·湯液醪醴論篇第十四原文欣賞
樂業天坑羣:世界上最大的天坑羣,原始森林面積為世界第一
揭祕歷史上的漢匈漠南之戰,最後結果如何?
揭高力士為何深受皇帝信任:權力高於丞相
歷史上真實的武大郎和潘金蓮存在嗎?竟然和小説完全不同
在亂世中受盡屈辱的屈原,為何自始至終都效忠於楚國呢?
《雨中登岳陽樓望君山》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
他文武雙全,大臣也讚美頗多,因為母親的身份,始終被皇帝所