九子奪嫡中,九位阿哥最後的結局分別如何?
本文已影響2.52W人
本文已影響2.52W人
縱觀中國古代史,可以説封建王朝最大的特色在於家天下,而皇帝就是當時時代的唯一主角。史書的敍事也在於以帝王為主,因此兩千多年以後的今天,歷朝歷代的皇帝們的記載被人無數次翻閲着,這些古代皇帝就如同被放在顯微鏡下一般,當真是生前身後都是萬眾矚目。
而在家天下模式之中,皇位的傳遞則又是另外一大亮點。這些皇帝的子嗣們,為了皇位,為了成為下一個時代的主角,經常性出現自相殘殺的情況,甚至波及到老皇帝,乃至出現弒父行為。
可以説歷史上的奪嫡之爭是屢見不鮮,哪怕是建立了嫡長子繼承製度,只以嫡長子為皇位繼承人。但縱觀歷朝歷代,除了嚴格實施嫡長子繼承製度的明朝以外,一般情況下不是説你是嫡長子就一定可以成為下一代皇帝,這中間你不只是要面對父親的考驗,更要面對不服你的兄弟在背後暗箭傷人,所以嫡長子能成功繼位的其實很少,更多是失敗在各種各樣的奪嫡鬥爭之中。
而中國歷史上最有名的奪嫡之爭,莫過於清朝的九子奪嫡和唐朝的玄武門之變。
玄武門之變不用多説,是秦王李世民的絕地反擊,殺死了哥哥太子李建成還有弟弟齊王李元吉,更是逼宮父親唐高宗李淵。才得以在三個月以後繼承皇位,成為歷史上赫赫有名的唐太宗李世民。
可以説玄武門之變為什麼如此有名呢,很大一部分原因在於太過殘酷和血腥,因為李世民弒兄殺弟,並且逼迫父親了。
清朝的九子奪嫡並沒有出現這種嚴重的自相殘殺情況,甚至都沒有達到其他朝代為了奪嫡殺個你死我活的那種程度,可以説是相當獨特的了,那麼為什麼卻如此出名呢,使人想起奪嫡之爭就下意識想起九子奪嫡呢,宋安之今天就來具體説説。
其實認真來説,中國歷史上的奪嫡之爭可以視為殘酷政治鬥爭的另一面,也就是説奪嫡之爭並沒有脱離政治鬥爭的範圍。
所以奪嫡到了最後,也就是兩個結果,一是殺人見血,諸如唐朝的玄武門之變那般殘酷,可以説是一種武鬥行為。二是殺人不見血,以清朝的九子奪嫡為代表,雖然奪嫡過程中勾心鬥角爾虞我詐的,但不至於兵戎相見,可以説是文鬥行為。當然沒有兵戎相見不代表不殘酷,九子奪嫡的背後其實是相當慘烈的,在這方面來看,九子奪嫡可謂是慘烈至極,其血腥程度比之玄武門之變是毫不遜色。
為什麼這樣説呢,我們來看看九子奪嫡中的九位皇子的下場。
大阿哥愛新覺羅·胤禔,因為鎮魘太子胤礽,還有建議康熙殺死胤礽,在康熙時期被康熙幽禁,死於雍正十二年。
二阿哥(太子)胤礽,被康熙兩立兩廢以後禁錮於鹹安宮,死於雍正二年。
這兩位在康熙年間就出局的皇子都是落得一個被圈禁至死的下場。
三阿哥愛新覺羅·胤祉,因為有着奪嫡之心,所以雍正上位以後一直對其打擊。先是被髮配到景陵為康熙守陵,後來因為對老十三胤祥之死缺少哀悼之情,雍正以此將胤祉奪爵,幽禁於景山永安亭,雍正十年死於禁所之中。
四阿哥愛新覺羅·胤禛為九子奪嫡的最終勝出者,是為雍正帝。
八阿哥愛新覺羅·胤禩,因為參與過奪嫡,是老四的最大政敵。雍正在坐穩皇位以後,找各種藉口削其王爵,將其圈禁,並且將其改為侮辱性名字“阿其那”。
老八死於雍正四年,雖然正史記載是病死。但根據末代皇帝溥儀的回憶來看,溥儀小時候曾在紫禁城中看到過一份資料,上面是有關老八是被毒死的記載,不過後來歷經戰亂,晚年的溥儀並沒有再找到這份記載,所以這件事並沒有蓋棺定論。
但結合歷史來看,老八在圈禁以後不久便死去,很可能真的是被雍正下令毒死的。
九阿哥愛新覺羅·胤禟,身為老八的鐵桿支持者,因為九子奪嫡期間多次頂撞老四。所以在雍正繼位以後下場最慘,雍正四年,老九被革去黃帶子,並且削除宗籍。
同年八月,老九被送往保定,暫交直隸總督李紱監禁,被雍正下令改名為塞思黑,在雍正授意下,老九在獄中被折磨至死。
十阿哥愛新覺羅·胤,因為是老八一黨,所以雍正二年被雍正圈禁革爵。終雍正之世都沒有被放出,直到乾隆二年才被釋放,死於乾隆六年。
十三阿哥愛新覺羅·胤祥,身為老四的鐵桿支持者,雖然得以善終,並且享受了多項殊榮。但因為是雍正信任的兄弟,所以很受重用,工作量太大,可以説是活活累死的。
十四阿哥愛新覺羅·胤禵,是以老八為首的八爺黨重要成員,康熙末年擔任大將軍,是老四最大的皇位競爭對手。
雍正登基後將胤禵派守景陵幽禁,雍正四年被改為圈禁,終雍正之世沒有被放出。直到乾隆帝弘曆繼位以後才恢復了自由,死於乾隆二十年。
總結來説,九子奪嫡到了雍正年間,隨着老四的勝利,拉開了慘烈的序幕,除了支持老四的老十三倖免於難以外。其他七位皇子,或被禁錮至死,或被折磨之死,或被削爵,可以説是慘烈至極。雖説這場奪嫡,並沒有兵戎相見,但是以九人的結局來看,其慘烈程度比之玄武門之變都毫不遜色。
而且九子奪嫡某種程度上也刻畫出古代中國政治的另一面,除了赤裸裸的兵戎相見以外,還有一套殘酷的叢林法則。是在封建禮儀之下進行着,看似沒有兵戎相見,看似兄弟之間沒有自相殘殺,但是結果比之血腥的戰爭都毫不遜色的。
正因為如此,所以九子奪嫡成為中國歷史上最有名的奪嫡之爭。
當然九子奪嫡能如此有名,還有兩點原因:
一是因為康熙帝是中國歷史上在位時間最長的皇帝,加之九子奪嫡的暗地鬥爭很早就發生了,所以説這場奪嫡可以説是歷史上時間最長的奪嫡。
二是九子奪嫡並沒有隨着雍正繼位而結束,不只是因為雍正登基以後對其他皇子進行政治清算。更是因為九子奪嫡的最後,留下了一個謎題。
至於這個謎題自然是雍正是否篡位之謎!
説到這裏,可能很多人會説康熙遺詔分漢、滿、蒙三種文字,並且是一式四份,怎麼可能有篡改的可能呢?
如果單純按照小説或者電視劇中的説法來看,遺詔中“十”被改為“於”,老四才篡位成功這個説法肯定站不住腳的,且不説滿文詔書沒法改,就是過去繁體字中,這兩個字也是沒法改的。
但問題是真實歷史上,康熙遺詔並非康熙親筆所寫。因為康熙駕崩的有些突然,所以當時只有隆科多在場,因此康熙駕崩之日,是先由隆科多口頭宣佈遺詔,後載入《上諭內閣》和《世宗實錄》。等到康熙死後的第三日遺詔才正式出來。遺詔的確不能改,但是三天時間,可以按照雍正的意思寫出無數份康熙遺詔了。
所以正因為這個主要原因,還有康熙晚年對於繼承人的態度不明確,甚至些許曖昧,重用老十四為大將軍王,又讓老四代他祭天,使人搞不明白康熙到底想讓哪位皇子繼位,所以很多史學家認為雍正屬於是篡位。
當然雍正是否篡位,只是具有爭議!不能因為康熙遺詔並非是康熙親筆所寫,就斷定雍正屬於是篡位,只能説這個有爭議,屬於是並沒有蓋棺定論的一個謎題,宋安之只是就此客觀的敍述一番。
所以最後綜合來説,歷史上奪嫡之爭不計其數,甚至兵戎相見都屢見不鮮,但九子奪嫡為何最為出名呢?
因為九子奪嫡持續時間很長,而且雖然沒有兵戎相見,沒有發生流血的戰爭,但其結局之慘烈,比之殘酷的玄武門之變都毫不遜色。屬於是中國歷史上奪嫡中偏向於陰暗的一種極致代表,加之留下雍正是否篡位之謎,所以九子奪嫡在歷史上的奪嫡之爭最為出名,因此到了現在也是很多人津津樂道的一個話題。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於明清史及其中國大歷史,喜歡以不一樣的角度來説説那些一成不變的歷史,覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
九子奪嫡中,四阿哥胤禛為什麼能勝出?
八阿哥為何會在九子奪嫡中失敗 這個鍋應該由誰來背呢
四阿哥胤禛能在九子奪嫡中獲勝,他靠的是什麼?
清朝滅亡後,那九位總督最後的結局分別如何?
龍生九子分別是哪九個?
九龍奪嫡最後四阿哥能脱穎而出,順利繼位的關鍵是什麼?
九子奪嫡之後,雍正帝為什麼放過了十阿哥?
探索九子奪嫡的全部過程,九子奪嫡是如何開始的?
四奶奶和柴九最後結局 四奶奶和柴九最後結局是什麼
九子奪嫡中的五六七子是誰?他們最後的結局如何?
清朝九子奪嫡
九子奪嫡時,四阿哥胤禛有哪些擁護者?
九子奪嫡究竟有多慘烈?九子奪嫡最後每個人的下場是什麼?
參與九子奪嫡的分別是哪些人?他們的最後的命運如何?
九子奪嫡 為何最後的勝者是四阿哥雍正?
如果九子奪嫡中獲勝的是其他阿哥,那清朝的歷史會有怎樣的變化?
雍正登基後,為何把沒參與九子奪嫡的三阿哥也懲罰了?
曾經參與九子奪嫡的其餘皇子,他們的結局分別是怎樣的?
朱元璋兒子也多,為何沒出現九子奪嫡
參與奪嫡的九位皇子,他們背後分別有哪些勢力支持?
九子奪嫡中的八阿哥胤禩下場最慘 被開除宗籍
九子奪嫡中,有哪幾個阿哥沒有參與?
“九子奪嫡”中,為什麼大阿哥胤禔最先出局?
南懷仁身為傳教士,如何成為康熙皇帝的老師的?
白髮無鬱蕭可兒大婚昭芸轉身離開怎麼回事?
古代皇帝壽命為何較短 和哪些原因有關呢
《大帥哥》劇情主要講了什麼?在哪裏可以看
一場滅國之戰,戰國時越國到底怎麼消失的
溥儀身上一隱疾,卻造成他一生最大的恥辱,導致皇后精神崩
叔孫通為劉邦制訂朝儀:要求竟是劉邦能學會
隱姓埋名300年,甘肅老農拿出玉璽自稱皇族後裔
唐太宗妙言示警尉遲恭:如何勸誡功臣遵守法紀
靖康之恥:三千妃嬪遭凌辱,皇后不堪受辱自盡,究竟何等恥辱
一球懸鈴木長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
司馬氏為什麼一直被後世詬病?真相是什麼
杜牧最著名的一首詩是什麼?這首詩千百年來享有盛譽
成語“斗酒學士”的歷史典故是什麼?“
土木堡之變:明朝的慘痛教訓