劉項原來不讀書到底是什麼意思 劉邦和項羽真的不讀書嗎
本文已影響2.57K人
本文已影響2.57K人
今天小編就給大家帶來劉邦和項羽的文章,希望能對大家有所幫助。
唐代詩人章碣有一首很出名的諷刺詩,叫《焚書坑》,是一首七言絕句,很多人都會背:竹帛煙消帝業虛,關河空鎖祖龍居,坑灰未冷關東亂,劉項原來不讀書。
這首詩流傳甚廣,尤其是最後兩句,給人一種“劉邦和項羽都不讀書”的印象,這是真的嗎?劉邦和項羽真的不讀書嗎?
答案當然是否定的,劉邦和項羽其實都是讀書的,尤其是漢高祖劉邦,書還是讀得很好的。
既然劉邦和項羽都讀書,為何章碣要在詩中寫,“劉項原來不讀書”呢?
要弄清楚這個問題,首先得弄清楚章碣是個怎樣的人。
章碣是唐代詩人,是個好寫諷刺詩的詩人,《焚書坑》之外,章碣還有一首廣為流傳的七言絕句,即《東都望幸》:
懶修珠翠上高台,眉月連娟恨不開。縱使東巡也無益,君王自領美人來。
這首詩也不難懂,大概就是説,東都洛陽的宮女都懶得梳洗打扮了,因為她們清楚地知道,即便是君王會東巡到洛陽,也會帶着美人過來的,她們還是沒有被臨幸的機會。
但這不可能是事實,君王深情的很少,帶着美人出遊的,也不多。
為什麼明明不是事實,章碣還要這樣寫呢?
因為章碣表面上寫的是東都的宮女,但實際上寫的參加科舉的考生,即便這些考生考上了,也很難成為要職,因為要職都被君王的親信佔據着。
妥妥的諷刺。
《焚書坑》也是一樣,秦始皇焚書的時候,劉邦已經成人,已經度過了讀書的黃金時間,焚書對劉邦幾乎沒有影響了,項羽也已成年,該讀的書,也都讀得七七八八了,所以焚書也不會影響到項羽。
所以,焚書根本不會影響到劉邦和項羽。
另外,秦始皇焚的書,是百家之言,尤其是儒家的學説,而劉邦和項羽,很少讀儒家的書籍,所以,就算秦始皇在劉邦和項羽讀書的黃金時間來焚書,也未必會影響到劉邦和項羽。
章碣的這首詩,只是諷刺秦始皇瞎折騰,竟幹些沒用的事情。
事實上,在《史記》中,清楚地記載過劉邦讀書,也清楚地記載過項羽讀書,在很多細節處,都可以看出,劉邦讀書讀得很好,張良、陳平、陸賈、酈食其等飽學之士一點,劉邦就通了,甚至不點也會通。
不僅劉邦和項羽讀書,就連韓信這樣的連飯都吃不上的人,也是讀書的,讀兵法的。
所以,焚書不可能一勞永逸地解決問題,有的人連飯都吃不上,仍舊不放棄對知識的渴望,你把書給燒掉了,他們還是會想別的辦法來繼續學習知識。
想一勞永逸地解決問題,就是要把這些對知識充滿渴望的人吸納到體制內。
然而秦始皇並未想到這一點。
參考資料:《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》。
萬般皆下品,唯有讀書高 古代讀書人地位到底是什麼樣的
劉邦與項羽 項羽死後劉邦為何三次哭祭項羽?
劉項原來不讀書是什麼意思
項羽當初沒有自殺而是回到江東 項羽還能和劉邦爭奪天下嗎
項羽鴻門宴上為什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
項羽為何殺不了劉邦
古代學生讀書真的搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
劉邦和項羽:從亡秦之戰看劉邦項羽的軍事才能
鴻門宴上項羽到底是怎麼想的 項羽為什麼沒有殺劉邦
項羽鴻門宴為什麼不殺劉邦,實際項羽是在打什麼主意?
劉項原來不讀書全詩及解釋 焚書坑賞析
唐朝滅亡為什麼和讀書人有關 考砸的讀書人惹不起
項羽為什麼會敗給劉邦?真的是項羽無能力不強?
都説史書是勝利者寫的 項羽死後劉邦為什麼不黑他
項羽劉邦什麼關係
項羽與劉邦 項羽到底生劉邦什麼氣?
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽為何不追擊?
古代讀書真的是搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦為何三次哭祭項羽?
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後為什麼會輸給劉邦
項羽和劉邦爭霸天下 項羽最後為何會輸給劉邦
古代書痴如何讀書 蘇軾讀書喜歡原文抄寫
清朝和日本都進行了改革 兩者的結果為何完全不同
姜太公是怎麼治理封地的?他將一生的智慧寫成了什麼書?
楊存中立下汗馬功勞,深受兩位皇帝寵愛
世説新語·文學篇·第七十六則記錄了誰的
曾在抗金戰場與岳飛並肩戰鬥,張俊為何陷害岳飛呢?
李光地彈劾明珠、索額圖明智嗎?李光地是怎麼解決黨爭的
《山野異事》取材於中國傳統古典志怪小説,斬獲22個獎項
嶽不羣是什麼人?他自宮的原因是什麼?
德妃是雍正的親生母親,為什麼她不希望雍正繼位?
麒麟閣第一霍光家破人亡 第二的張安世卻富貴終身
專諸最後是什麼下場?善終了嗎?
物理學家倫琴發現X射線
朱厚照玩了這麼多年,但大明王朝為何還能安然無恙?
日本的三神器長什麼樣?真的存在嗎?
和珅巴結乾隆的高招:陪乾隆流淚 陪乾隆絕食!