崇禎在位時間長達十七年之久 最後為什麼會落到身死國亡的下場
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的崇禎。
公元1644年3月19日,李自成帶兵攻陷北京,崇禎帝在北京煤山自縊身亡,年僅33歲。一代帝王,就此隕落。
崇禎帝是一個勤政的皇帝,據史書記載,他二十多歲頭髮已白,眼長魚尾紋,可以説是宵衣旰食。
與前幾任不太愛搭理朝政的皇帝不同,崇禎皇帝從來不會缺席朝會,事必躬親,從不敢有過任何的懈怠。據王世德《崇禎遺錄》記載:“雞鳴而起,夜分不寐,往往焦勞成疾,宮中從無宴樂之事”。
崇禎帝還是一個好學不倦的皇帝,博覽羣書。至於生活上,他也是厲行節儉,這一點上也可以堪稱中國古代最為節儉的皇帝之一,他自己的吃穿用度,後宮的開支也是一縮再縮,儘可能地節儉。
崇禎死後,南明大臣把崇禎帝抬舉到千古聖主的地步:
先帝(崇禎)英明神武,人所共欽,而內無聲色狗馬之好,外無神仙土木之營,臨難慷慨,合國君死社稷之義。千古未有之聖主,宜尊以千古未有之徽稱。
明朝遺民史學家、文學家張岱這麼稱讚崇禎皇帝:
嗟我先帝,焦慮心求治,旰食宵衣,恭儉辛勤,萬幾無曠,即古之中興令主,無以過之。
《明朝那些事兒》中也把崇禎帝設定成一個非常厲害,冷靜,有手腕的政治家。認為崇禎是一個節儉勤政的人,是一代明君。
然而,節儉勤政就真的是好皇帝嗎?崇禎真的是一個合格的政治家嗎?
從史實來看,崇禎是一個比較幼稚的政治家,也難稱得上是一個好的領導。
政治上:崇禎皇帝倉促上崗,沒有經過系統培訓,不夠厚黑,缺乏權謀
天啟七年(1627年),年僅廿二歲的明熹宗朱由校駕崩,由於朱由校三個兒子皆早夭,他唯一在世的弟弟朱由檢繼承皇位,當時朱由檢年僅十六歲,是為崇禎帝。
明末時黨爭嚴重,但是崇禎倉促上崗,沒有經過系統培訓,不夠厚黑,不懂權力制衡,上台後把魏忠賢及其閹黨一併清剿了。
打破朝中固有的政治格局,本身也算正常。然而崇禎自己沒有什麼比較長遠的計劃,也沒有權衡黨派的能力,以至於東林黨坐大。而東林黨的強勢,又遭到其他黨派的構陷攻訐,以致惡性循環朝政混亂。
施政上:不切實際,瞎折騰
漢代初年,漢文帝尊奉“無為之治”,與民生息。景帝時又降税,改革法律等等,成就了“文景之治”。總結而言,就是“不折騰”。
反觀崇禎皇帝的施政,那就是瞎折騰。
從財政狀況上看,天啟帝恢復了被萬曆帝廢除的工商税、海税,有效地增加了國家財政收入。1628年,僅太倉收入的銀兩就達到了700餘萬兩,是1626年的近兩倍。1631年,太倉收入的銀兩達到了創紀錄的1200萬兩。
然而崇禎帝上台的第一件事就是廢除了工商税。
廢除工商税,財政告急,連發軍費都成了難題?於是,又趕緊加徵遼餉﹑剿餉和練餉三項賦税。
崇禎三年,強徵“遼餉”,畝加徵銀三釐。崇禎十年,明廷為鎮壓農民起義,開徵“剿餉”,每年加派銀三百三十餘萬兩。崇禎十二年,明廷又加徵“練餉”,每年徵銀七百三十餘萬兩。
工商税的徵收對象主要是富商,“三餉”的徵收對象是除貴州等少數地區外的全體農民。廢除工商税,加徵“三餉”,這完全是“劫貧濟富”的節奏。
再加上明末處於小冰河時期,天災不斷,民不聊生,正是最需要錢的時候。可崇禎帝的國庫不但沒錢拿出來賑災,反而派軍隊到陝北加徵“三餉”,以至官逼民反。
多爾袞曾指責説:
前朝弊政厲民最甚者,莫如加派遼餉,以致民窮盜起,而復加剿餉,再為各邊抽練,而後加練餉。惟此三餉,數倍正供,苦累小民,剔脂刮髓。
軍事上:對自己的國家心中沒數,沒有戰略眼光
崇禎元年七月十四日,崇禎帝召見袁崇煥及六部羣臣於平台。崇禎帝對袁崇煥寄以厚望,慰勞備至,諮詢復遼方略。
袁崇煥慷慨陳詞:“願假以便宜,計五年,全遼可復。”皇帝聽後非常高興:“復遼,朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸,卿子孫亦受其福。”
給事中許譽卿乘皇帝退而少憩之際,問袁崇煥五年復遼之略。崇煥笑言:“聖心焦勞,聊以是相慰耳。”
五年平遼這件事,怎麼説呢,真的是一個敢説,一個敢信!
袁崇煥是欺君的“聊以相慰”,而崇禎自己卻也心裏沒數,國庫空虛,內亂不斷,靠什麼支撐平遼?靠袁崇煥的大話麼?
天啟六年,袁崇煥上書聲稱,依靠關外修城屯田,就足以讓後金不戰而降,即便後金不降,我也必然會擒獲努爾哈赤。
《明熹宗實錄》記載:“由此行之,奴子不降,必為臣成擒矣”。
按照袁崇煥修城屯田之策,朱由校提出六個問題,指出“一切事宜,該撫悉心區處具奏”,就是別輕談説空話,而要拿出具體的處置辦法出來。
最關鍵的是,朱由校腦袋非常清醒,“以朕計之,奴未必降,降不足信也;戰必能勝,勝無輕談也”。
天啟皇帝與崇禎皇帝,高下立判。崇禎皇帝會相信袁崇煥,但天啟皇帝卻提出一系列質疑,懟的袁崇煥啞口無言。
在針對內亂上,崇禎也是昏招頻出。
在張獻忠暫時投降,李自成勢孤力弱的時候,崇禎一沒有吸取先前民軍降而復叛的經驗,二沒有采取讓民軍相互消耗的建議。
民變尚未徹底消除之時,崇禎就把洪承疇和孫傳庭全部調到東北,急於求成。結果李自成乘機再起,遼東戰場上也未能奏凱,明軍精鋭淪喪鬆錦。
後而又在時機不成熟時,逼迫孫傳庭出戰,致使孫傳庭戰死,喪失最後希望。《明史》評價:孫傳庭死,關內無堅城矣!傳庭死而明亡矣!
性格上:猜忌多疑、薄情寡恩、剛愎自用
崇禎帝志由於性格嚴苛、猜忌、多疑,對大臣動輒怒斥、問罪、砍頭、凌遲,其殘忍和冷酷與魏忠賢相比,有過之而無不及。
據統計,崇禎一朝在十七年間,先後換了五十四個內閣、十四個兵部尚書,殺輔臣一人、尚書四人、總督(督師)七人、巡撫十一人,這就導致大臣對皇帝不信任,最終使君臣離心離德。
像袁崇煥,明軍薊遼督師,抗清的統帥,雖然袁的問題也不小,但好歹也是一方國家大員,對明朝忠心耿耿。
然而卻被凌遲處死,然後傳首邊關示眾,屍體被北京民眾爭買而食,家人被流徙三千里。
袁崇煥的死令副將祖大壽驚慌失措,率領部下毀壞山海關而出,直奔錦州,投奔後金。至此,明朝在遼東防禦體系的完全崩潰。
崇禎十七年(1644年)正月初一,李自成在西安建立大順政權,年號“永昌”。
就在這年崇禎帝召見閣臣時悲歎道:“吾非亡國之君,汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄,今日至此,羣臣何無一人相從?”
隨後李自成率領大順軍隊攻破北京,崇禎帝朱由檢自縊身亡,明朝由此滅亡。崇禎死前留下了著名的遺言:
朕自登基十七年,逆賊直逼京師,雖朕薄德匪躬,上幹天怒,致逆賊直逼京師,然皆諸臣誤朕也。朕死,無面目見祖宗於地下,自去冠冕,以發覆面。任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人。
崇禎帝臨死都要説“皆諸臣誤朕”,卻從沒有反思一下自己的問題,自負到這種程度也算是奇景了。
結語
大明自朱元璋開國以來,國祚二百七十六年,歷經十二世,一十六帝。有精力旺盛能力出眾的洪武、永樂;有自己懶得上卻能掌舵的嘉靖、萬曆。
而崇禎皇帝卻是那個沒有當皇帝的能力卻不自知的人。
客觀的説,明末時期積重難返,再加上恰逢小冰河時期,內憂外患,滅亡是必然的。然而崇禎皇帝完美的避開了所有正確答案,加速了明朝的滅亡。
重病之人,庸醫亂治,以致身死。
宋史中稱讚宋太宗,説:“帝沉謀英斷,慨然有削平天下之志。”
對此,毛主席只評了三個字:但無能。
這三個字,用來形容崇禎再合適不過了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
崇禎皇帝殉國之後 崇禎的後代又是什麼下場
崇禎執政期間勤勤懇懇卻為何落了個亡國的下場
楊玉環跟在唐玄宗的時間長達十年之久 期間為何連一個孩子都沒有
崇禎作為明朝的亡國之君 崇禎最後是怎麼被安葬到皇陵的
崇禎做皇帝做了十七年時間 崇禎為何救不了大明江山
崇禎為什麼亡國
作為亡國之君為何後世不貶低崇禎?崇禎在位時有哪些政績?
崇禎皇帝勵精圖治,為什麼最後也逃不過亡國之君的下場?
明朝滅亡前崇禎有翻盤的機會嗎 崇禎最後為什麼坐着等死
他是三國時真相匡扶漢室的人 最後卻落到到死落了個身死族滅的下場
宋仁宗在位時間長達42年之久 他為什麼連一個兒子都沒有
崇禎在位十七年兢兢業業 崇禎為什麼救不了明朝
孝莊死後三十七年才下葬 期間為何會停屍那麼久
崇禎皇帝為什麼要吊死 崇禎皇帝為啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
為什麼有的魚產卵後會死亡?
年羹堯當初是雍正身邊的得力助手 年羹堯最後為什麼會落到家破人亡的下場
下場最好的亡國之君
明朝滅亡前崇禎自縊殉國 崇禎的子女又是什麼下場
明朝滅亡後崇禎帝子女下落之謎:崇禎後代在哪?
崇禎繼位時才年僅十七歲 崇禎是怎麼將權傾朝野的魏忠賢剷除的
靠崇禎女婿發達的國丈周奎最後什麼下場?
萬曆三十年不上朝國家都沒有亡 崇禎勤政十七年為何就亡國了
宋仁宗在位時間長達42年之久 宋仁宗最後為何選擇養子作為繼承人
大唐宰相狄仁傑的傳奇一生 天下第一名臣
水滸中晁蓋的臨終遺言 揭露了宋江的天大陰謀
元朝是怎麼滅亡的 難道説僅僅是因為黑死病嗎
紅樓夢中寶玉對黛玉動手動腳時,王嬤嬤是什麼表現?
漢文帝開創文景之治,他是怎麼做到的?
她歷經六任國君,一生夫不愛、子不孝
趙汝愚在策劃“紹熙內禪” 扶立宋寧宗繼位
八股文是什麼意思?包括哪八個?
蔣碧薇和徐悲鴻,私奔結婚到後來的雙雙出軌用了28年
探索歷史的邊界:奴兒干都司的最北端
關羽刮骨療毒,和龐德又有什麼關係?
歷史上朱靈在曹魏是什麼地位?為何不受重用?
慈禧掌握清王朝實權40多年之久 為何無人推翻或者暗殺
歷史上真實的李恪是什麼人?他為何當不了太子
三國時期劉備對趙雲是真的信任嗎?從哪可以看出來