鍾會和鄧艾都是滅蜀的大臣 司馬昭為什麼要殺掉他們
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
對鍾會和鄧艾很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。蜀漢被鍾會和鄧艾消滅之後,功勞那麼大,司馬昭為什麼還要殺他們?他們到底反了什麼大罪?
一、莫名其妙的“滅蜀之戰”
滅蜀之戰,堪稱是莫名其妙的一次滅國之戰。一則,誰也沒想到劉禪會那麼慫,明明還握着姜維這個“王炸”,卻直接扔牌投降!二則,滅蜀之戰的兩大功臣,竟然都因謀反罪名,被司馬昭給殺掉了。
《三國演義》直接拋出了神仙一般的諸葛亮。在鄧艾偷渡陰平時,他遇到了諸葛亮生前,特意留下來的一塊石碑,上書:二火初興,有人越此。二士爭衡,不久自死。
意思就是説:當司馬炎(二火)準備粉墨登場時,必有人偷渡陰平,這時我的蜀漢也就要亡國了。但別怪我太坦白,滅蜀之戰有兩員大將,在蜀漢滅亡後,會必須無疑。
所謂搞不明白,就給神仙(老天爺)解決。畢竟無論誰錯了,老天爺也不會錯——若錯了怎辦麼?對不起,那不叫錯,叫“大道自然”。換句話説就是那叫自然規律:天下大勢分久必合,合久必分。
但即便如此,也只籠統解決了蜀漢為何莫名其妙滅亡的原因。對於司馬昭為何要殺滅蜀功臣鍾會和鄧艾,卻並沒有給出讓人信服的答案。因為所謂的“爭衡”,就是互不服氣,比試高低,這是必死理由嗎?
而提起兩人謀反,也存在諸多疑點。比如鄧艾明顯是被冤枉了。而鍾會謀反,也是莫名其妙,就憑姜維的幾句話就能搞定?因此想搞明白這個問題,就必須要從司馬昭為何伐蜀説起了。
二、司馬昭為何伐蜀?
司馬昭伐蜀,就是“內部矛盾,外部解決”的套路。由於他殺掉了皇上曹髦,不但打斷了想逼魏帝禪讓的企圖,也讓自己坐在了火山口。此事想依靠內部消化解決,代價太大。故而伐蜀之戰,就這樣成了司馬昭的救命稻草!
果然伐蜀消息一出,羣臣一片反對。誰都不傻,尤其是曹魏那些“久練成精”臣子們:司馬昭有弒君污點,才能更好的討價還價。一旦滅了蜀漢,司馬昭不但對衝掉了弒君惡名,還建立起了巨大權威,那時還怎麼玩?
司馬昭當然明白這些,他想起了鄧艾這根救命稻草。他是我老爸司馬懿發掘出來的,是我們司馬家的小弟,還對蜀漢方面熟悉,最擁有發言權。於是司馬昭派人去徵詢鄧艾的意見。
結果司馬昭失算了,鄧艾竟認為“蜀不可伐”!
司馬昭異常失望,如今只有鍾會一直支持自己伐蜀了。司馬昭二話沒説,於公元262年冬,撤回西線方面最高指揮官司馬望,由鍾會取代,並“假節,都督關中諸軍事”。
鍾會,鍾繇之子。堪稱司馬昭得力助手。當年司馬師病死後,曹髦大喜,認為翻盤機會來了,急忙下旨,讓尚書傅嘏“率六軍還京師”,司馬昭留守許昌。鍾會敏鋭意識到了問題,勸司馬昭:什麼皇帝聖旨,聽他那一套幹啥?老大你必須立刻率兵進京,否則後果不堪設想。
就這樣司馬昭率兵進京,徹底掌控了局面,把曹髦死死攥在手心。後來,諸葛誕起兵反叛,又是鍾會跟隨着司馬昭出征,“於內籌劃”取得了勝利,故而時人以鍾會比之張良。
所以,無論鍾會還是鄧艾,其實都是司馬家的忠實小弟,不同點僅僅在於兩點。
其一:鍾會精明多謀,屬於人精!鄧艾卻有點一根筋,竟然搞不懂司馬昭為何問計於他。
其二:鍾會出身於門閥士族,鄧艾卻是寒門。
故而鍾會是司馬昭身邊的人。鄧艾則去幹苦差事,跟姜維互拍板磚,接受司馬望節制。但好歹司馬望是司馬家的人,鄧艾對此也沒啥怨言。
三、漢中是伐蜀終點
但公元262年情況變了,鍾會頂替司馬望,一屁股坐在鄧艾腦袋上了。這可讓鄧艾非常難堪了——鍾會打過仗嗎?瞭解板磚有多重嗎,姜維這小子有多難鬥嗎?一個嘴炮先生,卻成了我頂頭上司,憑啥?
鍾會自然不會搭理鄧艾想啥,他是代表司馬昭前來的,明白司馬昭為何不顧一切,非要伐蜀。於是,鄧艾展開了佈置:徵西將軍鄧艾,領兵三萬攻姜維於沓中。雍州刺史諸葛緒,領兵三萬斷姜維歸路。我鍾會統領十餘萬軍隊去搞漢中。
鄧艾急眼了,啥意思?我三萬兵馬,幹最苦、最累、最危險的活,跟姜維統領的蜀漢主力決鬥。你鍾會十萬人馬卻去搞漢中。惋惜鄧艾再不高興,也無奈,官大一級壓死人。
不過,從鍾會的佈置上,卻能推測出伐蜀目標,就是奪取漢中!也就是説,對於司馬昭來言,他明白想一戰滅蜀,有點不現實。所以只要奪取漢中,拿到這個蜀漢的命門,從此掌握了戰爭主動權,一切就大功告成了。
而對鍾會來言,他出徵之前就明白自己處境危險。就他一人支持司馬昭伐蜀,羣臣們不敢針對司馬昭,自然就都攻擊他了。以至於都出現了“鍾會必反”的言論。
為此,搞得司馬昭都不得不公開表態:今遣會伐蜀,必可滅蜀。滅蜀之後,就如卿所慮,當何所能一辦耶?凡敗軍之將不可以語勇,亡國之大夫不可與圖存,心膽以破故也。若蜀以破,遺民震恐,不足與圖事;中國將士各自思歸,不肯與同也。
意思就是説:我派鍾會伐蜀,必會成功,這點不能懷疑。而滅蜀之後,也的確如愛卿們所擔心的,鍾會若反了怎麼辦?其實你們瞭解嗎,敗軍之將不足言勇,亡國大臣也不足信,況且咱那些伐蜀將士,家人朋友都在這裏,豈能跟鍾會一起造反?
顯然司馬昭這句話,是在給鍾會減壓。總的意思依然是:伐蜀之戰,不能懷疑,不可否定!
那麼鍾會,既然瞭解自己的處境,也懂得此次伐蜀,無非是替司馬昭轉移矛盾,並奪得漢中就算大功告成,可為何卻還是最終謀反了呢?這就要先從姜維説起了。
得知曹魏伐蜀後,姜維根本不跟鄧艾纏鬥,而是閃過鄧艾,繞過諸葛緒,直接撤回劍閣,一下子把鍾會的十萬軍隊給堵住了。也就是在這時,鍾會產生了回軍的念頭,畢竟鍾會明白,達到戰略目標了,可以體面回家。
四、鄧艾“瞎折騰”
但哪料這時,鄧艾卻不幹了。伐蜀之戰完全成了鍾會的個人秀, 他一毛錢功勞都沒有!這對一根筋的鄧艾來言,是無法忍受的。於是鄧艾找到鍾會,強推“陰平偷渡”計劃。這堪稱是九死一生,於鍾會看來,就是鄧艾瞎折騰,成功的概率非常低。
“冬十月,艾自陰平道行無人之地七百餘里,鑿山通道,造作橋閣。山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。艾以氈自裹,推轉而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進。”
讓所有人都想不到的是,鄧艾的這次“瞎折騰”,竟然神奇的成功了,劉禪嚇得直接投降。所謂“自征伐之功,未有如此之速者也!”
鄧艾的成功,一下子讓鍾會變得黯然失色——我十萬多人馬,竟然比不過鄧艾那兩三萬。
就這樣在鄧艾的刺激下,鍾會也徹底失去了理智,模仿鄧艾筆跡,給司馬昭回信,導致鄧艾父子還在睡夢中,就被扣上謀反帽子而抓了起來。
如此一來,鍾會也就走上了不歸路。
回去?謀害鄧艾之事遲早敗露,而出征前自己由於支持司馬昭伐蜀,早就成了眾矢之的,如今再加上滅蜀之戰,功高蓋主,最可怕的是,以鍾會對司馬昭的瞭解,他清楚這位主兒啥事都能幹得出!
鍾會就只剩下謀反一條路可走了,哪料卻也是死路一條,最終鍾會死於亂軍。
所以,為何鍾會和鄧艾滅掉蜀漢後,司馬昭卻非要殺他倆?就在於鄧艾的“瞎折騰”導致。倘若當時他也跟諸葛緒一樣,當個安靜的美男子,靜靜看着鍾會秀一把,然後回家,啥事也就都沒了。
鄧艾是什麼下場?司馬昭為什麼要殺他
《三國志》為何給鄧艾和鍾會立傳?鄧艾和鍾會有哪些功績?
鄧艾是滅蜀功臣最後卻被殺,他做錯了什麼?
滅掉蜀國的一代名將鄧艾,他下場為什麼會那麼慘?
司馬懿為什麼殺司馬昭
在小公司都要學會些什麼
鍾會深得司馬昭信任,為什麼在滅蜀之後要冒險叛變?
身為滅亡蜀漢的第一功臣的鄧艾 兩個月周卻被司馬昭滿門抄斬
鍾會是司馬昭的心腹,他怎麼又要背叛司馬昭?
司馬炎為什麼殺司馬昭 司馬昭是不是司馬炎殺的
司馬炎不平反滅蜀功臣鄧艾冤殺案背後的隱情
鄧艾是滅蜀的大功臣,為何會被冤殺呢?
蜀漢滅亡之後,司馬昭為何沒有采取鄧艾的滅吳計劃?
鄧艾作為滅掉蜀漢的第一功臣 他為什麼會落到滿門抄斬的地步呢
司馬炎不平反滅蜀功臣鄧艾冤殺案背後的隱情
司馬炎不平反冤殺滅蜀功臣鄧艾案背後目的
司馬昭為什麼殺鄧艾
鄧艾作為一個有功之臣 司馬昭為何下令殺他
司馬炎不平反滅蜀功臣鄧艾冤殺案背後有何隱情
滅蜀功臣鄧艾被冤殺 司馬炎為何不平反?
鍾會和鄧艾手裏掌握20萬兵馬 衞瓘僅一千人是除掉他們兩人的
大功臣鄧艾為什麼被司馬昭下令抄家?
司馬昭滅蜀後,太子劉璿為什麼會被殺掉?
《斛珠夫人》施霖背後的人到底是誰?
古代女子是如何減肥的 管住了嘴就不怕胖
趙普罷相:趙普究竟是怎麼跟趙匡胤決裂的
山東費縣名人錄——天知地知、你知我知的明
明朝文化到底是什麼樣的 為什麼有人會説專制,百姓愚昧
秦始皇陵竟是可怕屠宰場:地宮水銀竟滿是浮屍
在自然界中,赤嘴潛鴨有着哪些特徵與生活習性?
趙匡胤“杯酒釋兵權”:其實是頒發腐敗許可證
宋仁宗對曹皇后為什麼那麼殘忍?真的毫無感情嗎?
酈食其為何被齊王烹殺?酈食其是個怎麼樣的人?
此人經常在朝堂上嘲諷寵臣肥胖,後來結果怎麼樣?
此人詭計多端,略施小計便除掉魏國3員名將?只可惜最終慘
曹魏七任西部戰區司令:除了兩名稍顯遜色,其他都是英勇善
《楓橋夜泊》的寫作背景是什麼?該怎樣理解呢?
朱熹《勸學詩》的創作背景是什麼?