曹操不是有很多老臣舊部嗎 司馬懿奪權時他們為何沒有保衞曹家
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
對司馬家篡權很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。司馬家篡權的時候,曹操老臣後代是怎麼想的?他們為什麼不去保衞曹家?
三國時代末期的曹魏崩潰,如果僅從歷史的角度來觀察其實是一件非常詭異的事情,因為這件事的發生本質上是非正常的。一個依靠強軍隊事力量以及數代明君所建立的輝煌政權,最終竟然被手底下的中等士族所篡奪權力,而且這個士族篡奪權力的過程還非常輕而易舉,基本上沒有受到什麼阻力,這就讓廣大歷史愛好者產生了一個疑惑:為什麼曹魏建國時期的那些老臣,以及曾經跟隨曹操打天下的忠義之士,他們的後代並沒有幫助曹魏政權挽救自身的國運呢?這些人都去哪裏了呢?
首先,這就要提到一個關鍵人物曹丕,我們甚至可以這麼説,曹丕雖然是曹操的兒子,卻帶頭背棄了曹操的政治路線,而這就是曹魏之所以會滅亡的根本原因。那麼曹丕是怎麼做的呢?簡單來説就是曹丕拋棄了曹操一直堅持的重用寒門路線來講士族邊緣化的理念,而是轉而將國家的希望寄託在世家大族身上。但曹丕自己卻不去想象,曹家本身的出身就是世家大族口中的所謂“閹宦遺醜”,這就註定了無論曹家怎麼做都不會被世家大族從心底裏真正認同。再加上自身失去了原本重用的寒族支持,可以提起了曹丕之子曹叡統治的後期,曹家的底藴用一句“人心喪盡”來形容毫不為過。而也正是因為這個原因,在最後司馬家挑戰曹家統治而發動的如“高平陵事變”等一系列奪權活動中,曹家才沒有任何反擊的餘地,那些原本的老臣也已經心灰意冷,對他們來説曹魏政權對自身已經談不上恩德之類的東西,他們寧願坐視曹魏滅亡也已經不想再出手挽救曹魏了。
其次,很多曹魏老臣沒有站出來保衞曹家的緣故,是因為他們在多年曹魏王朝的延續過程中,已經跟司馬家族形成了利益上的捆綁關係。只有背叛利益的人而沒有背叛利益的階級,對於這些人來説,坐視曹魏滅亡需要付出成本遠遠比保衞曹魏政權來的更低,因此他們根本犯不着站出來保衞曹魏政權。例如很多家族本身就是藉助曹丕上位的世家大族,對他們來説同樣出自世家大族的司馬家獲得曹魏政權,遠比曹家本身更能代表他們,更遑論司馬家在獲得曹魏政權權力的過程中,為了贏得他們的支持需要賦予他們很多利益上的補償,這也就從另一方面奠定了他們對於曹魏政權的離心力,更加讓他們不可能去背叛司馬家而轉而保護曹魏政權。説句難聽的,對於世家大族來説,有奶就是娘,誰給的多就聽誰的話,曹魏既然給的沒有司馬家這麼多,他們當然會聽司馬家的話了。
綜上所述,之所以司馬家在篡奪曹魏政權的過程中,曹魏政權沒有老臣出來捍衞曹家,根本就在於這些老臣早就將自己的效忠對象定在了司馬家身上,他們根本不可能違背自己的既得利益。
曹操有十幾個兒子那麼多 為什麼曹魏政權還被司馬懿奪權呢
曹操當初培養那麼多的人才 司馬懿奪權時為何沒有人站出來
司馬家族在奪權篡位的時候 曹操的兒子們為何沒有反抗
曹操死後,曹家那麼多人為什麼沒人能阻止司馬懿奪權
司馬懿政變殺害曹氏5000多人的時候 曹操舊部為什麼坐視不管
司馬懿奪權後,曹氏忠臣們都坐視不管嗎?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操為何沒有殺司馬懿
曹家真的沒有人了嗎 司馬懿奪權為何能夠成功
司馬懿誅殺曹氏那麼多人 曹操舊部為什麼不反抗
為什麼司馬懿篡奪魏國政權,曹操的舊部卻無動於衷呢?原來是這樣
曹操那麼多手下,為何司馬懿奪權的時候沒人反對?
司馬懿在殺曹爽奪權的時候 曹氏宗親為何沒有人反抗
司馬懿在奪權的時候 曹操的兒子為何沒有站出來反抗
司馬懿為什麼不敢敢曹睿時期奪權 司馬懿真的懼怕曹睿嗎
司馬懿手中沒有實權能政變成功 曹操的老部下為什麼會坐視不管
司馬懿在奪權的時候 曹魏大臣為何沒有站出來反對
曹睿沒有留下方法控制司馬懿嗎 司馬懿又是怎麼奪權的
司馬懿發動高平陵之變時,曹魏舊臣為何不支持曹操的後人?
空城計真的很高明嗎 司馬懿為什麼沒有敢進去
滿清公主婚姻多悲劇 禮節繁瑣生活苦澀!
兩位春秋戰國時期的傑出人物,他們30歲前的困境超乎想象
荀彧和郭嘉相比 兩人誰才是曹魏集團的第一謀士
乾隆一度最寵愛的妃子,和卓氏最後結局是什麼?
第二代墨爾本子爵威廉·蘭姆歷史 第二代墨爾本子爵威
象棋將帥之謎:為何不能見面?
明初土豪沈萬三:他是如何擁有如此多的財富?
關於掩耳盜鈴的出處是什麼?它來自於哪一個歷史典故?
對皇帝下跪的這種叩拜方式是什麼時候開始的
倒黴皇帝朱祁鈺:明景帝朱祁鈺為何一生如此悲催
盤點古代不為人知的冷知識 洞房最早是新娘被打昏
解縉幫助朱高熾奪嫡成功,最後卻在雪地裏凍死
吳文英《燭影搖紅·越上霖雨應禱》:九十六字,前後
張良:智囊團的終結者,歷史的神祕面紗