岳飛真的是百戰百勝的嗎?他的戰績有水分嗎?
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
《宋史》以及有關岳飛的相關作品所着力描述的戰績是真實的嗎?事實上,岳飛並非百戰百勝,下面小編就為大家帶來詳細的介紹,不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
《金史》就多次記載了岳飛兵敗的戰例。僅以1140年左右的幾個戰例為例:
其一:金將王伯龍曾率軍在今安徽採石磯一帶,擊敗岳飛、劉立、路尚等兵,繳獲大批糧草。
其二:岳飛以兵十萬,號稱百萬,前去攻打被金軍佔領的東平。東平以公有的五千金軍倉促應戰。當時正值桑柘樹生長茂盛之時,完顏昂命人在林間插了許多旗幟佈下疑兵,自己則領精兵與岳家軍對陣。岳飛不敢動,相持數日而退。
其三:金將僕散渾坦與岳家軍對陣,渾坦曾以六十騎深入岳家軍,俘獲護送糧餉的七百餘宋軍。
其四:完顏宗弼(即金兀朮)復取河南後,完顏宗秀與海陵赴軍中任職。當時岳家軍活動於亳州、宿州之間,完顏宗秀率步騎三千扼其要衝,與其他諸軍逆擊敗之。
由於《金史》出自元朝人之手,所以,不可否認《金史》有誇大金軍戰績的嫌疑,但是也不可能都是杜撰。
此外,中原所作的宋史中常見到岳家軍殺敵“數千數萬”的記載,這也頗有水分。這其中除了偽造之外,還有一個偷換概念的問題,實際上,岳家軍在大部分戰鬥中所殲滅的敵人,並不完全是女真“金兵”,還有金軍扶立的“偽齊”政權的漢族“偽軍”,以及被金兵抓來的漢族老百姓(被稱作“籤軍”),還有一些是連“籤軍”的名義都沒有的漢人,他們只是金軍在交戰時擋在前面消耗對方箭石的“炮灰”,蒙古人後來也經常使用這種手段。
史書中説,當時金兵中有人稱岳飛為“嶽爺爺”以示敬畏,恐怕也是一種誤傳。有人會説,西漢時期,匈奴人因敬畏李廣也稱其為“飛將軍”,但這兩種稱呼從人格上講根本不是一回事。從情理上來説,女真金人不可能去稱呼異族敵人,而且曾是自己手下敗將為“爺爺”。一種可能是,這些人是“金軍”中的漢人部隊。還有一種可能是,這只是宋人的誤聽。
岳飛的軍隊對於百姓也並非秋毫無犯。《中興遺傳》《三朝北盟彙編》等書都記載:岳飛部將韓順夫攻討曹成時“輒紮營解甲,以所擄婦人佐酒”,結果大意之下吃了敗仗,岳飛大怒之下“盡誅其親隨兵”。
岳飛妻子拋棄岳飛兩次改嫁是真的嗎?且看看岳飛怎麼説
從三個不同方面分析戰國時代是否真的有百萬軍隊投入戰爭?
郭侃簡介 攻下七百座城池百戰百勝神將郭侃
岳飛背上字真的是岳母所刺嗎 歷史上真的有這件事情嗎
揭祕不學習兵法的霍去病為何百戰百勝?
歷史上沒有學習過兵法的霍去病為何百戰百勝?
波希戰爭獲勝的關鍵是什麼?是斯巴達和他的三百勇士嗎
真實歷史上的岳家軍真的是戰無不勝嗎?
戚家軍是支很有名氣的軍隊,為何能夠百戰百勝呢?
段熲:東漢末年最後一位百戰百勝的名將
韓信沒有打仗的經驗,為何一上來就能百戰百勝?
歷史上曹真的實力如何?竟讓百戰百勝的趙雲吃了虧
孟珙是岳家軍後代滅金抗蒙戰績比肩岳飛卻低調
岳飛之死真的是秦檜的錯嗎?秦檜夫婦跪了八百年有點冤!
揭祕:東漢末年最後一位百戰百勝的名將是誰?
鍾會百戰百勝,料事如神,可是他為什麼識不破司馬昭的陰謀呢
“百戰百勝將軍”朱可夫,他指揮的戰役死亡率為何一直居高不下?
夷陵之戰火燒連營七百里是真的嗎 按照常理來説可能嗎
李暠建立的西涼政權,歷代君主結局如何?
歐洲三大工人運動提出的要求是什麼?是什麼意思?
武則天的故事:武則天年輕時為何不受寵?
燭影斧聲?揭祕宋太祖趙匡胤真正死因
郭聖通被廢后,為什麼沒有被打入冷宮?
司馬遹在歷史上是什麼形象?
孝莊死前説了什? 竟讓康熙為難了三十八年
揭祕:大腳馬皇后是怎樣管朱元璋那些女人的?
韓信為什麼兩度逃走,為何他不被重用呢?
千古名句“黃河與函谷,四海通舟車”好在哪裏
晉國韓氏第五位宗主韓厥為什麼自刎?原因是什麼?
《都挺好》大嫂一句話引發“眾怒”,吳非人設
門神為什麼是秦瓊和尉遲恭兩人呢 原因出在什麼地方呢
劉備的致命缺點到底是什麼 和劉備打天下的人基本沒有
施公案第319回:鬥姥閣放膽獨降妖,殷家堡同心議劫餉