諸葛亮《隆中對》析天下勸劉備勿與曹操爭鋒
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
劉備三顧茅廬,求得諸葛亮的《隆中對》,在《隆中對》中,諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢,向劉備提供了立國的策略,《隆中對》原文擇錄如下:
圖片來源於網絡
自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可與為援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍也。
益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,若跨有荊、益,保其巖阻,撫和戎、越,結好孫權,內修政治,外觀時變,則霸業可成,漢室可興矣。
圖片來源於網絡
從“自董卓以來”到“此誠不可與爭鋒”一段,諸葛亮明確指出曹操不僅“挾天子而令諸侯”,佔有天時,而且左右有眾多文臣武將,還擁有百萬之眾,在人和方面其他豪傑也難以匹敵,所以勸劉備勿與之爭鋒;從“孫權據有江東”到“此可與為援而不可圖也”一段,諸葛亮認為孫權據有長江之險,佔有地利,人和方面通過孫堅、孫策到孫權“三世”的積累,“民附”而“賢能為之用”,基礎已十分牢固,所以勸劉備不要有吞併東吳的打算,最佳的策略是利用孫權來援助自己。
從“荊州北據漢、沔”到“漢室可興矣”,諸葛亮從地利方面指出荊州是“用武之國”,“益州險塞,沃野千里”,自古被譽為天府之國,漢高祖當年就是從益州起家的。勸劉備趁“劉璋闇弱”,張魯不知存恤百姓之際,佔據荊益兩州,利用荊益兩州的有利地理條件保護自己,同時撫和西面的“諸戎”和南面的“夷越”,並與孫權搞好關係,在人和方面儘量爭取更多的支持。諸葛亮認為,劉備如果按這種策略行事,就有機會復興漢室了。
圖片來源於網絡
劉備對諸葛亮的《隆中對》佩服得五體投地,認為得到諸葛亮就像“魚之有水”,此後劉備向孫權借荊州,入蜀襲擊劉璋奪取益州,張魯投降曹操後,劉備與曹操爭奪漢中並打敗了曹操,全盛時期擁有荊州和巴蜀地區,實現了諸葛亮設定的目標,成就一代霸業。
為什麼諸葛亮在曹操、孫權、劉備中選了劉備?
諸葛亮為劉備規劃出了隆中對 諸葛亮最後為什麼還是失敗了
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操為何沒有請諸葛亮
劉備為何不能興復漢室?諸葛亮《隆中對》隱藏着什麼致命漏洞?
諸葛亮作為一個聰明人 諸葛亮為什麼選擇劉備而不是曹操
白帝城託孤是劉備與諸葛亮間的權力交鋒?
諸葛亮那麼的厲害 曹操為何不劉備之前請諸葛亮出山
劉備兒子對關羽見死不救,諸葛亮勸劉備殺子
諸葛亮領軍從未敗績 諸葛亮為什麼幫不了劉備統一天下
曹操和劉備相比 諸葛亮為什麼選擇劉備不選曹操
曹操作為劉備的對手 諸葛亮為何在華容道上放走曹操
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳為何沒有帶上諸葛亮
劉備都勸曹操殺呂布了 劉備為何還勸曹操放過張遼
諸葛亮為何勸劉備殺掉劉封?他對劉禪可能會造成威脅
劉備對諸葛亮的影響很大嗎 劉備死後諸葛亮打仗為何總是輸
在攻取桂陽之戰中,為何劉備與諸葛亮都勸趙雲娶樊氏?
劉備曹操爭奪要地時,諸葛亮他們在幹什麼?
如果《隆中對》真的有缺陷,諸葛亮為何還要將它獻給劉備?
為什麼不能拜伏羲?有什麼特別的説法嗎?
諾貝爾誕生
為什麼會發生禮崩樂壞?哪些因素引起的?
封神榜中比干最後成為了什麼神
《夏至避暑北池》的創作背景是什麼?該如何賞析呢?
揭祕:越南為何背棄胡志明遺囑與中國交惡?
太史慈:一位被誤解的三國英雄
齊桓公之死:成於識人亡於不識人的齊桓公
翁同龢為救災民提出六條建議,建議不要購買軍艦是否正確
館陶公主到底是什麼樣的 館陶公主有着什麼樣傳奇的人
聊齋志異 八大王篇原文有哪些情節?該如何翻譯呢?
董卓也是盜墓賊嗎?為什麼這麼説?
周杰倫新歌評分怎麼了?評分為什麼持續下滑?
古代攻城第一批士兵肯定是炮灰 士兵們為什麼還甘願做
中國遺失五大國寶:一件可買下整個日本