解密秦趙長平之戰:齊王建到底該不該救援趙國?
本文已影響9.39K人
本文已影響9.39K人
長平之戰,秦趙兩國打得相持不下時,趙國曾派人向齊國借糧,齊王建不借(趙無食,請粟於齊,齊不聽)。
齊國有個大臣叫周子的諫言道:“不如借糧給趙國,秦國知道了就會退兵。如果不借,就是中了秦國人的奸計。趙國是齊國的屏障,脣亡齒寒。今天趙國滅亡,明天災難就會降臨齊國。況且救趙是高義的好事,擊退秦軍則揚名立威。不應該吝嗇一點糧食,而貽害國家。”齊王不聽,結果秦軍破趙四十餘萬於長平,跟着包圍了邯鄲(周子曰:“不如聽之以退秦兵,不聽則秦兵不卻,是秦之計中而齊楚之計過也。且趙之於齊楚,扞蔽也,猶齒之有脣也,脣亡則齒寒。今日亡趙,明日患及齊楚。且救趙之務,宜若奉漏甕沃焦釜也。夫救趙,高義也;卻秦兵,顯名也。義救亡國,威卻強秦之兵,不務為此而務愛粟,為國計者過矣。”齊王弗聽。秦破趙於長平四十餘萬,遂圍邯鄲)。
這是司馬遷常用的手法,論辯雙方話語量嚴重不對等,以此不動聲色地將自己的結論灌輸給讀者。這就好比法庭上雙方當事人論辯,一方可以盡情地陳述理由,出示證據,表演煽情。理由不許駁斥,證據不能質疑,煽情表演也不許戳穿。另一方卻不許説話,最多隻能回答行還是不行。這就很容易使讀者聽眾傾向於話語量大的一方。司馬遷就是通過這種方法,不動聲色地牽着讀者的鼻子走,將自己的結論變成讀者的結論。
這段對話周子説了107個字,齊王只兩個字“弗聽”。司馬遷達到了目的。後世史家學者皆拍大腿惋惜,罵齊王建目光短淺,見死不救。甚至馬後炮把40年後齊國滅亡,也歸咎到長平之戰這個節點上,斥之為咎由自取。
齊國該救趙國於長平嗎?換了個英明的齊王會救嗎?答案是不該,不會。無論是從過去、當下,還是將來考慮,齊國都不該,也不會救趙。齊國不落井下石背後捅刀子,趙國就應該燒高香謝天恩了。
先説過去。趙國對於齊國,恰恰是那忘恩負義,背後捅刀子的小人。著名的馬陵之戰和桂陵之戰眾所周知,那是趙國被魏國打殘了,都城邯鄲被魏國攻破、佔領,眼看就要亡國了,是齊國圍魏救趙出手救它。兩次大戰,齊國打垮了魏國,這才使趙國免於亡國。齊國對趙國有扶危救亡之恩。反觀齊國,仗雖是打贏了,可是殺敵一萬,自損八千。齊國花錢死人,勞民傷財救援趙國,得到的報償是什麼?是趙國忘恩負義背後捅刀子。齊王建他爺爺齊湣王時,也就是長平之戰趙孝成王他爹趙惠王一朝,緩過勁來強大起來的趙國,忘恩負義數度攻齊。“十二年,趙樑將攻齊。十三年,韓徐為將,攻齊。”
趙惠文王十五年,趙國更是幫助燕國大破齊軍。這一次,聯軍攻破齊國的都城臨淄,把齊國幾百年的王宮,供奉齊國先祖的宗廟,還有街衢房室一把火焚燒乾淨,把齊國的錢糧珍寶洗劫一空(盡取齊寶,燒其宮室宗廟)。齊王建的爺爺齊湣王就是在這次戰敗中被殺身亡。齊國全境被洗劫,燕國幾乎佔領了齊國全部的土地城池,只有兩座城池在負隅頑抗。齊王建他爹法章倉皇潛逃,流落民間,在一户人家做苦役,受盡苦難。要不是那户人家的女兒可憐他,暗中接濟,沒準就凍餓累死,被當作戰亂枉死的無數冤鬼,拋屍荒野。齊王斷子絕孫,根本也不會有齊王建生出來。這等血海深仇,沒準被燒燬的宮殿殘垣斷壁還在,還沒有完全修復,換了你是齊王建,會一抹臉忘得一干二盡,而去救趙嗎?
看當下。秦趙長平大戰,是你趙國拿了人家的東西,拿了韓王已經送與秦國的上黨,這才招來秦國人打你。你趙國得了好處,卻要別人出錢出力,流血犧牲幫你去打架,保護你劫來的東西,天下有這道理嗎?會有這樣的傻子嗎?齊王建不傻。
再説未來:誰知道上天會降生一個秦始皇?長平之戰時,秦始皇還沒生出來。以秦昭王敗家子的做派,哪裏有那個能耐滅亡趙國?對於齊國來説,秦國的威脅遠,趙國的威脅卻生生就在齊國的家門前。如果叫趙國打敗了秦國,奪回上黨,那趙國就成了地霸今日山西、河北、河南北部的中原第一大國了。比之只有半個山東省的齊國,據有絕對的壓倒優勢。而那時,趙國西邊沒有了秦國的憂患,掉過頭來東向攻齊,齊國就那點地方,那點人民,哪裏扛得住?北面燕國的世仇一時難解,秦國剛剛得罪了,魏國被你打殘了有心無力,楚國地遠,誰來救你?齊國焉能不亡國?
所以,叫秦趙在長平打下去,打得兩敗俱傷。借秦國之手狠狠教訓趙國這個忘恩負義、背後捅刀子的負心賊,消耗它的實力,削弱它的財力,難道不是齊國最明智的選擇嗎?
果然不出齊王建所料,秦趙長平大戰一打三年,秦國“死傷過半國內空”,趙國也丟城失地軍大潰(秦破趙於長平四十餘萬)。由於白起謊報戰功,説是將趙軍四十餘萬全部坑殺於長平,秦昭王上當,立刻發兵攻打邯鄲,想效法魏國一舉佔領邯鄲,滅亡趙國。可是邯鄲戰役一打又是兩年,任憑秦國使出了吃奶的力氣,秦昭王幾度增兵易帥,也沒能打下邯鄲。結果是魏無忌只帶了幾萬劫來的兵,趙魏聯手一個反擊,筋疲力盡的秦軍立刻大潰,已經佔領的上黨郡、太原郡、河東郡悉數丟失。秦軍副統帥鄭安平率兩萬秦軍投敵,河東郡守王稽棄地逃走,武安侯白起被賜死,王稽被抓回來後斬首棄市,連帶着相國范雎,還有司馬遷的先人司馬靳也被砍了腦袋。
更叫齊王建彰顯英明的是,幾年後,燕國出動兩千輛戰車,有説出動60萬大軍,兵分兩路大舉攻趙(遽起六十萬以攻趙。令慄腹以四十萬攻鄗,使慶秦以二十萬攻代),結果被趙國打得大敗。主帥相國慄腹戰死,副帥慶秦、樂閒投降。跟着趙軍又趁勝追擊,包圍了燕國的都城薊。燕王只好割地求和。趙國這等了得的實力,用得着齊國救嗎?若是上了趙國的當,不叫趙國在長平吃點苦頭,折損兵力錢糧,叫趙國不傷筋骨就地霸山西、河北、河南,恐怕這次就不是包圍燕都,謀點城池就退兵了。一舉滅亡燕國,跟着南下掃蕩齊國,不是沒有可能。
所以,正確的結論應該是,齊王建不救趙國於長平,有理,應該,是明智之舉。
至於説後來天降超人秦始皇,消滅六國,一統江山,那是天意使然,天意不可違。其間艱苦卓絕,屢遭挫折,百折不撓,巧妙運作,咬牙忍耐,終至最後大獲全勝,也絕不是《史記》一句“奮六世餘烈”那樣輕鬆簡單。仔細研究史書中的材料,時間、地點、人物、事件,不要被對話、心理描寫、場面描寫、作者結論所誘導,才能言之有據,窺其精彩。如此讀史,才有滋味。
長平之戰趙國損兵40萬國本動搖,秦國為何不一鼓作氣滅掉趙國?
解密:秦始皇嬴政到底該叫嬴政還是叫趙政
長平之戰秦軍為何要死磕到底?廉頗退守百里石長城時趙國已經輸了
長平之戰導火索:趙國應該接受韓國的上黨郡嗎
趙國作為山東六國抗秦排頭兵 長平之戰時五國為何不助趙國一臂之力
邯鄲之戰楚魏兩國都救援趙國 其他三國為什麼會見死不救
長平之戰滅趙是舉手之勞,為何秦王突然下令班師回朝放過趙國?
長平之戰後趙國40多萬大軍被滅 秦國為何不趁機滅掉趙國
長平之戰中,趙國採取趙武靈王的計劃是否能打敗秦國呢?
長平之戰時,被圍困的趙軍為何沒人救援?
長平之戰趙國如果沒有換人的話 趙國能不能打敗秦國
秦趙長平之戰分別給秦趙兩國帶來怎樣的影響?
長平之戰時樂毅就在趙國 趙孝成王為何對他棄之不用
齊國為什麼不救援列國?齊國不在戰爭中救援列國的原因
長平之戰從戰爭爆發到換帥,秦趙兩國到底發生了什麼?
長平之戰趙國如果換人的話 趙國能打敗秦國嗎
長平之戰40萬趙軍損失殆盡!被圍46天為何廉頗李牧不救援?
長平之戰後,秦國為什麼沒有迅速解決掉趙國,讓趙國又存在了30年
在《水滸傳》中宋江為什麼輕張清而重用董平?
武則天上位時屠殺了諸多功臣 武則天為何不敢對程咬金
朱元璋在和張士誠交戰的時候 元朝為何不派人南下
此人差點滅掉秦國,最後卻身死他鄉
馬雅可夫斯基的文學特點是怎樣的?如何評價他的作品?
東漢時期的智者——郭泰
雍正帝登基之後為何沒有除掉胤礽和胤禔?
司馬遷到底是如何看待千古一帝秦始皇的呢?
張良晚年是怎麼躲過呂布的追殺,明哲保身的?
老九門第44集劇情介紹 陳皮失憶莫測失蹤
司馬遷為什麼要在史記中給予李廣很高的讚譽
有求必應的神鍾馗在歷史上是真實的人物嗎?
成語“各自為政”是什麼意思?背後有什麼典故
慈禧的日本粉絲是如何追星的?
太平天國為何死亡這麼多人?死亡人數超過二戰