繼位後的秦惠文王要殺害功臣商鞅?原因是什麼
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
大家好,説起秦惠文王的話,各位一定都有所耳聞吧。
秦惠文王是自秦孝公以來,又一位對秦國霸業做出重大貢獻的君主。他在位期間,對外的最大功績是兼併巴蜀、破壞合縱、削弱楚國;對內,其一是迅速穩定了“後秦孝公時代”的秦國政局,其二則是繼續保持了商鞅變法,避免步入楚國吳起變法那種“人亡而政熄”的局面。
而除掉商鞅,則是秦惠文王穩定政局、穩固王權的核心舉措,雖然有“卸磨殺驢”的嫌疑,但對秦國、對他自己而言,確實是很必要的動作。
變法對秦國是好事,但對其他人並不一定
中國古代的改革不少,但徹底成功者寥寥可數;而且變革的推動者往往還沒有好下場,運氣好的被打成平民,點子背的直接身首異處、全家遭殃,曾經幫明朝續命的張居正甚至還被從棺材裏挖出來鞭屍。
而商鞅(公孫鞅)則比較特殊。他的變法獲得了巨大的成功,不僅讓秦國一舉具備了左右戰國發展進程、改變中國古代歷史走向的力量,甚至還為後世兩千多年的封建時代樹立了一個成功的模板。
所以我們可以這樣認為:商鞅變法是古代最成功、為社會發展作出了重大貢獻的改革。
但是,有利於秦國的,並不意味着符合社會各階層的利益;個人與政權的訴求,在很多情況下並不是一致的。商鞅變法得罪的,可不僅僅是被割走大量利益的貴族階層。
先説秦惠文王本人。姑且不説當初商鞅懲罰他老師的行為,畢竟事實證明這個動作對促進變法的落實起到了關鍵作用,秦惠文王作為受益者,不會不明白這個道理。但是,所謂功高震主,商鞅在前任君主手下所立的功勞越大,對新一任君主的威脅也就越強。
人説惠王曰:“大臣太重者國危,左右太親者身危。今秦婦人嬰兒皆言商君之法,莫言大王之法……”
這已經不是私仇的問題,而是對君王權威赤裸裸的現實威脅。一般來説面對這種情況,頭腦清醒的功臣往往會急流勇退(比如後世的張良),但被封為商君、享有六百里商於之地的商鞅並捨不得眼前的權勢和富貴,活生生讓自己成為了新任秦王的眼中釘、肉中刺。
商鞅變法對秦國傳統貴族的損害在此無需贅述,即使是從“農戰”政策中收益、改變了自己境地的普通老百姓,對商鞅也並非完全感恩戴德。
先王能令其民蹈白刃,被矢石……故吾教令,民之慾利者,非耕不得;避害者,非戰不免。
以上是《商君書》中的公孫鞅本人的言論,他的變法,就是要以嚴刑峻法,逼迫老百姓從事他們不願意乾的種地、打仗這兩件事,至於其他的諸如遊學、經商、投機倒把、殺人越貨、坑蒙拐騙、為貴族當門客等相對輕鬆的門路,一律杜絕。
但是,人人生而追求相對安逸的生活,這是本性使然;商鞅要在短期內實現這麼大的改變,那只有一個辦法:殺戮。
今衞鞅內刻刀鋸之刑……步過六尺者有罰,棄灰於道者被刑,一日臨渭而論囚七百餘人,渭水盡赤,哭號之聲動於天地,畜怨積仇比于山丘。
當然,我們可以説,這是非常時期的非常手段,後來秦國人不是非常適應這種制度、以至於“鄉邑大治,家給人足”了嗎?但這説到底都是被逼無奈,想象一下秦人的一生:成為男丁後,就要登記在冊,閒時種地、戰時從軍,平時流汗、打仗丟命;而我們要知道,秦軍時常獲勝,但這並不意味着沒有戰損,長平一戰就“損失殆半”;就算曆經九死一生,成功獲得了爵位,但如果下次表現不好,或者平日裏有了過錯,之前的功勞很容易被一筆勾銷,畢竟變法的原則是“輕賞重罰”。 (而女子的處境也好不到哪裏去,平時要織布,在戰時甚至要承擔運輸任務)
因此,商鞅變法確實讓秦國變強大了,也讓一部分人因功勞改變了自己的人生。但對大部分人而言,在變法之下,一生中的軌跡也就被徹底固定了:種地打仗,不死不休。
因此,商鞅得罪的並不僅僅是貴族階層,而是上至新君、下至百姓的秦國各階層。當秦孝公死後,商鞅也就完成了他的最大任務,不可避免的步入命中註定的絕境。
誰是變法的關鍵人物?不是商鞅,而是秦孝公
作為孤身來到秦國的外人,商鞅為啥可以掌握生殺大權,不僅可以對老百姓舉起屠刀,甚至能削掉秦孝公親哥哥、太子師傅公子虔的鼻子?
這都來自秦孝公的無條件支持。
公元前361年,秦孝公發佈求賢令:
“賓客羣臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。”於是衞公孫鞅聞是令下,乃西入秦。
從公元前359年開始變法,到公元前338年秦孝公去世,商鞅在秦國可謂一人一下、萬人之上,按照自己的思路完整踐行他的法家治國理念,人擋殺人、佛擋殺佛;而商鞅本人,則是一個從魏國來到秦國的外國人,這是典型的“猛龍過江”。而這背後的最大推手,則是經常被我們忽視的秦孝公。
秦之所以富強者,孝公務本力檣之效,非鞅流血刻骨之功也。
蘇軾的上述言論,雖然有失偏頗,但也點出了秦國變法中秦孝公的關鍵作用。正是得益於他的強勢掌控力,商鞅這位外來户才能呼風喚雨、如願以償。
但新上位的年輕秦惠文王暫時並沒有樹立起自己的權威。史書中稱權貴們乘機攻擊商鞅,但事實上,也許他們攻擊的是秦政呢?畢竟恢復到以前的貴族政治,讓他們躺着享受特權,才是最理想狀態。如果他們趁機煽動老百姓,秦惠文王的位置也許就岌岌可危了,畢竟在秦孝公之前,秦國發生過多起國君被殺、被逐的案例。
因此,殺掉商鞅這位“權臣”,既可發泄貴族、百姓心中的怨氣,又能樹立起自己的威信、“騰籠換鳥”扶植自己的,對秦惠文王而言百利而無一害;況且,秦國變法的訣竅就在於法,只要法規和秦王在,變法就能推進,商鞅已經失去了他的最大價值,淪為了最佳的替罪羊。
總之,秦惠文王之所以殺商鞅,並不是由於私仇,而是政治家權衡利弊後做出的政治考量。當然,筆者這樣説,只是就事論事,並不是為這種“卸磨殺驢”的行為唱讚歌;封建體系下的數千年中,這種事件不斷上演,不能不説是人性與權力的悲哀。
不過,商鞅活着時已享受頂級榮華富貴,死後其法令仍然繼續保存,相對於其他同行而言,他的價值已經得到了肯定。
秦惠王殺了商鞅為什麼不廢除商鞅的變法內容
商鞅被處死後,秦惠文王為何不廢除商鞅變法的內容?
秦惠文王都已經將商鞅車裂了 他為何不廢除商鞅變法
嬴駟和嬴政什麼關係?秦惠文王為什麼要殺商鞅
秦惠文王為什麼將商鞅車裂 商鞅一定非死不可嗎
惠文王賜死商鞅,背後原因到底是什麼?
嬴駟的大臣有哪些:秦惠文王為什麼殺商鞅
商鞅變法,秦惠王為何要車裂商鞅?
秦惠文王知道商鞅的變法能讓秦國強大,為何他還要處死商鞅?
秦惠文王為什麼要殺死商鞅?是公報私仇嗎?
商鞅和晁錯之死有何相似之處?秦惠文王為何放任貴族迫害商鞅?
秦孝公死後秦惠文王為何第一件事就是殺死商鞅
秦惠文王登基後,為什麼一定要殺商鞅?他的目的是什麼
秦惠王殺了商鞅為什麼不廢除商鞅的變法內容?
秦惠文王即位之後就立馬處決了商鞅,是在害怕嗎?
秦惠文王為何殘忍處決了大秦功臣商鞅?他還有別的選擇嗎?
商鞅變法有功,為何秦惠文王一上台就要處死他呢?
商鞅死後,秦惠文王為何選擇將他的變法繼續下去?
歷史上權傾朝野還能善終的名將!郭子儀是如何做到的?
威廉·巴特勒·葉芝有哪些名言名句?表達了怎樣的情感?
太平廣記·卷二十三·神仙·崔生具
70年前黨報關注河南災荒 7個月發20餘篇報道
楊修怎麼死的?因為狂妄自大還是曹操度量太小?
花間詞派屬於婉約派嗎?花間詞派和婉約派有何聯繫?
楚懷王到底是什麼樣的 項羽為什麼要殺楚懷王
徐庶識破了連環計,為何沒有告訴曹操呢?
東漢陳温是怎麼死的?探索陳温的死因之謎
關羽坐鎮荊州之地時,為什麼對東吳君臣總是看不起?
趙國當年失敗的最大原因,並不是實力不如秦國!
秦二世東巡路線是怎樣的?為啥更合理?
剛果王國曆史的發展:曾長期被葡萄牙所殖民
龐統未早逝:三國曆史的另一種可能性
寇準是個公子哥常在家開舞會 人送外號柘枝顛