諸葛亮和司馬懿不相上下 為何兒子差距這麼大
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
在三國時期,諸葛亮和司馬懿可以稱得上棋逢對手,互相成就了彼此。對於諸葛亮、司馬懿在三國謀士裏的排名,雖然各有各有的説法,但這妨礙兩人都是頂級智謀家的檔次。不過,按照中國古代常説的“虎父無犬子“的觀點,這兩人的兒子應當也不會相差太多。那麼,事實情況如何呢?
網絡配圖
首先,曹魏這邊的司馬懿育有二子,長子司馬師,次子司馬昭。值得注意的是,這兄弟倆自小就跟着父親司馬音南征北戰。不僅在處理大將軍曹爽一事上立下功勞,在和蜀漢的街亭之戰,這兩兄弟也是拋頭露面。等到司馬懿將曹魏的軍政大權逐漸掌握在手中後,司馬師和司馬昭兩兄弟也逐漸走向了權力的中樞。尤其是在司馬懿去世後,司馬師對曹魏朝廷的控制力與日俱增。等到長子司馬師逝世後,司馬昭走上了曹操的老路子,進爵稱王。而且,儘管魏國的皇帝還是曹操的後代,但是司馬昭之心,已經是路人皆知了。
其次,對於諸葛亮的兒子諸葛瞻呢。不管是諸葛亮去世前還是剛剛去世的時候,都很難見到諸葛瞻的相關記載內容。並且,諸葛亮生前的丞相之位,也沒有被諸葛瞻繼承。在鄧艾的大軍奇襲蜀國後,諸葛瞻終於登上了歷史的大舞台。很可惜的是,諸葛瞻的這一次登場,竟然成為了絕唱,也即戰死在了抵抗魏軍的沙場上了。值得注意的是,在諸葛瞻拼死抵抗的時候,這司馬昭可謂穩坐釣魚台,決勝千里之外。
網絡配圖
由此,對於諸葛亮和司馬懿的兒子,尤其是針對諸葛瞻和司馬昭來説,一個是戰死沙場,馬革裹屍,另一個位極人臣,被追諡為皇帝。很簡單的從過得好不好來説,那司馬昭自然要比諸葛瞻強太多了。畢竟,諸葛亮的兒子可謂慘死,司馬懿的兒子則差一點就登上了皇帝的寶座。暫且拋卻忠誠這個價值取向,為什麼兩者的兒子差距這麼大呢?
在筆者看來,這是因為身在偏安一隅的蜀漢和北方中原的曹魏這兩個國家,彼時諸葛瞻與司馬昭已不站在同一條起跑線上。司馬昭不管是從小接受的教育和磨練,接觸到的政治鬥爭,身邊的幕僚參謀,手下的武將等,都是諸葛瞻不能相提並論的。換而言之,相對於司馬昭,諸葛瞻已經輸在起跑線上了。在這一點上,如果説劉備的兒子不如曹操的兒子,同樣是平台和基礎上的懸殊。
網絡配圖
最後,在三國這麼殘酷的競爭環境下,叢林法則無疑成為最好的生存指標。不過,對於諸葛亮和司馬懿,前者傳授的是忠君之道,後者則是帝王之術。由此,諸葛瞻天資再高,也只能達到自己父親的高度(況且,他也沒達到)。而司馬昭這兄弟兩,完全是青出於藍而勝於藍,在父親還不敢太放肆的基礎上,司馬昭已經為兒子司馬炎的篡位鋪好了上升的道路。一言以蔽之,刀下鬼的忠誠對上奠定朝代偉業的不忠誠,成為諸葛亮兒子和司馬懿兒子的寫照。
韓信放在三國是什麼水平 和諸葛亮司馬懿相差有多大
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮為什麼能夠千古流傳
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿為什麼只拖不和諸葛亮開打
同樣身為頂級謀士,為什麼司馬懿和諸葛亮的後代差距那麼大?
諸葛亮下一代為什麼不是司馬懿兒子的對手
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮和司馬懿是死對頭 為什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
上方谷之戰司馬懿被一場大雨所救 諸葛亮為什麼不追殺司馬懿
司馬懿被大雨所救 諸葛亮為什麼不下令追殺司馬懿
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿為何的斷定諸葛亮命不久矣
上方谷大雨救了司馬懿 諸葛亮為什麼不放箭射擊司馬懿
上方谷下雨諸葛亮完全可以下令放箭射殺司馬懿 諸葛亮為什麼沒有這麼做
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,才對比出司馬懿確實不如諸葛亮
諸葛亮和司馬懿作為勢均力敵的對手 諸葛亮能贏過司馬懿嗎
諸葛亮和司馬懿作為對手 諸葛亮名氣為何比司馬懿要大
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面為何不敢打諸葛亮
俗話説龍生龍鳳生鳳 諸葛亮和司馬懿的後代差距為何那麼大
中國唐代著名的天文學家 唐朝著名僧人一行簡介
呂布退出長安後為何會選擇爭奪兗州和徐州?
《卿卿日常》嫡長主引起眾怒,內憂外患郝葭只是導火索
劉備在徐庶引薦諸葛亮之前,沒有關於他的消息嗎?
明朝官員、錦衣衞:沈煉生平簡介 為嘉靖十七年進士
夏姬兒子弒君是真的假的 夏姬通姦君臣是怎麼回事
揭祕太平公主有幾個比較有名的男寵
司馬昭弒君奪位給司馬家帶來了哪些不利的影響?
甘夫人和糜夫人什麼關係?關係又是什麼樣的?
當你看見古代的豬你還敢大膽的吃豬肉嗎?
太康之治的政治舉措有哪些?為什麼會出現太康之治?
清朝動盪之際,道光帝為何放棄能力出眾的奕訢而選平庸的
漢朝貴族取名字到底還是鬧着玩的,連取個名字都這麼隨意
成語“精衞填海”歷史出處是哪裏?該如何解釋
傳説中女媧娘娘的招妖幡到底是什麼東西?