關羽剛愎自用 為什麼劉備還要用他鎮守荊州
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
站在今天的角度和已知歷史的情境下,劉備下的這步棋無疑是個昏招。畢竟歷史在那裏擺着,關羽不僅丟了他大哥的荊州,還丟了自己的卿卿性命。但問題是,我們現代人這樣質疑劉備,有些説話不腰疼,劉備不會相面,更沒有預知未來的超能力,從劉備當時的人才儲備來看,劉備用關羽鎮守荊州,似乎別無選擇。
看看劉備手下這些戰將,張飛、趙雲、魏延、黃忠等等。其實劉備手下數得着的戰將就這幾位,其餘劉封、孟達等等,皆是泛泛之輩,不值一談。以上幾位雖然都具備萬人敵的能力,但相比關羽,還是有明顯的短板。張飛雖勇,但行事過於魯莽,且嗜酒,張飛丟小沛的經驗教訓讓劉備不敢用他。趙雲雖然智勇雙全且頭腦冷靜,但他其實只是劉備的侍衞長,壓根沒有單獨領兵打仗的經驗,劉備豈能用一個沒有任何經驗的人擔此大任?魏延、黃忠均非劉備的嫡系,都是半路投靠劉備的,對於他們的忠誠度,老實説,劉備不能不考慮。
網絡配圖
唯有關羽,從各方面來講,都是留守荊州的首選。
第一,關羽智勇兼備,具備獨立統領全軍的能力。這一點,我們只要略讀《三國志》就能知道。只要劉備要分兵禦敵的時候,關羽必然首當其衝地要領一支人馬獨立戰鬥。可見,關羽獨立戰鬥的經驗相當豐富。留守荊州,其實是劉備的又一次分兵,關羽當然是劉備的首選。
第二,關羽的威望,足以震懾曹魏和東吳集團。關羽過往的經歷,不亞於一部傳奇,温酒斬華雄,三英戰呂布、白馬坡斬顏良、誅文丑等等讓人聞風喪膽的經歷,足以讓曹魏和東吳集團不敢正視荊州。
網絡配圖
第三,關羽陸戰、水戰都精通,關羽陸戰自不必説,關羽的水戰是在劉琦那裏學的,他曾協助公子劉琦一起鎮守江夏,深諳荊州水軍作戰的精髓。所以,關羽陸戰足以禦敵曹魏,水戰足以應付東吳孫權。
第四,這也是劉備最看重的一點——忠心,關羽對劉備的忠心,無人能敵。關羽是劉備一個頭磕地下的拜把兄弟,而且他又熟讀春秋,深曉大義,故關羽鎮守荊州,劉備一萬個放心。
網絡配圖
當然,關羽是劉備朝夕相處的兄弟,關羽性格上剛愎自用、持才傲物的弱點他比誰都清楚,但人無完人,誰又沒弱點呢?大的方面沒問題,便不必苛求。更何況,關羽的優點比任何戰將都突出,我想,在當時的情勢之下,換做任何人,都會毫不猶豫地選關羽留守荊州。試問,劉備如果不選關羽,他還能選誰?以他當時凋零的人才儲備,他幾乎沒得選,他只有選擇關羽,才是他的上上之選。
不錯,關羽最後是把荊州丟了,劉備似乎是走了一步臭棋,但如果劉備當時不選關羽,而選別人,就能保證荊州安然無恙嗎?顯然誰也不能保證,或許結局更慘也未可知。
蜀漢前期人才那麼多 劉備為何讓關羽去鎮守荊州
劉備為何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守?
劉備派關羽鎮守荊州是出於哪些考慮呢?
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
關羽去鎮守荊州 劉備為何將張飛被閒置在閬中7年
三國時期荊州作為四戰之地 劉備為什麼只派關羽鎮守
劉備為什麼將鎮守荊州的重任交給關羽,而不是趙雲?
關羽去荊州鎮守的時候 劉備為何不給關羽一個謀士或者軍師
劉備為何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守
諸葛亮明知關羽守不住荊州,為何還要把荊州交個他?
劉備選關羽鎮守荊州到底都有哪些好處?
劉備為何非選關羽鎮守荊州?他沒有別的人選了嗎?
如果龐統和關羽一起鎮守荊州,荊州會失守嗎?
關羽容易驕傲大意,為何劉備卻派他鎮守荊州呢?
劉備對關羽非常瞭解,為何還讓他獨守荊州呢?
關羽為什麼沒能守住荊州?劉備帳下有誰能守住荊州呢?
關羽鎮守荊州時,劉備為什仫不安排一位得力謀士?
劉備為何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守?
宋江到底是怎樣的人?為何他的評價充滿爭議呢?
謝阿蠻的結局是什麼?謝阿蠻過得怎麼樣?
延恩侯是明朝皇帝后裔嗎?關係又是什麼樣的?
朱祐樘貴為皇帝,為什麼還一夫一妻?
金庸小説裏那些不易發現卻很打動人的小細節
為何中國歷史上成功的女人 往往顯得心狠手辣
歷史上呂雉與審食其之間是什麼關係?他的一生經歷了什麼
楚漢之爭時韓信手握幾十萬大軍為何造反?
變態朱元璋:死後也不忘拉上女人陪葬
曹操曾説過得此5人 必能稱霸統一於三國亂世
《雙鳳奇緣》第十六章:毛相拐圖逃走 魯妃仇報自盡
古代童養媳為什麼會盛行 童養媳的真實生活又是什麼樣
探索鄢陵之戰的具體經過,晉、楚兩國採取了哪些行動?
周平王遷都周王室為什麼就衰落了 遷都影響有那麼大嗎
李守貞的命中剋星:五代十國後周太祖郭威