三國密史:關羽慘敗荊州劉備為何當時不救
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
對於蜀漢政權來説,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認為是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,説是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
網絡配圖
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認為不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可説是一個巨大的衝擊。
方先生認為,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,為劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,黃忠為後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵為伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者説了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
《三國演義》上説劉備聽説關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主為之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
網絡配圖
照理説關羽是為國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他為翼侯。《三國志》中説,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理説應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因為魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
網絡配圖
蜀國為什麼不修史呢?難道是因為缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮為什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因為關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於眾。
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
關羽慘敗被殺劉備為何不救?真相讓人憤怒
劉備發兵給關羽報仇 劉備為什麼不先奪取荊州
關羽樊城之戰到敗走麥城的時候 劉備為何不救關羽
關羽慘敗被殺劉備為何不救?真相讓人憤怒!
荊州對蜀漢那麼重要 劉備為什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
關羽在敗走麥城的時候 劉備為何沒有救關羽
當東吳佔據荊州之後,為何不向劉備學習從荊州北伐?
關羽死後劉備發兵攻打荊州 劉備是為了給關羽報仇嗎
三國戰雄:關羽腹背受敵時劉備為何見死不救?
關羽在荊州陷入絕境,劉備當時在幹什麼?
三國時期荊州作為四戰之地 劉備為什麼只派關羽鎮守
揭祕:劉備在關羽敗走麥城時為啥不營救?
關羽敗走麥城的祕密 劉備按兵不救是為這個
關羽敗走麥城時路過臨沮這個地方 馬超當時為何不救關羽
關羽被殺時距離益州只有20裏 劉備為什麼不派兵救援關羽
孫權攻打荊州最後斬殺關羽 劉備為什麼沒有及時救援
關羽鎮守荊州時,劉備為何不派人去輔佐他?
董海川原型是誰?身份是什麼?
當我們翻開清朝的歷史,皇位為何不按照嫡長子繼承製?
唆魯禾帖尼到底有多不簡單?她為何能名留青史?
迷倒六位君王?史上哪位皇后如此驚豔
阿房宮相當於幾個故宮?阿房宮有多大?
此陵墓300年後重見天日 挖掘中怪事接連不斷
同為順治帝的嬪妃又都來自董鄂氏家族,為何貞妃的人生如
自古皇帝多風流:揭慈禧太后的獲寵之路
諸葛亮死後正是進攻蜀漢的好時機 司馬懿為何終生沒有
紅樓夢襲人與尤三姐二人的婚姻有何相同點?結局有何差別
曹植:三國時期的文學巨匠
什麼是世界四大聖人?是哪四位?
雍正唯一活至成年的女兒——和碩懷恪公主
內史狄仁傑只是一個三品官員 為什麼他的地位如何之高
貞觀之治背後的價值追求:人口增長已經成了要務