東吳偷襲荊州埋下了多少隱患 東吳為何要反這種重大錯誤
本文已影響1.53W人
本文已影響1.53W人
對為何説東吳襲取荊州得不償失?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
三角形具有穩定性,三國鼎立時期魏蜀吳能相互掣肘制衡,其實也是説明了這個道理。但是三國之間的實力並不是一成不變的,總要有一方做大或弱小,打破相對穩定的對峙局勢。
史實中,不光諸葛亮做過“草廬對策”,也就是三國演義中的隆中對。東吳的大都督魯肅,也曾給孫權提出過類似的“榻上策”,主張聯劉抗曹。
然而就在魯肅去世後沒多久,東吳就突然襲取荊州、背棄聯盟。史實中,東吳為何會犯下這種重大錯誤?襲取荊州又給東吳埋下了多少隱患?
一、外部:東吳襲取荊州前三國的格局
要想分析東吳襲取荊州之失,必然要先分析襲取荊州前三國的局勢。畢竟此事在以“爾虞我詐”聞名的三國時期,顯然極為降智,總要有些原因才能讓東吳做出這種決策。
1.曹魏內憂外患的高發期
在東吳襲取荊州,甚至在赤壁之戰後,曹魏的實力其實已經被削弱了不少。雖然曹操依舊雄踞北方,麾下武將謀士如雲,兵力和後勤補給也已經愈發穩固。
但其實,赤壁的一把火不僅燒掉了曹魏不少士氣,也燒出了更多內憂外患。內憂這個問題,其實一直困擾着曹操。
從公元190年追擊逃往長安的董卓失敗後募兵算起,截至襄樊之戰開始時的219年,曹操的領內一共發生了約60起有史可考的叛亂,平均一年起碼有2起。
尤其是赤壁之戰過去3年後,馬超和韓遂趁曹操發兵漢中,帶着十萬關中聯軍突襲曹操,差點就殺了曹操。
雖然曹操後來很快就平定了這場動亂,但僅潼關一戰就死傷了數萬軍民,進一步削弱了曹魏的實力。
除了此起彼伏的叛亂外,此時的曹操人才也有青黃不接的苗頭。在和劉備爭奪了兩年漢中後,曹操不僅退回長安,還損失了夏侯淵這個柱石大將,遭受赤壁後的又一嚴重打擊。
除了以上兩個最大的內憂外,曹操平定北方後,也遭受了不小的外患。不僅孫劉聯軍虎視眈眈,還有外族部落隔三差五的進犯。
襄樊之戰前一年,鮮卑首領軻比能協助烏桓南下攻打曹魏。曹魏花費了長達17年的時間,才徹底平定和穩固了北疆。
因此可以説,這段時間恰恰就是孫劉極佳的發展和反攻期。東吳之所以選擇背刺襲擊蜀漢,最大的原因還是蜀漢日益壯大。
2.蜀漢實力到達頂峯形成威脅
劉備在赤壁之戰後,迅速拿下荊南四郡,並且從東吳手中借走了南郡。此時的荊州七郡,讓劉備佔了一大半。
劉備入蜀後,東吳馬上要求已經佔據益州的劉備履行約定,要麼還南郡要麼還長沙、桂陽、零陵三郡。不過劉備以“取涼還荊”為由,婉拒了東吳的要求。隨後,東吳多次派官吏去三郡上任,都被關羽趕了回來。
氣量狹窄的孫權,被劉備氣得直接發兵,試圖武力奪取南郡,和關羽的五萬大軍相持在益陽。此時曹操看準時機立即拿下漢中,劉備因此不得不拿出長沙和桂陽兩郡議和。
東吳這邊在魯肅的建議下,沒有趁人之危,讓劉備得以全力抗曹。
然而佔據漢中後的劉備,坐擁益州和三分之一的荊州,麾下有以諸葛亮和關羽為首的謀士猛將。
此時的劉備對曹操的威脅遠超孫權,漢中和上庸可以説是曹操的眼中釘。北可直取長安,東可發兵配合關羽拿下襄陽。
在這種情況下,東吳再想找劉備索要土地,劉備更不會答應了。更何況曹操內憂外患頻發,劉備萬一攻下長安,隨後就能長驅直入中原。到那時,東吳的處境就更加尷尬。
因此,東吳選擇在關羽進行襄樊之戰這個關鍵節點,突然背叛同盟襲擊荊州。
此時的東吳,其實已經將戰略重心從“三分天下”,轉為“二分天下”。其背後,其實也是東吳內部“反劉派”的話語權超過了“聯劉派”。
二、內部:“三分天下”與“二分天下”的鬥爭
其實蜀漢此時的版圖,基本和當年周瑜給孫權謀劃的差不多。
《三國志·周瑜傳》中就記載了周瑜的一段建議:“乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。”
這種説法,其實可以説是“二分天下”之策,因為周瑜根本就沒有把劉備算上。
這種戰略,深受呂蒙等人的贊同,這批人就是“反劉派”。與此不同的,就是以魯肅為首、主張“三分天下”的“聯劉派”
從赤壁之戰到襲取荊州,不僅是三國之間的政治博弈,也是東吳內部的路線鬥爭。
1.“榻上策”逐漸不得人心
在史實中,被周瑜以“魯肅智略足任,乞以代瑜”推舉為接班人的魯肅,政治眼光和手段不亞於諸葛亮。
魯肅在諸葛亮“草廬對策”前,就已經向孫權提出了“榻上策”:
“今表新亡,二子素不輯睦,軍中諸將,各有彼此。加劉備天下梟雄,與操有隙,寄寓於表,表惡其能而不能用也。若備與彼協心,上下齊同,則宜撫安,與結盟好……”
這個“聯劉抗曹”之策,不光孫權聽進去了,就連周瑜也深以為然。
可以説,後來諸葛亮之所以能夠“舌戰羣儒”將東吳拉為盟友,背後離不開魯肅、周瑜等“主戰派”的幫助。而後孫劉聯軍雖然圍繞荊州,進行了多次明爭暗奪,但在魯肅的盡力維持下,表面還是相安無事的。
不過即便魯肅具有審時度勢的大局觀,他對劉備的一次次讓步,也讓呂蒙等激進將領逐漸不滿。這些人,就是東吳內部的“反劉派”。
2.“反劉派”日益壯大
在孫劉爭奪荊州、曹操揮兵漢中時,魯肅通過對劉備強硬、對孫權勸諫,以劉備送還兩郡為結果,暫時維持了孫劉聯盟。
但是此時,逐漸嶄露頭角的青壯將領呂蒙,卻在暗中建議孫權趁機殺了關羽,奪取劉備和曹操在荊州的領土。
考慮到魯肅為首的“聯劉派”話語權比較大,孫權雖然也同意呂蒙的建議,最終還是採納了魯肅的説法北上合肥。
結果孫權的十萬大軍因為輕敵,在逍遙津被張遼的八百人打得節節敗退,就連孫權本人都對合肥產生了陰影。
合肥失利這個黑鍋,孫權自然不會背,因此主張“聯劉抗曹”的魯肅成了罪魁禍首。是以,以魯肅為首的“聯劉派”話語權逐漸降低。戰前主張襲擊關羽的呂蒙,在孫權的暗中支持下,使“反劉派”的地位越來越高。
兩年後魯肅因病去世,呂蒙接替大都督一職。“聯劉派”失去了主心骨後,“反劉派”得以迅速上位。從這時起,一直主張襲擊關羽的呂蒙,時刻都在觀察關羽的動向,等待將其一擊斃命的時機。
公元219年,劉備將曹操徹底趕出漢中,東吳為了策應劉備也再次攻打合肥。實際上,東吳此番並無北上之心,而是為了矇蔽鎮守荊州的關羽。
果不其然,關羽為了擴大戰果,趁機攻打曹操掌控的荊州北部,襄樊之戰由此展開。關羽的全力攻曹,恰恰將弱點暴露給了東吳。
孫權在此時給關羽提親,其實就是為了要一個背叛聯盟的藉口。看似是孫權受辱,其實背後就是呂蒙等“反劉派”的常年謀劃。
東吳早在魯肅死後,就已經開始對襲取荊州做準備。因此呂蒙才能通過“白衣渡江”背刺和殺害關羽,最終奪回心心念唸的荊州。
然而相比較魯肅等“聯劉派”來説,呂蒙的“反劉派”不僅偏激,還十分目光短淺。
殺害關羽、襲取荊州,雖然讓東吳佔據荊州六郡,卻也給東吳埋下了更多隱患。估計魯肅泉下有知,定要氣得揭棺而起。
三、目光短淺,損人不利己
如果將目光侷限於荊州,那麼東吳背刺蜀漢,可以説是取得了相當大的戰果。不光趕走了劉備、削弱了曹操,還掌握了荊州七郡中的六郡。
但是從長遠角度分析,東吳此舉可謂是“撿了芝麻,丟了西瓜”。
1.鷸蚌相爭漁翁得利
三國之所以能夠互相掣肘,就是因為彼此都佔據了一些別人沒有的優勢。
曹魏擁兵百萬,在北方的根基難以撼動且日益堅固,鄧艾等青年才俊也逐漸扛起大任;
蜀漢雖然實力差,但是依託蜀地天險和諸葛亮等英傑的輔佐,對曹操的威脅大於東吳;東吳有長江作為天然屏障,再加上嫻熟的水軍,曹操和劉備也難以快速吞掉東吳。
在這種情況下,東吳既被動也可以主動。
劉備拿下長安、打到洛陽或者曹操吞掉劉備,東吳都會被逼縮在江東。必須要等魏蜀鷸蚌相爭,才能見機行事奪得漁翁之利。
但此時劉備剛入蜀,雖然佔了漢中,卻要將重心放在安撫益州舊將,就連涼州也無暇攻取。關羽攻打襄樊,雖然給東吳造成了威脅,卻也提供了良機。襄陽作為曹魏在荊州的大本營,必然會讓曹操全力防守,此時合肥就會再次空虛。
如果東吳全力攻合肥,沒準還能長驅直入,打北海或者陳留都是不錯的選擇,並且能夠在劉備之前進入中原。結果東吳目光短淺,為了拿下荊州背刺蜀漢。不僅削弱了蜀漢實力,還幫曹操解了襄樊之圍,讓其得以獲得喘息機會。
這不光給蜀漢北伐造成了阻力,也讓東吳自己很難再有北上的機會。最終孫劉相爭,反倒讓本就強盛的曹操得利。
2.信任就像玻璃
東吳襲取荊州最大的敗筆,並不是佔了六郡,而是直接將擒獲的關羽斬首。
東吳自作聰明,以為將關羽首級送給曹操,就能禍水東引將矛盾轉嫁給曹操,實際上無異於此地無銀三百兩。
殺了關羽,讓劉備不得不親率大軍伐吳。張飛在行軍途中被暗殺,首級被送到東吳,讓劉備更加怨恨東吳,最終在夷陵之戰因失去理智大敗而歸,託孤白帝城。
劉關張三兄弟的命,對蜀漢來説,都是東吳一手釀成的血債。即便後來諸葛亮出面,再次修復了孫劉聯盟,雙方也再也回不到最初的信任。
曹魏柱石劉曄,就在劉備伐吳時建議曹丕發兵:
“吳、蜀 各保一州,阻山依水,有急相救,此小國之利也。今 還自相攻,天亡之也。宜大興師,徑渡江襲其內。 蜀攻其外,我襲其內,吳之亡不出旬月矣。”
曹丕當時並沒有採納這個建議,擔心真打過去,孫劉會當場再次結盟反攻。
結果後來曹丕三次伐吳,發現蜀漢雖然和東吳結盟,卻並沒有進行有力支援,因此萬分後悔當初沒有采納劉曄的建議。
經過東吳襲取荊州後,當初的孫劉抗曹,逐漸演變為互相對立。曹魏攻打蜀漢或者東吳,雙方再也無法重現赤壁的熊熊烈火。
可以説,東吳襲取荊州之過失,掌控荊州六郡是小事,殺害關羽才是大事。假如當時東吳釋放關羽,就算拿下劉備在荊州的底盤,也並不會招致劉備如此強烈的怒火。
畢竟劉備“有借無還”本就理虧,更何況赤壁之戰後東吳本就應該掌控荊州。但是殺了關羽,使以“仁德”立國的蜀漢,對東吳始終抱有國仇家恨。
此舉讓東吳的荊州暫時不受威脅,卻也埋下了極大的隱患,成為打破三國鼎立的導火線,可謂得不償失、糊塗至極。
參考資料
《魏書》
《吳書》
荊州在東漢末年有多重要?為何各家政權都要搶佔荊州?
為何説建安二十年的湘水之爭,為荊州之戰埋下了隱患?
東吳四英傑:三國孫吳的重要大臣,為孫吳政權立下了功勛大業
東吳大都督呂蒙,在奪取荊州後他去哪裏了?
荊州和東吳的大臣在赤壁之戰前,為何會想要投降?
施績:東吳中後期名將,主要負責荊州重地的軍事
三國時期東吳佔據荊州大半為何還毫無作為?
揭祕東吳“二宮之爭”,孫權犯了一生最大的錯誤
荊州在曹操兵不血刃拿下後 東吳大臣們為何大多數都主張投降
魏蜀吳先後佔領荊州,荊州對他們來説到底有多重要?
當關羽知道東吳襲擊荊州時,他心中是怎麼打算的?
荊州這個地方已是劉備的,為何還有人説是找東吳借的?
當東吳佔據荊州之後,為何不向劉備學習從荊州北伐?
關羽為什麼要擅自取用湘關米?成了東吳襲取荊州的導火索?
奪荊州後的東吳在荊襄一帶為何會毫無建樹?
劉備為何甘冒巨險也要奪取荊州?沒有荊州劉備就打不了東吳
一代明君李世民卻因為一個錯誤為唐朝埋下隱患
關羽失荊州真的是大意嗎?其實東吳早就謀劃了
東吳佔領荊州後,關羽為何還要進入麥城?
關羽丟掉荊州後,為何糜芳也選擇了投降東吳呢?
東吳兩次爭奪荊州,為何劉備留下的大臣都沒有抗爭?
東吳為什麼會向劉備討要荊州?原因是什麼
劉備已經佔據荊州大部,為什麼還要向東吳暫借南郡?
劉備繼任荊州牧後,孫權卻説荊州是東吳的,有何含義
東吳奪取荊州的代價有多大?關羽敗的並不冤
陸遜為東吳拿下邾城為何被歷史刻意淡化?邾城對東吳來説重要嗎?
倘若荊州丟了劉備還會東征伐吳嗎?
孫權對荊州真的很重要嗎 孫權為什麼要偷襲荊州
被諸葛亮看錯的兩個人!一個被高估,一個被低估!
如何評價《獨孤天下》中的皇帝宇文邕?他在劇中又是個什
天龍八部中劍神卓不凡的武功在笑傲江湖中算什麼水準的
北宋初期的統一戰爭一共有幾個國家參與
瑪雅人是古埃及人嗎?兩者之間有什麼直接聯繫嗎?
古代貝殼能當貨幣 古人為何不去撿貝殼
秦始皇為什麼説話會發出豺狼的聲音?秦始皇的死跟這個有
皇帝要親征大臣提反對意見,戰敗後為什麼將這大臣滅了三
《開端》是什麼劇?白敬亭攜帶懸疑劇來襲
早年相夫教子的呂雉,為何後來會如此狠辣呢?
宋太宗趙光義是如何攻破堅無不破的太原城,收復北漢的?
馮媛皇后:歷史上唯一因不會説普通話被廢的皇后
懿安皇后郭氏為什麼不封皇后?有什麼原因存在?
孫立有哪些故事?他的性格特點是什麼?
武周朝有多少年曆史?武周朝存在了多少年?