朱由檢是亡國之君,為何他在歷史上的評價不低?
本文已影響2.61W人
本文已影響2.61W人
大家好,這裏是小編,今天給大家説説朱由檢的故事,歡迎關注哦。
其實縱看明朝將近300多年的歷史,真正數得出的好皇帝真沒幾個,可能就朱元璋和朱棣算是大家公認不錯的皇帝。還有就是明朝最後一位皇帝朱由檢了,其實一般朝代滅亡都是皇帝年紀太小導致被人挾持或者發動政變,但是崇禎皇帝並沒有這方面的問題,而且雖然他是亡國之君,但是他在歷史上的評價卻不低,而且李自成更是説明朝的滅亡錯不在朱由檢,而是他手下的那些大臣。如果當時朱由檢能夠信任李自成,給他一個官當一當,説不定明朝還能延續一段時間。
眾所周知,崇禎帝是出了名的生性多疑,誰也不信的主,而且最要命的是還有貴族病,就是他相當的自信,甚至令人感覺是毫無根據的自信。而李自成呢,人稱闖王,典型的農民起義軍草莽英雄,滿身匪氣,充滿了古時小農思想的侷限性,一旦逮着能發達發財的機會,其骨子裏人性的貪婪、僥倖、無知、無畏便會被激發出來,必將暴露得一覽無餘。
以崇禎的立場和行事風格,他當然不會願意與李自成共事。但在形勢逼迫之下,崇禎有沒有打算這樣做呢?很可能是有,只是沒來得及做成。
明朝之亡,亡於氣數。天災導致民變,人禍導致民變難平。後金之所以發展迅速,得益於明朝兩線作戰,和漢奸范文程的鼎力相助。
李自成的小強精神,幫了後金的大忙。反過來説,後金的蠢蠢欲動,也幫了李自成的大忙。畢竟當年李自成只剩下18個人的時候,就是後金拉了他一把,不然前期早就被踹死了。
相輔相成下,成就了此二人。明朝屬於一打二,費時費力還打不過。如果對手變成了隊友呢?結果會不會不一樣?
一個,李自成作為一個農民起義者,他的最高目標,大約也就是封一個王,不一定非得要當皇帝。畢竟衣錦還鄉,是所有農民起義者的共同夢想和最前期目標。
可以説,李自成是急切地希望實現這個目標的,他也在很多時候表達過這種夢想。後來李自成進北京城當皇帝的時候,手忙腳亂,做了很多錯誤事,也可以看出,他根本就沒有做好當皇帝的準備。
崇禎不能明着來,他暗示魏藻德來當背鍋俠,但是魏藻德知道崇禎的意思啊,他不肯背這個鍋,崇禎暗示兩次都沒得反應,明朝“李鴻章”沒有,崇禎最後也沒得辦法了,還是保持自己的氣節,選擇自殺。
但是李自成對崇禎的評價還是很高,李自成説“君非亡國之君,臣皆亡國之臣”,證明崇禎在李自成的心裏還不算是為昏君。其實崇禎在位時也做了很多好事,只是當時朝中風氣已經越來越不好,靠崇禎一人也沒辦法改變太多。所以最後很多事還是會不得民心,就滋生出了像李自成這樣的人。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
朱元璋在歷史上是如何評價朱棣的?
被低估的唐朝皇帝,李治在歷史上評價如何?
輔佐朱元璋的第一謀士,朱升在歷史上評價如何?
明思宗朱由檢經歷了哪些事件?朱由檢最後又是怎麼死的?
朱翊鈞在歷史上是什麼樣的皇帝?是明君也是亡國之君
朱由檢勵精圖治,為什麼還成了一位滅國之君?
冉閔拯救漢人於瀕危境地,為何歷史上對他的評價卻非常低
歷史上真實的周瑜堪稱完美,為何在民間的評價卻很低?
作為開國君主的劉邦為何歷史評價不高?
朱高熾在位不到一年,為何歷史評價很好?
歷史上超高評價的亡國之君!崇禎除了勤政似乎沒啥優點了!
朱由校讀jiao還是xiao 朱由校的歷史評價
為何亡國之君多小兒?細説古代歷史上的那些亡國君
胡適生平及歷史評價是什麼?
後世如何評價朱由檢?有哪些與他相關的軼事典故?
朱高熾在位時間不到一年 歷史上對他的評價為何那麼高
劉禪和孫皓都是亡國之君,他們評價分別如何?
朱由檢真的是昏君嗎?明朝被低估的皇帝
揭祕:朱棣在歷史上的評價為何褒貶不一?
崇禎皇帝朱由檢 不是亡國之君的亡國悲劇
平原君趙勝是哪國人?歷史上是如何評價他的
歷史上對朱棣的評價
歷史上的朱由檢到底是什麼樣的 明朝滅亡和他的關係有多大
嘉慶登基後開始整理吏治,但為何還是不能重振朝綱?
朱棣為什麼要發動靖難之役?朱棣真的想殺朱允炆嗎?
古代詩詞鑑賞之《詩經·中谷有蓷》篇:中谷有蓷,暵
《繡雲閣》紫陽山持斧遇道,李嫗宅悟道談元
唐門三大暗器指的是什麼?有什麼威力?
朱瞻基為什麼能讓朱棣那麼喜歡?他是個怎樣的皇帝?
古代王朝處在鼎盛時期的話 古人能夠養活多少兵馬
梁山第一好漢是誰?為什麼在金聖歎眼中李逵才是?
鄧艾既然打贏了姜維 後人為何更喜歡的人是姜維
滕代遠的級別有多高 為什麼最後沒有授軍銜呢
薩達姆為何不直接攻打以色列而去攻打伊朗 發動兩伊戰
他曾經殺死了三位唐朝帝王,最後卻被自己的兒子篡位刺死
他將數百名死囚犯全部放回家中,為何受到百姓愛戴?
陳家洛是個什麼樣的人?如何評價陳家洛
唐朝史上最無厘頭謀反事件 只為到皇宮吃頓飯