李牧與白起同為秦國的名將,他們兩人之間誰更厲害一些?
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
秦國著名兩大戰神李牧與白起都是百戰百勝,兩人誰更勝一籌?下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
先説我個人觀點,我覺得李牧完勝白起。先説兩人最擅長的戰略戰術:李牧擅長戰略性防守,然後尋找到敵人最佳破綻,經過精密計算,再予敵人精準的致命一擊,屬於典型的穩中求勝,沒有100%把握必勝,就完求立於不敗中慢慢經營,其可以昇華為戰略級的統帥。白起擅長野戰,運動中以萬變應不變,總能找到敵人最薄弱之處,從而給予敵人閃電般的致命一擊,典型戰術型戰將。
李牧與白起都是百戰百勝,白起消滅之敵人遙遙溢於李牧。但白起指揮的軍隊是當時最先進、最強大的軍隊。不論從氣勢、裝備、人員素質,都遙遙冒突於它國,勝之猶如水到渠成、自是事半功倍。白起所到之處猶如秋風掃落葉,當然除了大樹級的堅成,莫之奈何。李牧則反之,各方配比都比較遜色一籌,當然除了戰績成果。李牧所過之地猶如摧枯拉朽,可以説遇佛殺佛,遇神殺神,見牆拆磚,其才能體現得尤為全面。而且其消滅匈奴的一戰,開啟歷史先河,其意義曠古爍今,無人能出其右,可以説打破了現代的吉尼斯紀錄,非那朝代的任何國家和戰帥可比倫。如果按配比計算,就是漢武帝打擊匈奴的戰績也不足比肩;白起的長平之戰也黯然失色。
如果白起遇到李牧,白起的野戰奈何不了李牧的固守,耗長則生變,白起的陽謀必定陷落在李牧的精密計算當中。早期的長平之戰就顯足了白起的短板;而李牧的滅匈奴之戰則撈足了其攻防兼備的無盡光芒。白起的萬丈狂野,好比霸王之宏;李牧的沉着猶如韓信胸竹之巔,優劣即判。從氣勢上講,白起後期表現,太在乎羽毛,沒有知難而上的氣勢,顯得畏畏縮縮;李牧則表現出狂挽大廈於將傾,解救危難之捨我其誰氣度胸襟,此雲泥即判之種種無與倫加。至於王翦、廉頗之流,不足與論,擬之前兩者,不在一個層次。
白起遵循的是孫臏的“必攻不守”,利用秦國的國力大殺四方,只能説他懂得適應完善的秦國制度和新的戰爭方式,故能功成名立。李牧則比白起表現的更全面,不論是野戰、城池戰、陣地戰都能穩操勝券。李牧時期的趙國已經千瘡百孔,比之秦國當如一方郡縣,李牧在防守匈奴期間不停改革趙國的弊病便宜行事最終畢其功於一役大敗匈奴,無不體現他的卓越的軍事才能,李牧因之一戰成名。其後受命抵抗秦軍入侵,在趙國丟了大片領土和大量兵力損失的情況下,還連續擊敗秦軍給秦國統一天下的部署帶來戰略般的摧毀,這離不開李牧超人的智慧,因為此時他也只能利用這點了。兩者相比白起的個人能力並不一定在李牧之上。
白起與李牧比誰厲害?白起與韓信比誰更厲害
李雲迪和朗朗誰厲害?
同為五虎將之一,馬超和趙雲誰更厲害一些呢?
王翦與李牧是同一時期的人物,那他們之間有交過手嗎?
李牧是誰怎麼死的 戰神王翦和李牧究竟誰更厲害
秦國除了白起之外還有不少名將,他們都是誰?
韓非子和李斯是同學,他們誰更厲害呢?
諸葛亮和劉伯温同為王佐之才,兩人誰更厲害些呢?
揭祕衞青與霍去病之間的關係 他們誰更厲害
秦一統天下的兩位功臣司馬錯和白起到底誰更厲害
吳起和白起相比 兩人誰更加厲害
李牧和王翦誰更厲害些
蘇秦和張儀誰更厲害?他們都憑藉智慧將各國玩弄於股掌之中
白起和王翦都是秦國的名將 兩人誰的軍事能力更勝一籌
戰國兩大戰神,吳起和白起誰更厲害?
白起與王翦同為戰國四大名將,為何兩人的結局卻截然不同?
三國最厲害的武將 三國最厲害的武將是誰
白起和韓信相比 兩人誰更加厲害
戰國時期的名將李牧是哪國人
陸遜和周瑜同為都督,兩人誰更厲害一些呢?
李世民和朱棣都是偉大的君王,那二人之間誰更厲害一些?
吳起身上有哪些事蹟?吳起與白起比誰更厲害
吳起和白起相比較誰更厲害些 他的事蹟有哪些?
母儀天下的毛皇后上陣殺敵,最後屈辱而死
宕渠之戰時張郃為何會敗?張飛是如何做到的?
紅樓夢中齡官和芳官是什麼形象?他們結局如何
武則天解密:唐朝武則天晚年最荒唐的一件事
襄樊之戰的具體經過是怎樣的?雙方採取了哪些行動?
盤點秦國三大水利攻城 都江堰至今還在發揮作用
魏良卿:無才能無謀略的農夫,為何會被封為國公?
秦始皇為什麼要焚書坑儒,坑的到底是不是儒?
李元嬰身為李世民的兄弟,為何沒有被除掉呢?
康熙最長壽的兒子,允祹在歷史上是個怎樣的人?
《樂遊原》劇情如何 講了什麼故事
男子掌摑快遞員因等了三分鐘 公司聲明全力維護
花葉萬年青有哪些習性?又該如何栽培呢?
世界最古老的動物園是澳大利亞的墨爾本動物園,是世界著
唐朝宰相楊國忠與安祿山的關係是怎樣的