嫡長子有什麼特別之處?為何古代立嫡都以長不以賢?
本文已影響2.64W人
本文已影響2.64W人
“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”是我國古代大部分朝代的傳承皇位的方式,皇帝的眾多兒子,各個兒子才能和性格不一樣,嫡長子未必是最優秀的那一位,那麼為什麼一定要立嫡長子為太子呢?
晉惠帝司馬衷本來是司馬炎的嫡次子,兄長司馬軌去世之後,成了司馬炎的嫡長子。司馬衷不僅不優秀,而且還是一位有智力缺陷的皇子。根據嫡長子繼承製,司馬炎最終還是確立司馬衷為皇太子。司馬衷即位之後,根本不是一位合格的皇帝,最後出現了八王之亂。司馬衷在位期間,西晉逐漸走向了滅亡。如果司馬炎改立其他皇子為皇太子,西晉的國祚可能會更長。
嫡長子繼承製的缺點非常明顯,一不小心就將皇位傳給了能力不夠的皇子。既然嫡長子繼承製有缺點,為什麼皇帝不改變這種狀態,改立賢子呢。
其實古代不少皇帝在選擇皇太子人選的時候,會有多種考量,比如在嫡長子、賢子、愛子之間徘徊。劉邦晚年曾經出現“換儲事件”,劉邦在嫡子和愛子之間不斷徘徊,最終還是選擇了嫡長子劉盈。劉邦的“換儲事件”,間接導致戚夫人母子慘死。當然古代也有一些皇帝不立嫡長子,而立其他兒子,比如唐太宗。李治是唐太宗的第九個兒子,最終即位成為唐高宗。
古代不少皇帝都不是嫡長子,比如漢文帝、漢昭帝、唐太宗、唐高宗等皇帝。既然古代有這麼多非嫡長子的皇帝,説明嫡長子繼承製並非牢不可破。那麼為什麼古代還要立“嫡長子”呢?
嫡長子繼承製固然有缺點,但是優點也非常明顯。總得來説,嫡長子繼承製的優點多於缺點,否則也不會成為古代最主要的皇位傳承方式。
嫡長子繼承製實際上是父死子繼的一部分。商朝時期,王位的傳承方式有兄終弟及和父死子繼兩種。西周時候,基本上確立了嫡長子繼承製。嫡長子繼承製建立之初,實際上與宗法制相輔相成。宗法制是嫡長子繼承製的理論基礎。宗法制度下,君主的后妃、兒子都做到了長幼有序。君主的眾多后妃中,皇(王)後的地位最高,相當於是君主的妻子;其他妃子只相當於君主的妾。
妻妾地位差距明顯,所生的孩子自然也有一定差距。皇后所生的兒子為嫡子,妃子生的兒子為庶子。嫡長子繼承製與宗法制相輔相成。西周確立嫡長子繼承製之後,歷朝歷代也基本上延續這種制度。儒家學説更加註重尊卑有別、長幼有序,從思想方面強化了嫡長子繼承製。隨着宗法制和儒學深入人心,嫡長子繼承製也深入人心,嫡長子繼承製度帶來的“正名”理念也深入人心。
人心所向在一定程度上決定了王朝的命運,皇帝不得不考慮人心。嫡長子成為儲君名正言順,沒有人敢挑戰他的權威。皇帝為了後世皇位的穩定,自然也不會輕易挑戰嫡長子繼承製。選擇一個能力較低的儲君,總比選擇不被正統接受的皇帝要強得多。
擁有皇位繼承資格的皇子可能是嫡子、賢子、愛子等。只要是皇后所生的兒子就是嫡子,皇帝生的第一個兒子就是嫡長子。嫡子唯一的判斷標準就是母親是不是皇后。賢子和愛子的判斷標準就比較多,也比較主觀。愛子就是皇帝喜愛的兒子。這個兒子可以是嫡子,也可以是庶子。古代不少皇帝也想立愛子為皇儲,比如劉邦與愛子劉如意、明神宗與愛子朱常洛、道光帝與愛子奕等。愛子判斷標準非常主觀,而且也有可能隨時發生變化。
賢子的判斷標準也很多,也比較主觀,到底誰是賢子真不好説。有的皇子可能真得比較賢德,有的皇子可能是有意裝賢德。諸多皇子中,可能不止一個賢子。如果要是立賢子的話,到底立哪一個賢子呢?古人無法為“賢”評分,也無法知道哪一個皇子最“賢”。由於判斷“賢”的標準不一,而且也比較主觀,所以不少皇子都覺自己比較賢。有時候皇帝覺得“賢明”的皇子,大臣們不一定覺得賢明。
相對來説,嫡子的判斷標準最簡單,也最容易判斷。皇帝以嫡長子為儲君的時候,大家的參考標準也比較統一,更容易統一思想。
嫡長子繼承製最大的貢獻就是可以保持皇位傳承的穩定性。皇帝的權力太大,對於皇子的吸引力也特別強。如果皇帝選擇儲君的標準不是嫡長子,而是賢明皇子,眾多皇子就有可能發生爭奪。沒有多少皇子覺得自己不賢明,畢竟有自知之明的人不多。皇子都覺得自己是最賢明的那一個,大臣們也都有自己心儀的賢明皇子。皇子們會為儲君之位展開爭奪,大臣們也會相互傾軋擁護自己支持的皇子。
康熙晚年的時候,廢黜了皇太子,眾多皇子都看到了爭奪儲君的希望,於是出現了著名的“九子奪嫡事件”。康熙皇帝算是非常幸運的一位君主,自己可以安然離世。有些皇帝因為無法擺平皇子奪嫡,最終不得安享晚年。楊堅沒有擺平各個兒子,最終前太子被殺,自己也死於非命。李淵沒有處理好三個兒子的關係,最終出現了玄武門之變,自己也被迫讓位。楊堅和李淵之所以晚年不得安寧,很大方面因為沒有處理好嫡長子和“賢子”之間的矛盾。
如果賢子被立為儲君,並順利登陸,其他皇子也有可能挑戰他的權威。嫡長子繼承製有固定的標準,其他皇子不服氣也不行,頂多其他嫡子還有機會取而代之,庶子則沒有任何機會。大部分皇子知道自己無論如何也無法成為儲君,也就安心做一個太平王爺。嫡長子繼承製度保證了皇位安定有序地傳承,這種方式也保證了王朝長期延續和國家統一。
不少少數民族和國外政權,沒有采用嫡長子繼承製,導致皇位傳承次序不明確,最終出現了殘酷的皇位爭奪戰。由於爭奪皇位,統一的蒙古帝國分裂為元朝和四大汗國,統一的查理曼帝國分裂成三個國家。中國古代也有一些皇帝無法處理好嫡子和賢子的關係,最終導致政權不穩定,甚至骨肉相殘、王朝覆滅。
古人為什麼要定製“嫡長子繼承製度”?嫡長子繼承製度的具體內容是什麼?
古代嫡長子和庶子的身份地位區別到底有多大?
古代立太子遵循嫡長子繼承製 太子之位的人選為什麼不是大阿哥
身為嫡長子本可以順利登基,他卻甘願讓出太子之位
古代為何立長不立賢?真正原因是什麼?
清朝為何有不立嫡不立長之説 因為有人起了一個不好的開頭
揭祕:古代皇位為什麼一定要傳給嫡長子?
在古代為什麼都是由嫡長子繼承財產?原因是什麼
漢宣帝劉詢的嫡長子劉奭可以稱之為明君嗎
古代嫡庶有別 嫡女和庶子誰的地位更高
古代皇位繼承者為什麼都是嫡長子 換做有能力的皇子就不行嗎
古人在知道嫡長子沒有能力的情況下 古人為何還要選擇嫡長子繼承
立嫡立長還是立賢?光武帝劉秀的繼承人怎麼選擇?
在清朝時期。有哪一位皇帝是以嫡長子即位的?
在清朝時期 有哪一位皇帝是以嫡長子即位的?
立長不立賢源於哪個朝代?有什麼好處?
為何古代帝王堅持立嫡長子為繼承人?與宗法制有何關係?
嘉慶帝繼位之謎:乾隆立儲為什麼不挑嫡子長子?
古人為什麼選擇嫡長子繼承製度 這樣做到底有什麼好處
古代皇位為何要“嫡長子”繼承,“庶長子”為何不行?
揭祕:為什麼古代堅持採用嫡長子繼承製?
古代遵循嫡長子繼承製 身為嫡次子楊廣是怎麼擁有皇位繼承權的
為什麼古代皇帝一直沿用嫡長子繼承製選拔皇子?為何不嘗試別的方法?
什麼是“立嫡立長”“擇賢而立”?兩個相比誰更具有優勢
皇太極非嫡非長,為什麼最終可以獲得汗位?
古代嫡長子死了後,嫡次子和嫡長孫哪個繼承的可能性更高
以嫡以長曹丕都是接班人的不二人選 為什麼曹操遲遲不讓他接班呢
在古代為什麼更重視嫡子?嫡子和庶子的待遇有多大的差別?
秦始皇真的是病死的嗎 趙高有沒有對秦始皇下手
“戚家軍”盟主戚繼光斬3萬倭寇不盡興 只願
明朝滅亡後錦衣衞滅亡了嗎?錦衣衞去效忠清朝了嗎
歷史上的程咬金是什麼樣的 正史和演義的區別有多大
他讓北宋達到頂峯 但卻被罵為亂國奸臣 亡國禍根
《天雷一部之春花秋月》春花為什麼要穿越?她的另一半是
萬貴妃比明憲宗大十幾歲 明憲宗為什麼還對她鍾情一生
三八婦女節的由來 國際38婦女節活動的來歷
馬斯頓荒原戰役是什麼時候爆發的?發生時間是什麼時候?
王昭君到苦寒之地連嫁祖孫三代的悲慘情史!
名家是如何創立起來的?主要思想主張是什麼?
武則天一生中的四位男寵,道盡了她長壽的祕訣!
紅樓夢中,探春為什麼將詩號改為“蕉下客”?
李信是誰?李信簡介 秦國將軍李信是怎麼死的?
諸葛亮的軍事才幹並不是很高 為什麼後世卻對他極為推