歷代對均田制的評價為什麼都比較高呢?
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
歷代對均田制的評價都是相當正面,但實際實行中始終是容納了土地私有,並未主觀上強行徵用當時地主等私有土地,而是將官田分而民用,故有史家評稱均田制乃地主經濟中的一種折衝。
而且均田制實行,先決條件是朝廷需有大量土地掌握在手中。北朝時承接了五胡十六國戰爭頻繁造成大量人民喪生,產生大量荒地,令朝廷能利用這些荒地對農民進行授田。但隨著經濟之壯大,荒地越來越少,朝廷能用來授田的亦逐漸不多,加上朝政的逐漸日趨腐朽黑暗,均田制在武週末年形同虛設,與此非無關係。
意義
均田制的目的是建立一套限額授受的土地制度,協調統治階級內部矛盾,緩和被統治者的反抗,使勞動力與土地結合,以利於政府對農民的控制,以及恢復和發展農業生產,保證政府賦役來源。同時通過奴婢、耕牛受田(隋以前)或依照官品授永業田(隋以後)等方式,保障貴族官僚地主利益。
首先一定程度上使無地農民獲得了無主的荒地,農民有了安居樂業的可能,生產積極性提高,同時大片荒地被開墾出來,糧食產量不斷增加,從而積極推動了北方經濟的恢復和發展;其次,均田制是封建國家土地所有制,並未觸動封建地主利益,一方面有利於國家徵收賦税和徭役,另一方面促進了北魏政權的封建化,從根本上鞏固了北魏的統治;
再次是均田制的推行極大地推動了北方內遷各族改變原先落後的遊牧生活而向封建農民的轉化,推動了這一時期北方民族大融合高潮的出現;還有,均田制對後代田制也有很大影響,先後為北齊、北周、隋、唐所沿用,施行時間長達三百多年。這一制度的選擇、推行為中國封建鼎盛時期的出現奠定了雄厚的物質基礎。
弊端
均田制雖然包括私有土地,但能用來授受的土地只是無主土地和荒地,數量有限。因而均田農民受田,開始就普遍達不到應受額。口分田雖然規定年老、身死入官,但實際上能還官的很少。
隨着人口的增多和貴族官僚地主合法、非法地把大量公田據為己有,能夠還授的土地就越來越少。均田令雖然限制土地買賣、佔田過限,但均田農民土地不足,經濟力量脆弱,賦役負擔沉重,稍遇天災人禍,就被迫出賣土地,破產逃亡。地主兼併土地是必然要發生的。正因為如此,均田制在北魏實施以後不久即被破壞。經過北魏末年的戰亂,無主土地和荒地增多。繼起的東西魏、北齊、北周、隋,施行之後又破壞。
隋末農民起義後,人口大減,土地荒蕪,新建立起來的唐王朝重新推行均田令,成效顯著。唐高宗以後,均田制又逐漸被破壞。隨着大地主土地所有制的發展,國有土地通過各種方式不斷轉化為私有土地。到唐玄宗開元天寶年間,土地還授實際上已不能實行。德宗建中元年實行兩税法後,均田制終於瓦解。
隋朝的均田制和唐朝時期有何不同呢?
為什麼後世對宋太宗的評價不高?
陳登真的很厲害嗎?為什麼歷史評價那麼高呢?
歷代名人對劉邦有什麼評價?古之英雄唯漢高帝為不可及也
冰清絹蝶的觀賞價值為何比較高?它們具有比較特別的外觀
曹操是如何評價袁紹的呢?為何評價不高呢?
張之洞與李鴻章的比較 張之洞的歷史評價如何?
唐朝均田制大發展和瓦解,為什麼瓦解?
歷史上對李斯的評價怎麼樣?對李斯的評價是什麼
明英宗有什麼功績?歷史上對他為何評價不高?
朱高熾在位時間很短,為什麼歷史上對他的評價那麼高?
該如何評價陳後主?歷代名人對其評價怎麼樣?
陳登的實力如何?為何劉備對他評價那麼高呢?
唐太宗改革均田制以後,對經濟的發展起了什麼作用?
李鴻章為何對曾國藩的評價非常高呢?
同樣都是奸雄和一樣的人設 為什麼曹操的評價比司馬懿還要高呢
僅200多天的朱高熾,為什麼歷史上對他的評價那麼高,名留青史?
均田制是如何誕生的?起到了什麼作用?
歷史上衞青的評價怎麼樣?為什麼衞青在歷史上的評價不高?
李牧有什麼功績,為何後世對他的評價那麼高呢?
朱高熾的歷史評價為什麼那麼高?原因是什麼
司馬遷是如何評價項羽的?他和哪些人做了比較呢?
司馬遷對霍去病的評價為什麼不高?
關於橫田高鬆的評價如何?橫田高鬆是一個怎麼樣的人
如何評價大將馬超?歷代名人對馬超的評價
《三國志》作者陳壽為什麼對孫策評價很高呢?
為什麼對盧植的評價那麼高?他到底是個怎樣的人呢?
《登樓》為杜甫所作,歷代詩家對於此詩的評價極高
揭祕歷史上真實的赤壁之戰:曹操總兵力只有七萬人
帝王陵墓修建好之後,動用的那些勞工都去哪了?
權力陰影下的忠誠與背叛:徐茂公的悲劇
劉之綸是誰?他是仕途之路為何會如此順利?
古代發配邊疆和坐牢相比 古人為何把犯人發配邊疆
北宋名相李沆的故事 李沆的軼事典故有哪些
李白與裴旻是什麼關係?真拜過裴旻為師嗎?
趙匡胤一次討飯 竟創造出流傳千年的西安美食
紅樓夢中劉姥姥二進大觀園時,都帶來了什麼東西?
劉伯温早年遊學遇到朱元璋,那時就預測到他會成為皇帝嗎
林黛玉初入榮國府時只有七歲,王夫人為什麼不喜歡她?
揭祕:司馬炎因手長過膝而成為晉國繼承人?
李斯身為秦朝的宰相 李斯為什麼會被秦二世所殺
隋朝皇帝楊廣做了什麼?為何成為歷史上名聲最差的皇帝之
狄仁傑和武則天的關係是什麼樣的 狄仁傑為什麼不推翻