呂不韋竊國之謎 他到底是功臣還是罪臣
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
呂不韋,秦相國,一位傳奇人物。
他以商人身份入主大秦,後來成功篡奪實權,一度作了秦王嬴政的“乾爹”,可以説是中國歷史上商人從政逆襲的巔峯人物。
但就是這樣一個牛人,其結局卻頗為悽慘,他本人自盡,家族衰亡,一切都成了夢幻泡影。
不僅如此,史書對於呂不韋的評價也並不高,世人多認為他是一個靠着投機鑽營的卑鄙奸商。
事實真的是這樣嗎?歷史上的呂不韋到底怎樣的一個人呢?
網絡配圖
呂不韋本是戰國時期衞國的富商,其財富巨億,富可敵國。後來,他利用秦王子異人的關係,進獻美女而獲得了秦王室的支持,並由此進入秦國權力中心。
異人做秦王不久就死了,異人死後呂不韋成為了秦相國,位位極人臣,而他進獻的那名美女叫趙姬,就是秦始皇的親孃,後來成了秦帝國的太后。
呂不韋掌權後,與趙姬時常私通,他們倆人裏應外合,控制了秦朝國政。呂不韋巔峯時期,被封為文信侯,食邑十萬户,權傾朝野。
此時,就有人稱呂不韋是奸臣,是秦國的“竊國大盜。”[$HR getPages$]
不久之後,秦王嬴政成年,呂不韋、嫪毐(呂不韋獻給趙姬的男寵)與趙姬私通之事暴露,嬴政當機立斷,撲殺嫪毐,囚禁趙姬,並將呂不韋家族流放,期間呂不韋自盡。
呂不韋死後,對他的評價一直比較複雜,而他真正作為反面人物還是自宋代以後的事情,王世貞就説呂不韋“自古至今以術取富貴秉權勢者,毋如呂不韋之穢且卑。”
歷史上的呂不韋真的是如此不堪,如此齷齪的人物嗎?
我們客觀的説,歷史上的呂不韋不僅不是秦國的罪人,相反,他可以説是秦始皇統一中國前,最強有力的執政者,是秦統一中國前夕最大的助力,是秦國的大功臣。
網絡配圖
首先,呂不韋揉合了儒家、法家、墨家等門派學説做《呂氏春秋》,告於天下,稱有能改動這部書一個字的賞賜千金,結果終未有人能改動一字。呂不韋的這一舉動其實客觀上促進了各派學説在秦國的統一,為秦統一後的思想建設打下了基礎。
其次,呂不韋執政期間,繼續深化了商鞅以來的變法,使得秦國內政更加穩固,進一步打擊了秦帝國的貴族保守勢力,為秦始皇大權獨攬奠定了基礎。[$HR getPages$]
第三,呂不韋作秦丞相,東向攻取土地千里,為秦始皇東出函谷關兼併天下打通了道路,立下了大功,這樣的軍功並不輸秦帝國的那些名將。
綜上,呂不韋作為秦帝國統一前夕的實際執政者,其實是促進了秦國發展,穩固了秦國的內政軍事,為秦始皇統一鋪平了道路。
網絡配圖
毫不誇張的説,秦始皇能如此順利的兼併六國,呂不韋是功不可沒的。
但是很遺憾,因為呂不韋最初的動機不純,他的人品較為低劣,手段較為卑鄙,因此而被後人鄙視唾罵。
其實我們今人看來,評價一個歷史人物,尤其是一個政治人物,我們更多的應該從他的本職工作來衡量他的歷史地位,而不應該只盯着他的私德。
從這個角度看,呂不韋頗有幾分冤枉,假如他生於帝王家,我想以他的傳奇一生,後世那些封建儒生就會用“豐功偉績”來形容了吧?
揭祕:秦始皇與呂不韋有何關係?是君臣還是父子
功過難定論?他是宋滅南唐第一功臣亦是罪臣
元初大將張弘範,他到底是忠臣還是奸臣?
秦始皇身世之謎:他是不是呂不韋的私生子?
他是宋滅南唐第一功臣 卻也是祖國被滅第一罪臣
秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷?
鰲拜到底是忠臣還是奸臣?康熙是如何看待他的?
鰲拜到底是忠臣還是奸臣?該如何評價他呢?
如何客觀評價洪承疇?洪承疇是功臣還是罪臣
呂不韋是忠臣嗎
呂不韋傳奇:秦始皇的父親到底是不是呂不韋?
洪承疇有哪些經歷?他到底是忠臣還是奸臣?
漢朝第一功臣到底是誰?不是蕭何難道是他
三國十大未解之謎:曹操是忠臣還是奸臣?
呂不韋真的是忠臣嗎?真相是什麼?
呂不韋死亡之謎 歷史上的呂不韋是怎麼死的?
他是宋滅南唐第一功臣:也是祖國被滅第一罪臣
千古謎案:呂不韋與秦始皇到底是啥關係?
不效則治臣之罪的效是什麼意思 不效則治臣之罪的效意思是什麼
千古謎案!呂不韋與秦始皇到底是啥關係?
呂不韋到底是不是秦始皇的親生父親
明朝開國第一功臣是誰?
秦始皇出身之謎,他是呂不韋的兒子嗎?
秦檜賣國之謎:歷史上秦檜到底是權臣還是奸臣?
商朝名臣伊尹:行廢立的他到底是奸臣還是賢臣
楊素到底是個怎樣的人?他是禍國奸臣還是被誤解的忠臣?
呂不韋死亡之謎 :歷史上的呂不韋是怎麼死的?
千古之謎:百戰功臣韓信 是該殺還是冤殺?
秦始皇親爹到底是誰?呂不韋還是莊襄王
權臣鰲拜到底算忠臣還是算奸臣呢?
斬殺了諸多開國功臣的朱元璋,他到底是明君還是暴君?
呂不韋和嬴政的關係 呂不韋到底是不是嬴政的生父
呂不韋死亡之謎 呂不韋與秦始皇的關係是父子?