銅雀春深鎖二喬?曹操建銅雀台在赤壁之戰之後
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
"折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。"這首《赤壁》是杜牧在黃州刺史任上寫的。黃州就是東漢末年赤壁大戰的戰場。"折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。"這可能是杜牧在當地看到了出土的古代兵器,睹物思古,有感而發。王堯衢在《古唐詩合解》中説"杜牧精於兵法",精於兵法的杜牧,看到了古戰場的遺物自然要有許多對赤壁大戰這樣大規模戰爭的感慨。"東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬",這是説,赤壁大戰的勝負,東風起了決定的作用,如果沒有東風這樣的天時,戰爭的勝利者就不是周瑜了,東吳可能就不存在了。
可是作為詩人的杜牧,並沒有直接説出戰爭的結果,而是假設出"銅雀春深鎖二喬"。大喬是孫策夫人,小喬是周瑜夫人,雖然只是兩個女子,但這兩個女子卻是江東政權的象徵,她們若是真的當了曹操的俘虜,那對孫吳是極大的恥辱,説明東吳孫氏政權也就不存在了。杜牧用豐富的想象,以曲筆寫戰爭,不説戰爭指揮者如何,卻寫了二位夫人;不説戰場赤壁,卻寫到遠在中原的銅雀台。真是富有想象的好詩。
讀這首《赤壁》詩的時候,必須告訴大家一個事實:赤壁大戰發生在建安十三年(公元208年),而所謂曹操銅雀台卻是在赤壁大戰後的建安十五年(公元210年)才建的。赤壁大戰時並沒有銅雀台,即使周瑜敗了,即使"二喬"被俘了,也不會有"銅雀春深鎖二喬"的結果發生。
以《赤壁》為題,這是一首典型的詠史詩,可是,精於兵法的杜牧,身處古戰場撫摸着古代遺物的詩人,卻弄顛倒了歷史順序,這是為什麼?
這就是詩與事的區別,文學與歷史的區別。杜牧並不是不懂歷史,也不是想故意歪曲歷史,他要寫的是詩,要抒的是情,所以不宜對歷史細節考慮過多,也不必拘泥於史實,重要的是便於抒情。有感於史又不受歷史真實的束縛,這就是文學的特徵。我們在閲讀的時候,不能不注意到歷史,應該知道,赤壁大戰、建銅雀台的先後,但是又不能因為史實而影響我們與詩的情感對話。
文史不分家,讀詩時要讀史,詩史時也要讀詩。我們看書要有兩隻眼睛。不能將《三國演義》當成《三國志》,不能把《康熙王朝》當成真的大清康熙,更不能視種種的"戲説"為歷史的真實過程。
順便説一下,"二喬"本來應當是"二橋"。
《三國志·吳書·周瑜傳》説得明白:"時得橋公兩女,皆國色也。策自納大橋,瑜納小橋。"後來,橋姓改成喬姓,根本就沒姓過喬的大橋、小橋也跟着被改為大喬、小喬。這是後人硬給人家改的姓。
貂蟬下落之謎 竟被曹操鎖禁在銅雀台寧死不從
三國第一騙局 曹操營建銅雀台和二喬無關
銅雀台的軼事典故:諸葛亮真借銅雀台激將周瑜
三國第一騙局曹操營建銅雀台和二喬無關
曹操為什麼要建銅雀台?竟與二喬一點關係都沒有
大喬小喬嫁給了誰?曹操真把大喬和小喬鎖在銅雀台上了嗎?
曹操與大喬小喬有關係嗎 他為何要建造銅雀台 ?
銅雀春深鎖二喬:史上貌美的大喬是天下的不幸者
三國第一騙局曹操營建銅雀台和江東二喬無關
曹操修建銅雀台是因為二喬?背後真正原因揭祕
銅雀台的相關典故:諸葛亮真借銅雀台激將周瑜
三國第一騙局:曹操營建銅雀台和江東二喬無關
三國第一騙局:曹操營建銅雀台和二喬無關
銅雀台是誰修建的?銅雀台在哪?
三國時最著名的一起桃色緋聞:銅雀春深鎖二喬
揭祕:曹操的銅雀台真的是用來鎖二喬的嗎?
曹操為何要建造銅雀台 與大喬小喬有關係嗎
銅雀台的修建時間是什麼時候 曹操當初修建銅雀台的原因是什麼
西湖和西施在歷史上有關聯嗎?蘇軾有什麼寫西施的名句?
慈禧為什麼對李蓮英如此寵愛 李蓮英到底有什麼魅力存
毒婦呂雉殺盡劉邦寵妃 為何獨獨放過薄姬?
在西漢的十二位皇帝當中,為何只有四位皇帝獲得廟號?
宋朝詩人蘇麟的一首兩句詩為何流傳千古?
酒文化的起源與流行:從糧食到精神寄託
韓滅鄭,魏國楚國為什麼什麼都沒做?
杜甫説“世人皆欲殺李白”,李白犯了什麼事?
劉備伐吳真的是為了消滅東吳嗎?真相是什麼
“堂號”是什麼東西?為什麼同姓要有不一樣的
今日小暑:古時有“食新”習俗 舉行隆重祭祀
七劍十三俠第一百五十一回:十三生大破非非陣,眾劍客齊攻
水滸傳施恩是個什麼樣的人?有哪些與他相關的事蹟?
揭祕:墨子居然是我國古代最早的黑社會老大!
綠豆傳男主叫什麼?女主叫什麼?