揭祕:暴力的秦始皇為何從不誅殺功臣?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
秦始皇為何從不誅殺功臣?秦始皇是我國第一位皇帝,是他的雄才大略,橫掃六國,統一天下,結束了列國混戰的局面。為後世中華民族形成統一的整體打下堅實的基礎。而在後世,歷史卻將其描述為一個殘暴,昏庸的暴君。如果真的是這樣,那麼後世劉邦,朱元璋等所謂的明君大肆誅殺功臣,這又算什麼呢?那麼,在當時情況下,秦始皇為何沒有誅殺任何一個功臣?真相是什麼?
網絡配圖
第一,“極度自信”。
與劉邦,朱元璋不同的是,秦始皇那是幾百年的老貴族。天生就是唯吾獨尊,十分自信。而劉邦是一個亭長,而且自己沒有任何的軍事才能,完全靠這些功臣打下天下。朱元璋就更慘,窮苦出身,更是自卑到極點。因此,他們奪得天下後,都很不放心功臣,怕他們造反奪了自己的天下。而秦始皇則不然,其有充分的自信,任何叛亂在他看來都不堪一擊,六國都是自己給你滅的,還怕什麼功臣?
第二,“依法治國”。
在秦國商鞅變法以後,秦國國內治國最高的準繩那是法律,而且商鞅將國家各項管理都融入法律,什麼事情都有法可依,而且,秦國曆代君主,都十分遵守這套法律,他們認為這是統一世界,維護統治穩定所不可缺少的!因此,武將功臣都有法律依據,他們該享受什麼待遇,能做什麼,不能做什麼,都有法可依。那麼一旦出事,或者犯罪,自然走法律制裁。無需誅殺。
網絡配圖
第三,“戰國思想”。
整個春秋戰國時代,對於功臣,謀士都是狠尊敬的。因為這幫人既掌握知識,又能興邦安國,拉攏還來不及呢是怎麼可能會誅殺,因此,你看,整個春秋戰國,除了一些變法的將軍,謀士,被殘殺外!絕大多數的國家,都不會去誅殺為自己立功的功臣,頂多就是不讓他們掌握軍權,頤養天年。
因此,秦始皇當時也沒有概念説,要去把功臣誅殺掉。這在那個時候沒有先河。而先河是由後來的劉邦首先創立的,一上來就開始殺功臣,簡直是太不自信了。
網絡配圖
因此説秦始皇是昏君、暴君的簡直讓人費解。要説秦始皇過度利用民力那是有的,但是説他昏庸,暴力那絕對是後世的刻意摸黑。想想沒有秦始皇的書同文,車同歸,那有後世統一的大中華民族!
揭祕:西漢開國功臣張良竟然刺殺過秦始皇?
秦始皇一生從不殺功臣 中國歷史的唯一
秦始皇沒殺過一個功臣
秦始皇登基之後連一個功臣都沒殺 為何他會被稱為暴君呢
為什麼秦始皇不殺功臣,反而還重用功臣?
秦始皇為何終生不立皇后?
秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的説法又是怎麼來的
歷史上的開國皇帝都會殺功臣 秦始皇為什麼不殺功臣
暴君秦始皇為何從不誅殺功臣?
揭祕:皇帝為什麼會誅殺開國功臣?
被稱為暴君的秦始皇:卻是唯一不殺功臣的帝王
秦始皇統一六國之後 秦始皇為什麼不殺功臣
揭祕:韓非妒才忌能進讒言 反遭秦始皇誅殺
秦始皇不像劉邦那樣殺害功臣,為何還會被稱為暴君?
秦始皇為什麼不殺功臣
秦始皇真的是暴君嗎?那為何他沒有殺一個功臣
秦始皇為什麼殺呂不韋 秦始皇殺呂不韋的原因
被稱為暴君的秦始皇卻是唯一不殺功臣的帝王
揭祕秦始皇不殺功臣之謎 只因為完全沒有這個必要
朱元璋為何殺功臣?揭祕朱元璋血腥誅殺功臣的原因
秦始皇滅六國之後 秦始皇為什麼不殺功臣
揭祕:殘暴的秦始皇為何會後悔殺一個男人?
秦始皇不殺功臣,為何秦朝只存在了十幾年?
《我們的婚姻》黎小田是個怎樣的角色?在質疑中堅持自我
紅樓夢中賈母為何會被稱老太太?是什麼意思?
水滸傳中魯智深自稱灑家是什麼意思?有特殊含義嗎
高適選擇支持肅宗,李白選擇玄宗支持的永王,最後結局如何
揭祕:趙匡胤當皇帝之前居然是位行俠仗義的俠客
有洪荒之力的大才女謝道韞:文能詠雪武能殺敵
朱棣有幾個兒子?探索朱棣的子嗣情況
《早梅》作者是誰?該如何理解呢?
他已經是皇帝欽點的狀元郎 因為考卷打不開而錯失狀元
日德蘭海戰所處的海戰時代:平行縱隊成為主流
戴季陶主義是什麼? 戴季陶《日本論》主要內容
滿桂與袁崇煥:明朝末年的戰友與對手
火熄上方谷中,諸葛亮為什麼沒有攔住馬懿?
七、八十年代的名牌與現在的名牌比 落差太大了
紅樓夢中寧國公賈演是個什麼樣的人物?