深度探究:顏良、文丑為什麼會被關羽秒殺?
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
一、悲劇猛將:出場沒多久就被殺
關於顏良、文丑,雖然小説中從未給他們以正面的肖像描寫,但他們在尚未出場就讀者先聞其威名了。並在小説中多次提到過“顏良、文丑”之威名。關東各路諸侯共戰董卓之時,董卓手下有上將華雄來戰十八路諸侯,斬多員名將於陣前。此時盟主袁紹曾這樣歎道:“可惜,吾上將顏良、文丑未至。得一人在此,何懼華雄!”這就是説顏良足以匹敵華雄。
至顏良、文丑出場,就遇韓馥手下耿武、關純。顏良立斬耿武、文丑砍死關純。使得袁紹入翼州。袁紹磐河戰公孫瓚之時,文丑更是盡顯威風,磐河橋上打得公孫瓚狼狽之極。瓚軍中健將四員一齊出戰,竟被文丑一槍刺死一人。直到趙雲出場,與文丑大戰五六十合,勝負未分。瓚部下救軍到,文丑這才撥回馬去了。
袁紹遣顏良作先鋒,進攻白馬戰曹操。顏良統兵打仗還是有一手的,其排好嚴整的陣勢足以令善於排兵佈陣的曹操汗顏。原呂布手下的宋憲、魏續竟不怕威振天下的顏良!敢來出戰、罵戰。被顏良三合斬宋憲,一合殺魏續。接下來是徐晃與顏良的單挑。曹操問手下:“誰敢上前與顏良一戰?”此時在曹操手下尚還不算大將但是武藝高強的徐晃應聲而出,與顏良戰了二十合,敗歸本陣。確實不是顏良的對手,且戰久了有戰死或是受傷的危險,所以只打了二十回合體面回到曹營陣中。使得操軍諸將慄然。就連曹操都大驚曰:“真勇將也!
文丑聞顏良被誅,怒曰:“顏良與我如兄弟,今被曹賊所殺,我安得不雪其仇。”是役更是勇猛異常,面對張遼、徐晃兩名虎將,竟還能連放兩箭,其中一箭射中馬之面頰。那馬跪倒前蹄,張遼落地,失去了戰鬥力。文丑回馬復來,只虧是徐晃截住了文丑廝殺才救了張遼。文丑血戰兩將而有餘力!
網絡配圖
但是白馬坡下,黃河邊上,顏良和文丑只在數日之間,俱被關羽一刺而死!勇將驟死,英雄末路!
二 、對兩將戰死的幾點疑問
小説中對顏良、文丑之死存在諸多不合理之處。首先是在人的方面,特別是在武力方面(註釋:我們這裏所説的武力就是武藝,武藝是一項綜合指標,除了射箭外,其他如力量、速度、技巧、反應都是武力的因素)。
顏良、文丑,是河北名將,是三國時期大諸侯袁紹極為倚重的統軍大將。關東各路諸侯共戰董卓之時,就從袁紹的口中側面地印證了他們的武力。就在白馬之戰前,沮授曾諫曰:“顏良性狹,雖驍勇,不可獨任”;(袁)紹曰:“吾之上將,非汝等可料”。從這可以看出袁紹對顏良的倚重!
且不論翼州之地,顏良立斬耿武、文丑砍死關純。因為耿武關純之輩確非屬名將之流。但是在其後的磐河戰公孫瓚之時,文丑盡顯威風,打得公孫瓚狼狽之極。公孫瓚何人也?
關東諸侯會師攻董卓之時曾對公孫瓚這麼描述:“公孫瓚揮槊親戰呂布。戰不數合,瓚敗走。”呂布又是何許人?我想這個人不用在此多做解釋了。凡是懂點三國的人都知道他是共認的“戰神”。公孫瓚尚能在有“人中呂布,馬中赤兔”的武力和裝備下逃生,可想而知,他也並不愧對“白馬將軍”之稱。文丑竟能打得他狼狽之極。更加意外的是在後面:當時趙子龍從草坡左側轉出,飛馬挺槍,直取文丑。與文丑大戰五六十合,勝負未分。三國裏面單挑超過50回合的屈指可數,兩個武將能打50回合,至少他們武力相差不大,由此可想文丑時乃真悍將也!
再看顏良,立斬耿武之後,他的再次出現是在白馬之戰。這更是他顯威名的時候了,他戰不三合斬宋憲,一合劈魏續。按書中的説法宋、魏可是“飛將”呂布手下的健將啊!竟也只能在顏良手下走一回合。二十合敗徐晃,更是使得曹營諸將慄然可歎!值得注意的是“諸將慄然”這麼幾個字,慄然――發抖害怕的樣子。操營諸將何以會慄然呢?顏良所部“精兵十萬,排成陣勢”只是一方面,更為重要的是顏良斬健將、速敗勇將所表現出來的駭人氣勢。身為操營勇將猛將的徐公明竟然只敵得區區二十合!
須知當此時曹營眾將中,張遼、張郃、夏侯惇、夏侯淵之輩莫不與徐晃差不多的水平。這使得“虎痴”許褚都未能吭聲。許褚者,自典韋死後曹營第一高手。悍將也!嘗與馬孟起裸衣大戰,曾在曹操敗走華容道,眾將盡皆膽寒時,騎無鞍馬鬥張飛。這樣一個猛人,竟也被慄然!這更加能顯示出顏良的厲害。在此作者所強調的這一切是為了突出顏良之強的目的。猛將徐晃居然也是二十合敗陣!這份功力足以與渭水馬超二十合敗張郃、鑲山趙雲三十合敗張郃交相輝映了。無怪乎曹操驚呼“真勇將也”。
且不論此,文丑還有更加精彩的表現:文丑挺身獨戰曹軍,從容撤退。曹營張遼、徐晃兩員大將齊出追擊,他竟能不慌不忙,箭如流星,若不是徐晃提醒,號稱“不在關羽、張飛之下”的張遼恐怕就丟了命了。在《三國演義》全書中一流武將互相單挑中,以一挑多的情境比較正常的場合只有3個:呂布關前戰關、張;文丑戰張遼、徐晃;趙雲戰張合、徐晃。而就是這三場之中,呂布和對方打了個平手;趙雲也只是震住了對方;只有文丑,以一敵二,泰然自若,並擊敗了赫赫有名的兩員一流武將。後人不得不承認他的勇猛。
網絡配圖
徐晃原為楊奉手下,使用大斧,武藝過人,曾協助楊奉保護獻帝,擊退郭汜的追擊。後降曹操,是曹操部下“五子良將”之一。受到過曹操的多次讚揚。他的武力超羣,全書中徐晃出戰約計有14-15次,利斧下的亡魂有:崔勇、李樂、汪昭、彭安;擊敗過袁紹之大將韓猛;戰許褚五十合平;與右臂受傷少力的關羽戰八十合處上風。—位典型的一流將領。曹操也評價“徐晃乃真良將也”。就是這樣一個虎將,在顏良手上20合便敗走了。況趙雲實乃是三國中真虎將,死在其刀下的武人不勝數舉,但是就是這樣一個超級武將,文丑尚能對拼50合而不落敗!這無不襯托了顏良、文丑之強。徐晃戰關羽尚能走上80回合而不落敗,而獨顏良能20合而勝之,然顏良卻被關羽一刀刺死。於理來説不符。
有人説,顏良文丑之死妙在飛刺之“飛”。當時關羽騎的可是有神駒之稱的馬中赤兔。而顏良文丑具是死於關羽之飛刺下,能一刀殺顏良的關鍵就是赤兔馬的原因。也許這也是有原因,但是在小説第五回中呂布揮戟戰武安國,一個名不見經傳的武安國竟能從戰神、赤兔下帶傷而走。公孫瓚亦如此。而張飛也能50合而戰平呂布。[8]稍瞭解的人都認同呂布武力強於關羽。但是顏良,文丑在面對一個武力與己幾乎相同的人,卻莫名的被刺死了!難道就在於赤兔的快嗎?非也!
又有人説顏良之死,死在其鈍。尚未反應,即被羽斬於中軍。難道這就是原因嗎?非也!顏良是袁紹的第一勇將,如果尚屬“反應遲鈍”之類,其不早死於陣前,何需關羽來砍呢?再者如小説所説:羽提刀橫殺而來,良於中軍,當關羽“鳳目圓睜、蠶眉直豎”,顏良陣地。反應再慢之人也醒了。所以這個理由也是不成立的。
我們再來看小説是怎麼描寫顏良和文丑之死的:
嘉靖元年本“卷之五‘雲長策馬刺顏良’是這樣描述的:“奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放於鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前。河北軍見了,如波開浪裂,分作兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下。……雲長忽地下馬,割了顏良頭,……飛身上馬,提刀出陣,似入無人之境。”
再看毛本:“關公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下山來,鳳目圓睜,蠶眉直豎,直衝彼陣。河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。忽地下馬,割了顏良首級,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境。河北兵將大驚,不戰自亂。曹軍乘勢攻擊,死者不可勝數;馬匹器械,搶奪極多。關公縱馬上山,眾將盡皆稱賀。公獻首級於操前。”
羅本中對關羽上陣的描寫:“將盔取下放於鞍前”— “放開一條大路”— “ 恰欲問之”都説明這是一場出其不意的奇襲!“將盔取下放於鞍前”這是打仗的陣勢嗎?或許更加像是來訪的使者。而顏良軍是怎樣對待使者關羽呢?“如波開浪裂,分作兩邊,放開一條大路”這不是對使者的態度嗎?而顏良是怎樣對關羽呢?“見關羽來,不準備迎敵”這種情況下被關羽斬於馬下,一句“方欲問時”,藴涵了多少問題於其中?這讓顏良死得不明不白,也讓他的沉冤能被後世之人昭雪。
對於這些方面,毛本似乎少了一些描述語。但字裏行間之下,也可略見端倪:首先關羽的大刀是倒提着的,麻痺了顏良,如果是準備單挑或衝陣,斷無單手執刃且刀頭衝下的道理;其次如果是河北軍有意阻擋,不會出現波開浪裂(分作兩邊狀)的場面,要麼層層圍裹,要麼四散奔逃;再次“方欲問時”也可説明問題,顏良根本未將關羽視作敵人,也根本沒有做好戰鬥準備,那麼顏良究竟準備問什麼呢?試想當時劉備正“做客”袁紹營中,況關羽曾“杯酒斬華雄”,“三英戰呂布”,天下早已廣為贊之,連曹操都視之為珍寶,顏良尚不知乎?劉備,就是因為這個關鍵的不穩定因素存於袁紹營中,從戰前劉玄德與袁紹説的:“二弟不知音耗,妻小陷於曹賊;上不能報國,下不能保家:安得不憂?”多少可以推敲出在袁紹營中,劉備可能對袁紹、顏良描述過關羽形貌。
網絡配圖
更有羅本生怕讀者看不明白還註釋了這樣一段話:“原來顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑:‘吾有一弟,乃關雲長也,身長九尺五寸,須長一尺八寸,面如重棗……使青龍大刀……如見他,可教急來。’因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下。”另文中附有贊詩一首道出玄機:“……只因玄德臨行語,致使英雄束手亡。” 就是因為劉備,讓顏良死得不明不白!可以説是劉備害死了顏良。最後這個“刺”字也值得揣摩,用大刀殺敵的不用砍、劈等常用動作,而是刺!眾所周知,古代刺客,他們行刺時,都是採取出其不意的方式。這裏關羽殺顏良用個刺字同樣也是出其不意、而攻其不備。
細心的看客可能看出來了,小説在前面描寫顏良和前面包括徐晃在內的人交手時,都是先叫陣,再擺好陣勢廝殺。如長阪坡趙雲單騎救阿斗時便大喊了許多聲:“吾乃常山趙子龍~!!!”正是因為這句,使得趙雲形象深深留於曹操腦中,更加盪漾在讀者的心裏。而關羽是不宣而戰,忽然來偷襲。在這一點上無論是《三國志》還是《三國演義》中都説得很簡單:關羽來時,顏良剛跨上馬,還沒準備好,而被關羽斬於馬下的。
再來看文丑被一刺而死:“忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭,提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:“賊將休走!”與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。”單説“心怯”兩字,《三國演義》第二十六回是這樣描述的:“(紹)遂仍請玄德上帳坐,議報顏良之仇。帳下一人應聲而進曰:‘顏良與我如兄弟,今被曹賊所殺,我安得不雪其恨?’玄德視其人,身長八尺,面如獬豸,乃河北名將文丑也。”
再觀其與徐晃張遼戰,特別是號稱“不在關羽、張飛之下”的張遼。文丑竟能不慌不忙,箭如流星,奈何關羽一出,其便“心怯”而去?按理,他是找關羽為其兄弟報仇,更應血戰而死!為何其不出一箭而去?於情理不合!這次出戰是劉備與其一起的,劉備之來是為探雲長的實信!文丑急走,難不成又有其他原因在其中?結果又如顏良般,被一刀飛刺而死!
當然,我們知道這只是演義刻畫關羽形象的一種寫作手法。在正史中關羽於亂軍之中擊殺顏良,而文丑則死於亂軍之中。因此作者雖然考慮到顏良的死因,卻在文丑為其報仇的時候,加入了自己理想的元素,於是文丑就這麼不明不白的被關羽秒殺了。
白馬之戰,為何秒殺顏良是關羽而非張遼?真相是什麼?
被關羽輕鬆拿下的顏良、文丑,他們的真實實力如何呢?
顏良和文丑作為一代名將 關羽是如何輕鬆斬殺兩人的
顏良和文丑真的是被關羽所殺嗎 歷史上有沒有存在這件事情
關羽斬顏良誅文丑 關羽的實力真的有那麼強嗎
看三國:歷史上的顏良文丑究竟是被誰所殺
歷史上是誰殺的顏良和文丑 他們是死於關羽之手嗎
文丑的實力究竟如何?為何會被關羽輕鬆斬殺?
關羽斬顏良誅文丑
顏良文丑真實武力有多強 顏良文丑誰更厲害
深度探究 顏良、文丑為什麼會被關羽秒殺?
被關羽一合斬於馬下的顏良 文丑真的很菜嗎?
關羽能夠斬殺顏良文丑 作為三弟的張飛也能做到嗎
顏良文丑為何如此輕易就被關羽斬殺?當時的情況是怎樣的?
關羽斬顏良誅文丑為保皇嫂過五關斬六將 他到底有沒有被神化呢
真實歷史上關羽真的斬殺了顏良文丑二將嗎?
關羽一招就秒殺了顏良 雙方實力差距很大嗎
袁紹麾下大將顏良武力如何竟然被關羽秒殺
註冊探探為什麼會秒封呢
曹操手下有多少猛將 除了關羽外還有誰能斬殺顏良和文丑
關羽是被誰殺死的 歷史上關羽是被誰殺死的
關羽斬顏良究竟是因為關羽武藝高強,還是顏良浪得虛名?
關羽是的臉譜是什麼樣的 關羽斬顏良誅文丑的故事
核桃殼屬於哪種垃圾?核桃殼是幹垃圾嗎?
李勣,李世民唯一看走眼的心腹,曾暗助武則天為後
海筆架和拗縣令:明朝海瑞為何會成為清流模範
劉備去東吳的時候,為什麼非要帶着趙雲呢?
趙匡胤之死:一段承載愛情與權力的歷史
卧冰求鯉是愚孝嗎?如何評價卧冰求鯉的故事?
和珅也鬥不過的章佳·阿桂:歷經四朝善終
鴆毒作為一種十分厲害的毒藥 歷史上真的存在這種毒藥
怎麼才能入選英國皇家衞隊?英國皇家衞隊有什麼要求嗎?
蘇俄早期門捷列夫設計的哪款武器是最不中用的?
“聊齋志異”有何內容?蒲松齡為何又稱柳泉居
赤發鬼劉唐為何會反對招安?他又是如何得知晁蓋遇害真相
雍正帝究竟是怎麼去世的?有哪些説法?
維吾爾族風俗習慣 維吾爾族喪葬習俗簡介
慈禧死前自知罪孽深重 竟然用此物定製棺材!