如果沒有夷陵之戰三國形式會怎麼樣?
本文已影響2.11W人
本文已影響2.11W人
《三國演義》裏有説蜀漢劉備伐吳時率軍70萬,而實際上這個數字根本不對。根據史書記載吳軍盡殲蜀軍8萬。而史書也明確記載吳軍當時只有5萬人馬與之相抗,因此蜀軍估計也8萬左右,大概有10萬左右。
《三國演義》畢竟是羅老先生寫的小説故事,有點誇大其詞的味道不能全信。
網絡配圖
小的時候經常聽到老一輩的人聚在一起談天説地,他們曾説,如果當時沒有陸遜火燒連營大敗蜀軍,劉備是很有可能統一天下的。
長大後接觸很多正統史實後,小編認為,上述的假設是不可能發生的。
先來看看夷陵之戰後三國的實力對比:蜀漢大致九十四萬人口,十萬多兵力,曹魏400多萬人口,兵力大約30多萬到50多萬。東吳人口大約240萬左右,兵力大概是30多萬,不過以水軍為主,水上是霸主,陸軍實力太差。漢中劉備攻取晚了,是個空城,沒有人口,黃金,糧草。蜀漢滅亡時還有兵力十萬四千,人口九十四萬。還有東吳盟友至少可以為自己牽制一部分魏國兵力。
網絡配圖
所以蜀漢失敗,不能怪別人強大,只能怪自己無能。比如在小説中九伐中原的諸葛亮接班人姜維,在正史上就沒有一次打敗過鄧艾。連裴注三國志諸葛亮傳的最後也毫不客氣的説道: 昔樂毅以弱燕之眾,兼從五國之兵,長驅強齊,下七十餘城。今蜀漢之卒,不少燕軍,君臣之接,信於樂毅,加以國家為脣齒之援,東西相應,首尾如蛇,形勢重大,不比於五國之兵也,何憚於彼而不可哉?夫兵以奇勝,制敵以智,土地廣狹,人馬多少,未可偏恃也。
網絡配圖
有一句話説得好:“兵熊熊一個,將熊熊一窩。”而蜀漢缺乏的就是優秀的將領。“卧龍鳳雛,得一可得天下。”劉備擁有兩個,可是鳳雛死的太早基本沒幫上劉備,而諸葛亮小編認為他會是個好總理而不是個好總統。所以蜀漢帶兵之人奇缺,有點能力的魏延也被常年排擠。
而與之相比的曹魏,曹操帳下謀士最多的時候多大一百零二人。不管是比兵力,人才,疆域來看,曹魏都碾壓蜀漢,而且在劉備,諸葛亮相繼離世後,剩下了一個扶不上牆的阿斗,所以説蜀漢的滅亡是註定的。
夷陵之戰如果張飛參戰,會是什麼結局?
夷陵之戰的經過
夷陵之戰劉備如果帶上諸葛亮的話 結果又是什麼樣的
如果夷陵之戰法正也在,會是什麼結局?
三國時期夷陵之戰的簡介
如果馬超參加了夷陵之戰,戰役的結局會不會改變?
夷陵之戰劉備如果獲勝的話 結局又會是什麼樣的
如果關羽敗走後逃回成都,還會有夷陵之戰嗎?
夷陵之戰劉備如果帶上諸葛亮,會是什麼結果?
三國時期的三大戰役分別是哪些?為何會有夷陵之戰
如果沒有夷陵之戰,蜀漢能不能延續下去?
夷陵之戰劉備如果打贏的話 三分天下的歷史會改變嗎
夷陵之戰如果諸葛亮是率軍討伐東吳,蜀國會輸嗎?
吳蜀夷陵之戰結果:劉備夷陵之戰失敗的原因是?
劉備如果在夷陵之戰獲勝會怎麼樣 劉備能不能統一天下
夷陵之戰
吃夏威夷果有什麼好處
如果劉備在夷陵之戰打敗了陸遜,天下會是什麼樣的局面?
夷陵之戰後,蜀漢真的沒有統一三國的機會了嗎?
夷陵之戰劉備如果獲勝的話 歷史又會是什麼樣的
夷陵之戰後,漢嘉郡太守黃元為何會造反?結果怎麼樣?
夷陵之戰劉備如果獲勝的話 最後還會出現三分天下嗎
如果沒有夷陵之戰三國形式會怎麼樣?
劉基為朱元璋破車家墳 竟出了一百個賣糖球的
《十一月四日風雨大作二首》的原文是什麼?該如何理解呢
《流金歲月》鎖鎖生孩子的時候謝宏祖為什麼沒在?
古代軍隊只認虎符不認人 難道皇帝不怕造反嗎?
亞里士多德的核心觀點是什麼?有什麼含義?
天雄軍作為明王朝末年最精鋭的軍隊之一 最後的下場是
關於曹衝早逝的原因,有哪些猜測?
為何趙雲在蜀漢名位不及他人?只因業績太差
菊花有什麼特點?為何會被稱為世界上最純潔的花?
顏良的武藝怎麼樣?呂布麾下猛將,為救其命關羽向曹操下跪
盤點:中國歷史上十位得以善終的開國名臣
法國數學家拉格朗日簡介 拉格朗日對數學有哪些貢獻?
明朝內閣首輔朱賡簡介 朱賡最後是怎麼死的
地球史上的五次滅絕事件 奧陶紀其間約有85%的物種滅絕
明代漕運的發展:從源頭到終點的全面解析