歷史上宋江起義的真實情況:其實只是走上歸降
本文已影響3.5K人
本文已影響3.5K人
水滸傳是小説,取材於北宋末年的宋江起義,小説中精彩的故事是否在歷史上真有其事?因為宋江起義在歷史上的記載並不是很詳細,也引發了很多爭論,我們只能從種種的零散的記載,再加上一點推理,儘可能還原一個真實的宋江起義。
一、宋江起義的正史記錄點滴
《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年(1122年),“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東(今山東),江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之”《宋史·侯蒙傳》中有關記錄:宋江寇京東,蒙上書言:“江以三十六人橫行齊、魏,官軍數萬無敢抗者,其才必過人。今青溪盜起,不若赦江,使討方臘以自贖。”帝曰:“蒙居外不忘君,忠臣也。”命知東平府,未赴而卒。《宋史·張叔夜傳》中有關記錄:宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載滷獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海,誘之戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。
很明顯,歷史上有宋江起義,最後被張叔夜逼降了。很多人看了《宋史·張叔夜傳》有種錯覺,宋江被張叔夜鎮壓了,金聖歎腰斬水滸也給安了個結局:宋江一夥全被張叔夜抓起來斬了。其實只要對比《宋史·徽宗紀》《宋史·侯蒙傳》中就可以看出,宋江就是給招降的。《徽宗紀》中只有簡略記錄大事,已經給宋江的結局定性為“招降之”,而從《侯蒙傳》中可以看出,皇帝已經同意了對宋江的“赦江,使討方臘”的政策,只不過侯蒙“未赴而卒”,這事沒辦成。最後辦成這事的是張叔夜,“舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志”,估計是將宋江的糧草輜重燒了個精光,宋江軍心浮動,被逼接受投降。張叔夜做為一個政府官員,難免會有官場這種浮誇風,將一個小勝寫成好象大獲全勝,給人們造成宋江已經在海州完全失敗的錯覺。認識以上這一點很重要,説明宋江在投降後其實還有很強實力,完全有可能參加後來鎮壓方臘的行動。
二、宋江有在梁山泊聚義嗎?
非常奇怪的是,沒有一個稍為可信的歷史記錄有記載宋江在梁山泊活動過。有記錄説“梁山泊多盜”,也有不少梁山賊寇被鎮壓的記錄,但沒有明確他們是宋江或他手下,而且似乎規模也不大。從這裏可以推斷宋江就算在梁山活動過,也沒有象小説那樣經營成一個大規模基地,因為那裏靠近宋朝的統治中心,很難搞出一個這麼大的“革命根據地”。
三、宋江起義的規模
因為上面説的,沒有宋江在梁山大規模的活動的記錄,也因為對《張叔夜傳》的誤讀,很多人認為宋江起義其實規模不大,甚至認為就是隻有36人,最多也就幾百人,是一支強勁的遊擊小分隊,這種誤解是完全不靠譜的,下面簡單論述一下:
1.早有人認為宋江只有36人,是無論如何也不能對付幾萬官兵的,所以36人只能是頭領數目,按宋朝軍隊編制,最小的“都”為100人,估計每頭領的人數應該能達到“都”這一級,有過百人,總人數近萬。
2.與性質類似、取得類似戰果的起義軍在相似的時期比較,人數也應該有近萬。宋江起義的作戰方式“轉略十郡”,明顯是有流寇性質,而不是依託根據地作戰,可以與黃巢、李自成、張獻忠等早期相比,這些起義早期人數已經不少。
3.與宋江同時期同地區的起義軍或“盜匪”,有記錄人數過千,如張叔夜後來鎮壓的“山東羣盜”,宋江的人數規模應該比他們大。
4.在我們看來,北宋軍隊在金兵面前不堪一擊,完全是草包,只有幾百人打敗他們幾萬人才算得上厲害。但從候蒙的時間、地位、立場來看,他應該會認為官軍的戰力比一般的起義軍強,宋江能以一萬能對付幾萬人已經算是有過人之處了。如果是幾百人對付幾萬,恐怕要用上“神勇”“萬人敵”之類説法。
5.在冷兵器戰爭中,人數上優勢通常是很重要的,但當人數規模到了一定程度,再帶來的優勢就不那麼大了。簡單而言,一萬人對付一千的的優勢,遠大於十萬人對付一萬的優勢,女真所謂“滿萬無人敵”就很能説明該問題。所以宋江的人數也應該在一萬左右,才能形成強大的戰鬥力。
6.後來的水滸故事和傳説,宋江的規模都不小。在起義頻繁的北宋末年,幾百人的起義能有這樣的影響力,令人無法理解。
四、宋江有沒有徵遼和徵方臘
美籍學者馬泰來發現北宋末年人李若水的《忠愍集·捕盜偶成》詩,其中提到:“去年宋江起山東,白晝橫戈犯城郭。殺人紛紛剪草如,九重聞之慘不樂。大書黃紙飛敕來,三十六人同拜爵。獰卒肥驂意氣驕,士女駢觀猶驚諤。”後,幾乎所有人都贊成宋江接受過招安,並且當時是轟動京城的一樁大事。而且宋江參加了徵方臘的行動,在《三朝北盟會編》、《十朝綱要》、《續資治通鑑長編紀事本末》等史料中都有提到,但是近代出土的《折可存墓誌銘》,其中敍述折可存在徵方臘以後才擒拿宋江的,算是宋江沒有徵方臘的相反孤證。
那宋江到底有沒有徵方臘?一個日本學者提出有兩個宋江,一個從來就是將軍,另一個從來就是強盜,將軍宋江佂方臘,強盜宋江被鎮壓,但我認為沒有那麼巧合的事,歷史真如小説如此戲劇?更有可能的是有兩個叫宋江的強盜,一個宋江被招安並參加了鎮壓方臘的行動,另一個宋江則很有可能是假借宋江之名的一個農民起義領袖,假借名氣大的人做亂,這種事數不勝數。
所以很明顯,宋江參加了徵方臘的行動。那宋江有沒有徵遼呢?歷史記錄中這是完全沒影的事,在徵方臘之前那幾年,宋朝沒有大規模對遼國用兵的記錄,鎮壓方臘後是有與金兵聯合對遼用兵,企圖收復燕雲,但基本被遼國打趴下了。宋江就算參加了這次行動,也完全沒有可以值得炫耀的功績。另外還有徵田虎、王慶,在歷史上也是沒影的事。
五、宋江最後的結局
徵方臘後宋江就在史料中消失了,他是再起義被鎮壓,還是如小説中被朝廷暗算,沒人能説得清,不過似乎都已經不太重要,大約就是沒有一個好的結局。
烏拉那拉如懿真實歷史 歷史上真實的青櫻
歷史上真實的楚懷王
歷史上記載宋太祖是被迫坐上皇位的?真實情況是這樣的嗎?
陳宮真的和呂布一起殉難嗎?歷史上的真實情況是怎樣的?
宋聲聲是真實案例嗎?
歷史上兩個宋江? 水滸傳中那個宋江其實早就死了
歷史上真實的秋香其實與唐伯虎沒感情瓜葛
宋江的生平經歷是怎樣的?歷史上真實的宋江結局如何?
歷史上宋江起義的真實情況 其實只是走上歸降
真實的宋江起義 宋江起義經過與影響
歷史真相:歷史上真實的紂王其實並沒有那麼不堪
歷史上真實的陸貞:其實是個禍國妖姬
拒絕招安:宋朝歷史上真實的方臘革命起義軍
史上真實的汪美麟其實是歷史上活得最久的皇后
歷史上真的存在宋江起義嗎 平定起義的人又是誰
歷史上真實的劉墉是怎樣的?宰相其實只是他的稱號
歷史上真實的宋江真的是被逼迫投降招安的嗎?真相是什麼
南宋初年農民起義軍首領,揭祕歷史上真實的史斌
歷史上真實的松江是什麼樣的?他為何會起義?
歷史上的宋江起義是什麼樣的?108將是真實存在的嗎?
歷史上宋江起義是怎樣的?宋江起義為什麼失敗了
張春華與司馬懿感情如何?揭祕歷史上的真實情況
歷史上真實的宋江起義時怎麼樣的
王平身為降將,諸葛亮為什麼沒有猜忌王平呢?
項羽為何要殺義帝楚懷王?其仍按照約定封劉邦為關中王
揭祕一生都想進體制內的文學大家蒲松齡是為何
大將軍韓信究竟死於誰人之手:韓信有沒有謀反?
銀背大猩猩的咬合力有多強?它們的力量是人類的幾倍?
為什麼説張公謹是文武全才?朝堂之上言得失,沙場之上追窮
趙構的退位之謎:56歲主動讓位,為何選擇趙匡胤一脈?
北魏至唐朝的均田制是什麼制度?竟是按人口分配土地
本草綱目·第八卷·草部·酸漿原文
趙國李兑簡介,人生又是什麼樣的?
如何評價東漢末年的黨錮之禍
紅樓夢中林黛玉第一次進賈府的無奈與可憐
成語“刻不容緩”源自何人?有哪些歷史典故?
本草綱目·第七卷·金石部·白雲英
揭祕:唐太宗李世民最喜歡的女兒是哪幾個?