三國官渡之戰的歷史評價:後發制人的經典戰役
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
官渡之戰歷史評價:官渡之戰是毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強弱不同,弱者先讓一步,後發制人,因而戰勝”的著名戰例之一。戰爭的勝負取決於雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件,但首當其衝的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰中,實力明顯不如人力物力上都佔有絕對優勢的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢對優勢並最終大獲全勝,其取勝之道是值得後人很好地深思的。
此戰曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對獲取勝利起重大作用,集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國歷史上以少勝多的著名戰例。反觀袁紹,內部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正確建議,遲疑不決,一再地喪失良機。終致糧草被燒,後路被抄,軍心動搖,內部分裂,而全軍潰敗。
對於此戰,歷代名臣、學者也給予各種評價:同時期的諸葛亮在《隆中對》提到:“曹操比於袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。”作為曹魏大臣的劉放評價:“以二袁之強,守則淮南冰消,戰則官渡大敗;乘勝席捲,將清河朔,威刑既合,大勢以見。”
曹魏文人繆襲曾作《克官渡》,言曹公與袁紹戰,破之於官渡也。曰:“克紹官渡,由白馬。殭屍流血,被原野。賊眾如犬羊,王師尚寡。沙醿傍,風飛揚。轉戰不利,士卒傷。今日不勝,後何望!土山地道,不可當。卒勝大捷,震冀方。屠城破邑,神武遂章。”
西秦高祖乞伏乾歸曾對麾下諸將説:“昔曹孟德取袁本初於官渡,陸伯言摧劉玄德於白帝,皆以權略取之。”北魏時期的大臣盧淵評價:“昔魏武以弊卒一萬破袁紹,謝玄以步兵三千摧苻秦,勝負之變,決於須臾,不在眾寡也。”宋朝理學家範浚認為官渡之戰是以奇取勝,“曹操與袁紹相持官度百餘日,操順而紹逆,故操軍雖不敵而不為寡,然卒所以勝紹者奇也。紹遣淳于瓊等將兵萬餘人,北迎糧運,操自將夜往,攻破瓊等,悉斬之,此曹操之用奇也。”
清代學者趙翼評價:“官渡之戰,袁紹兵十餘萬,曹操兵僅十分之一,擊破之。”民國史學家呂思勉評價:“淳于瓊等既破,張郃復降,據《三國志》説:袁紹的兵就此大饋,這大約因袁紹的兵駐紮日久,鋭氣已挫,軍心又不甚安寧,遂至一敗而不可收拾。曹操攻淳于瓊,固然有膽氣,也只是孤注一擲之舉,其能耐,倒還是在歷久堅守、能挫袁軍的鋭氣上見得。軍事的成敗,固然決於最後五分鐘,也要能夠支持到最後5分鐘,才有決勝的資格哩。”
官渡之戰戰爭結果:官渡之戰勝利者是誰?
德意志統一戰爭中最經典的戰役:薩多瓦戰役
如果曹操在官渡之戰死了:三國曆史恐將改寫
齊魏馬陵之戰:決定戰國新格局的經典戰役
官渡之戰戰爭過程 官渡之戰雙方的傷亡人數
三國差距最懸殊一役:官渡之戰曹操逆轉袁紹
播州之役發生的背景是什麼?如何評價這場戰役
希臘戰役的歷史影響:該如何評價的希臘戰役
昔蘭尼加戰役的歷史評價:隆美爾憑此戰晉升元帥
廣州戰役時間及經過:廣州戰役爆發的歷史原因
官渡之戰後,曹操後面的戰役為何就乏善可陳了?
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是為何?
日本戰國時代的經典戰役:三大奇襲戰的解析
布拉格戰役的歷史影響:該如何評價布拉格戰役
郾城之戰評價:使岳飛名垂千史的一場戰役
沖繩戰役的歷史評價:美軍做好日本登陸作戰準備
郾城之戰評價:使岳飛名垂千史的一場戰役
古代城管都是臨時工:宋朝讓街頭閒漢惡少當城管
中國哪個皇后最漂亮的都有誰?是什麼來歷?
孫武斬了吳王的兩個愛妃,最後什麼結局?
王衍:前蜀後主的奢華與荒淫
榮祿跟溥儀是什麼什麼關係?
“崖山之後無中華”的説法對嗎?崖山之戰是怎
盧仝與韓愈的關係是怎樣的?二者有何聯繫?
“天下第一雄關”嘉峪關簡介:名列中國長城三
宋高宗為什麼自稱宋朝是“小邦”,恭維金朝為“大國”?
劉禪去世後,司馬炎在他的棺材裏放了哪三樣東西?
《金陵五題·並序》的原文是什麼?該如何理解呢?
為什麼把妻子出軌叫給男人戴“綠帽子”
同治帝死前是否有“遺詔”?同治帝是怎麼死的
李世民年輕時有着怎樣的經歷?他為什麼年紀輕輕就戰功赫
他棄蜀投魏劉備不嫌棄,他的兒子和諸葛亮之子都同時殉國