張曙《浣溪沙·枕障薰爐隔繡帷》:全詞寫得真切、自然、哀婉動人
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
張曙,小字阿灰,是南陽(今屬河南)人,是侍郎張禕之從子。(一説侄)。唐昭宗龍紀元年(889年)進士,官至拾遺。 曙工詩善詞,才名籍甚。頗為鄉里所重。詞傳一首,或疑張泌作。那麼下面小編就為大家帶來張曙的《浣溪沙·枕障薰爐隔繡帷》,一起來看看吧!
浣溪沙·枕障薰爐隔繡帷
張曙 〔唐代〕
枕障薰爐隔繡帷,二年終日苦相思,杏花明月始應知。
天上人間何處去,舊歡新夢覺來時,黃昏微雨畫簾垂。
詞的上闋看似平淡,然而有些地方也頗見精巧。如首句的“隔”字,既交代了室內枕屏、薰爐與繡帷間的位置,更使人生出一種人去樓空、遠隔天涯的聯想。第三句,杏花明月用來作為春秋季節的特徵,並且用擬人的手法賦予它們人的感知,點明只有杏花明月深知作者的相思之苦。這樣寫,的確為詞的意境增添了一分落寞與惆悵。
詞的下闋構意佳妙。代為設想愛姬已逝,卻不願信其逝,故着一問句,愈見其恍惚哀慟之態。下面兩句更妙,舊日的歡情只有在新夢中重現,正當纏綿悱惻之際,忽然醒來,惟有“枕障薰爐隔繡帷”,此時的悲哀之情可想而知。但作者到此意猶未足,再着力添上一筆,醒來之時,正值黃昏,畫簾低垂,雨聲瀝瀝,真是到了“此恨綿綿無絕期”的境界。古人曾説,詞起結最難,而結尤難於起,如這首詞的結句,不僅為全詞增添了畫意詩情,並且給人留下了極為豐富的想象餘地,真是所謂詞家本色,故能打動悼亡者之心。
縱觀全詞,詞的上片先寫悼亡、相思之情,枕障、薰爐、繡帷依然如故,但物在人非。面對有情之物,悼亡之人彷彿看到了昔日愛姬。遐想當年,他與愛姬情之融融,愛之切切。深情所繫,愛姬逝去的兩年之中,每日情思裊裊,過往的回憶使他無法忘懷,不禁邀請春花、明月與之共語。因這情,花知、月知、天知、地知,如此深切的感情確實哀婉動人。下片寫夢中相會,情到深處,悼亡人竟不信愛姬已逝,上天入地苦苦尋覓,但都成空,只好在夢鄉重温舊情,而這往日的歡樂,又彷彿別添幾分新鮮。這新鮮,是經年之後愛情的一種昇華。全詞寫得真切、自然、哀婉動人。
納蘭性德《浣溪沙·誰道飄零不可憐》:此詞婉媚空靈,恍惚迷離
賀鑄《浣溪沙·不信芳春厭老人》:全詞直抒胸臆,類似酒中狂語
納蘭性德的詞作賞析:《浣溪沙·敗葉填溪水已冰》
張先的一首閨怨詞:《浣溪沙·樓倚春江百尺高》
浣溪沙翻譯
浣溪沙賞析 浣溪沙詩詞賞析
納蘭性德與妻子分離寫下一詞:《浣溪沙·萬里陰山萬里沙》
《浣溪沙·漠漠輕寒上小樓》的內容是什麼?《浣溪沙·漠漠輕寒上小樓》詩詞賞析
蘇軾《浣溪沙·萬頃風濤不記蘇》:整首詞形象突出,情思深婉
張先《千秋歲·數聲鶗鴂》:本詞既深婉、含蓄,又直率、激越
浣溪沙張孝祥
北宋詞人周邦彥《浣溪沙·雨過殘紅濕未飛原文、譯文及賞析
花間派詞人張泌的作品賞析:《浣溪沙·馬上凝情憶舊遊》
蘇軾寫農村風光的詞作:《浣溪沙·軟草平莎過雨新》
納蘭性德《臨江仙·昨夜個人曾有約》:全詞言辭真切,哀感動人
李璟《攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鈎》:全詞語言雅潔,感慨深沉
吳潛《水調歌頭·焦山》:全詞融寫景、懷古、抒情為一體
賀鑄《減字浣溪沙·秋水斜陽演漾金》:此詞寫別後的淒涼兼及懷人
蘇軾《浣溪沙·端午》:全詞充滿了濃郁的古老民俗氣息
吳文英《浣溪沙·門隔花深夢舊遊》:作者借夢寫情,更見情痴
香薰爐怎麼用?香薰爐的作用
蘇軾《浣溪沙·春情》:作者對婉約詞有一個極好的開拓與創新
自然堂隔離霜真假怎樣鑑別及防偽查詢
看看歷史上那些大器晚成的名人:姜尚八十遇文王
朱元璋收養了二十幾位義子,為何後來讓他們改回了原姓?
蒙古族服飾 蒙古族服飾為什麼充滿草原風情
為什麼男女襯衫釦子還分女左男右的設計?
慈禧已經害死了光緒皇帝 為什麼她沒有選擇稱帝呢
為什麼説李元嬰是史上最會自保的人?他做了什麼
閻姬是誰?漢安帝皇后閻姬生平簡介
解析楚威後在歷史上為什麼不稱太后?
紅樓夢中賈探春是什麼結局?比賈環更不幸
漢朝是什麼結局?被誰滅了?
王夫之:明末清初思想家的深邃思想
美稱中國導彈射程覆蓋關島 或打破美圍堵戰略
李紱和田文鏡為什麼會反目成仇?原因是什麼
李巖的家世背景是怎樣的?李巖為何投了李自成?
古代女子出嫁的陪嫁品:一窺千年婚姻文化