韓信與劉邦項羽鼎足而立,會是什麼樣的局面 ?
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
韓信是中國歷史上著名的軍事家,他所導演的“暗度陳倉”被寫入《三十六計》。背水一戰,十面埋伏也是軍事史上著名的案例,他是“謀戰”派的代表,被譽為“兵仙”。
他為劉邦制定了全面的戰略部署,出漢中,佔三秦,北攻魏趙燕齊四國,將項羽圍困在垓下,為劉邦一統全國立下汗馬功勞,與蕭何,張良並稱“漢初三傑”。可是功高蓋主,被劉邦一再排斥,自己不知檢點,地位越來越低,最終被呂后殺於長樂宮鍾室。
韓信在滅齊封王后聲望達到頂峯,項羽也忌憚,派人遊説韓信聯楚反漢。韓信拒絕,使者説:“就算您不歸降項王,憑您現在的實力,足以自立,望三思。”韓信的謀士剻通也勸韓信自立,韓信深感劉邦之恩,同樣沒有答應。
那麼,如果韓信舉兵自立,會是什麼樣的局面,韓信有可能擊敗劉項,一統天下嗎?
那時劉邦和項羽在廣武對峙,誰也滅不了誰,韓信突然自立,會使戰場發生巨大改變,劉邦方面會動搖軍心,必須立即退回秦地,封閉函谷關,以待時變。
韓信項羽有可能合力攻打劉邦嗎?可能性不大,一來韓信和項羽之間有隙,韓信也看透項羽,“匹夫之勇,婦人之仁”,是不會和項羽合作的。就算合作,也會日久生隙,劉邦在這裏就可大作文章,坐收漁利。
那如果韓信和項羽爭鬥呢,誰更厲害,依我估計,五五開,兩人都是不世出的名將,鬥到兩敗俱傷,這時獲利最大的仍是劉邦。
那韓信幫劉邦打項羽呢,會是另外一幅場景,項羽迅速滅亡,然後劉邦韓信爭天下,韓信會是第二個項羽,肯定打不過劉邦。一來韓信根基未穩,雖然佔領四國之地,但人心還未歸附。反觀劉邦,有漢中和秦地兩塊大後方,糧餉充足,兵源不斷。打仗不止打戰略戰術,更是打後勤。劉邦跟項羽打仗基本沒贏過,之所以能一直堅持下來,就是因為後勤有保障。劉邦跟韓信對峙,前期會輸,但越往後會對劉邦越有利。
第二韓信手底人才不多,只有他一人抗大梁,他還只是擅長打仗,對於治理土地,賦税,經濟方面沒有得力好手。再看劉邦,既有張良運籌帷幄,又有蕭何治理國家,還有陳平搞搞外交,此消彼長下來,韓信也不是對手。
如果韓信誰都不幫,維持三家平衡呢,那三國就提前上演了。但同樣劉邦方面優勢明顯,項羽韓信只是軍事家,不是政治家,項羽迷信武力,韓信迷信戰策,都是政治上的低能兒。作為領袖,軍事才能排次要,政治才能是第一位的,劉邦會把他們玩的團團轉,最後的勝利仍然屬於劉邦。
看來,韓信的失敗是必然的,如他臨死前所言,“吾悔不用剻通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”如果自立,可能會死的更英雄一些,不至死於婦人之手,可惜,可歎。
劉邦為何非要自己上陣而不用韓信抵擋項羽
韓信如果自立,那麼會形成三方鼎立的局勢嗎?
項羽大敗後如果韓信趁機自立,能否擊敗劉邦呢?
三足鼎立局面是怎麼形成的?三足鼎立形成的原因
秦末的奇怪格局 韓信為何不與劉邦項羽三分天下?
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦為何馬上殺韓信
劉邦與項羽恩怨 項羽死後劉邦為何三次哭祭項羽?
如果韓信歸順項羽,他的結局會怎麼樣?
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後為何那麼厲害
韓信為何選擇劉邦而拒絕項羽呢?並不是因為忠心
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦為何馬上殺韓信
項羽韓信劉邦都是江蘇人嗎
項羽與劉邦的性格特點分別是怎樣的?項羽為什麼會輸?
韓信和陳平本來是項羽的部下,為什麼最後會跟着劉邦?
韓信自立會奪取天下嗎 劉邦和項羽真的要三分天下嗎
韓信為何選擇追隨劉邦?項羽是怎麼錯失韓信的?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
韓信劉邦項羽的電視劇
韓信為什麼不肯背叛劉邦三分天下?韓信自立會有不同的結局嗎?
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦為何三次哭祭項羽?
只有蕭何和張良而沒有韓信時,劉邦為什麼打不過項羽?
項羽劉邦什麼關係
劉邦與項羽 項羽死後劉邦為何三次哭祭項羽?
《慶餘年》慶帝是誰演的?扮演者資料介紹
曹操殺楊修真的是因為妒忌嗎 事實到底是什麼樣的
一代才女班婕妤:中國歷史上最完美的女人
趣聞:康熙是個學霸皇帝因為太愛學習耽誤了清朝發展
解密:歷史上最理直氣壯的出軌女人是誰?
《明史》卷二百七 列傳第九十五原文鑑賞
盜墓史上最奇葩事:戴着屍首摘下鳳冠成親 結果變寡婦
秦始皇一生不立皇后,原因是什麼呢?
賈寶玉的前世是神瑛侍者還是補天石?真相如何?
揭祕沈眉莊與温實初之間的情感糾葛
元稹的一生是什麼樣的?他在歷史上的真實形象如何?
什麼是孽鏡地獄?揭祕中國神話中的十八層地獄
李淵算是開國皇帝,為何卻沒怎麼打仗就贏下了江山呢?
在自然界的生物中,北非黑肥尾蠍的毒性究竟有多強?
項羽不肯過江東真是怕丟面子?太小看霸王了