魏忠賢是能臣還是奸臣?如果他不死,明朝還能否延續?
本文已影響2.1W人
本文已影響2.1W人
今天小編為大家帶來了一篇關於魏忠賢的文章,歡迎閲讀哦~
説起魏忠賢,想必熟悉明朝歷史的人都不陌生。作為天啟年間朝政的實際掌控者,魏忠賢專斷國政,排除異己,朝廷內部皆是魏忠賢的黨羽。
動靜這麼大,明熹宗不可能不知道。但是明熹宗非但沒有治他的罪,反而在死之前特意囑咐下一任皇帝,“忠賢恪謹忠貞,可計大事,宜委任”。不過,崇禎皇帝上位之後,卻開始清算魏閹的勢力,他大刀闊斧,將和魏忠賢有牽連的大臣清理得乾乾淨淨。但是沒過幾年,李自成就率軍攻入北京,崇禎皇帝於煤山自縊身亡。在死之前,崇禎皇帝的貼身太監曹化淳哭訴道:“忠賢若在,時事必不至此!”
因此後世關於關於魏忠賢的評價,一直爭論不斷,有人認為魏忠賢其實是一個能臣,也有人認為魏忠賢是一個實實在在的奸臣。那麼歷史上真實的魏忠賢到底是能臣還是奸臣?如果不殺他,明朝是否還能延續下去?
首先,評價魏忠賢需要站在不同的角度。
如果站在封建皇權的角度來看,魏忠賢是一個千古難遇的能臣。魏忠賢把控朝政期間,雖然拉幫結派,排除異己,但是魏忠賢也確實讓一些很有才幹的人得以上位。皇帝不上朝,但是國家依舊能夠有條不紊的運轉,憑藉的其實就是魏閹集團。
除此之外,天啟年間,遼東戰事就已經很吃緊了。而不管是古代還是現代,戰爭都是很費錢的,因此朝廷需要大量的軍餉。朝廷要錢,魏忠賢就能通過各種手段搞到錢。魏忠賢當政時期,國庫不缺錢,軍隊糧餉充足。
而且魏忠賢本人出身寒門,所以他也能站在老百姓的角度想問題。因此,魏忠賢徵集的糧餉多出自富商以及士族之手,對農民的欺壓並不重。因此,像李自成等人也就不會出現。
最後,魏忠賢雖然專政,但是作為一個太監,他沒有後代,他所做的一切,最終獲利者還是皇上。因此,站在封建皇權的角度來看,魏忠賢是一個能臣。
但是如果你站在東林黨的角度來看,魏忠賢就是一個足以載入史冊的奸臣了。因為魏忠賢當政期間,一直壓着東林黨。而魏忠賢的税收政策,也直接損害着東林黨的利益。所以在東林黨的眼裏,魏忠賢肯定不是什麼好人。
魏忠賢倒台之後,東林黨乘勢而起。而崇禎皇帝一直為東林黨所利用,逐漸取消了魏忠賢時期的工商税,從而保證了東林黨人的利益。但是遼東的仗還沒打完,還需要軍餉。不能向工商階層收税,那麼只能把收税的對象轉向農民。最後的結果就是民不聊生,農民不得不拿起武器造反。
因此,魏忠賢其實既是一個治世能臣,同時也是一個奸佞之臣,就看你站在什麼角度看了。
至於魏忠賢不死,明朝還能不能延續?答案當然是肯定的。如果魏忠賢繼續當政,那麼東林黨人就沒有出頭之日,而朝廷靠徵收工商階層以及士族階層的税收,也還能維持運轉。國庫不缺錢花,老百姓的負擔就能少很多,李自成等人也就不會揭竿而起。因此,即使當時明朝已經積重難返,但是如果魏忠賢不倒,明朝至少不會這麼快玩完。
忠臣成就奸臣 魏忠賢何以成為大奸臣?
明朝開國功臣死亡順序 明朝開國功臣死亡順序胡大海
明朝大奸臣魏忠賢不死 大明朝不滅 此話怎講?
如果崇禎不殺魏忠賢,明朝還會不會滅亡?
魏忠賢到死後為什麼會被説成是一個賢臣?他不死明朝不會滅
如果將關羽和魏延對調一下,孫權是否還能偷襲成功?
如果崇禎跑到了南京 明朝是否還能再續命嗎
魏忠賢 是奸惡宦官 還是維穩能臣?
如果崇禎皇帝遷都南京,明朝能不能延續?
明朝開國第一功臣是誰?
解析明末首輔周延儒究竟是忠臣還是奸臣?
霍光是忠臣還是奸臣
劉據如果不死的話 西漢是不是還能延續50年之久
商朝名臣伊尹:行廢立的他到底是奸臣還是賢臣
揭祕如果崇禎遷都南京還能延續明朝江山嗎?
明朝奸臣嚴嵩:有才又能撈錢,皇帝還不動他
如果沒有殺死魏忠賢崇禎皇帝還能翻盤嗎
崇禎殺魏忠賢究竟是對是錯 如果不殺魏忠賢還會怎麼樣
為什麼説大奸臣魏忠賢不死 大明朝不滅
魏忠賢時期的明朝到底是什麼樣的 如果他不死的話明朝能壓着後金打碼
魏忠賢是忠臣還是奸臣 魏忠賢的死和明朝有關係嗎
假如不殺魏忠賢 明朝崇禎皇帝還能翻盤嗎?
為什麼説大奸臣魏忠賢不死 大明朝不滅?
雍正推行德政“攤丁入畝”,一件好事怎麼變成
安樂公主到底有多狠毒?她做了些什麼
高湛才29歲,為什麼就禪位了?
《芳心蕩漾》時安飾演張時安,他的表現如何?
閻姬入宮受寵升皇后 當上皇太后臨朝不到一年被黜
常惠的名氣遠不及蘇武,但他的故事同樣傳奇
揭祕真實的康有為:如何編造六大神話自我吹噓
《兒女英雄傳》第二十六回(下篇):燦舌如花立消俠氣 慧心
陳橋兵變存在哪些疑點?趙匡胤的登基是否合理?
西遊記中牛魔王號稱平天大聖為何玉帝不剿滅?
乾隆用什麼陰招除滅老臣:臣子鬥法 皇帝得利
歷史上蚩尤真的騎熊貓打仗嗎?真相是什麼?
清東陵:神祕的啞巴院究竟是不是地宮的入口
張煌言奇零草序創作於何時?是什麼背景?
河西之地對秦國到底有多重要 生存和發展都需要這個地