秦國將領司馬錯算不算是個偉大的軍事家?
本文已影響6.19K人
本文已影響6.19K人
司馬錯是個神人,他擁有着縱橫家的頭腦,能夠在朝堂上舌戰張儀,讓張儀這個擅長爭辯的人才都啞口無言。而他又是一個能夠帶兵打戰的神勇將軍,不管在政治領域還是在軍事領域,司馬錯都是一個難得的人才。只不過,可能司馬錯出生得不是時候,春秋時期是個喜歡縱橫的年代,大家都把目光聚焦在縱橫家的身上,對司馬錯這樣不擅長縱橫的人才並不是很重視,畢竟張儀這樣的人才曾經靠着自己的一張嘴,貫穿了整個秦國的歷史。
司馬錯,生卒年不詳,夏陽(今陝西韓城)人,史學家司馬遷八世祖,戰國時期秦國著名將領,歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯,他是秦國的三大幹將之一。司馬錯在史書上的記載並不多,他是個被歷史掩蓋的人物,他與張儀、白起共處於一個時代,對於一個看重縱橫的時代來説,他是個容易被忽略的人,白起號稱“人屠”,長平之戰坑殺降卒四十萬,號稱秦國的千古第一戰神,一生未有敗績;而張儀是舌戰羣儒,將孟子説得當場吐血身亡的縱橫大家,司馬錯在這兩個人的面前稍微顯得有點遜色,縱觀他的一生就是最主要的就是滅蜀之戰和攻楚之戰,而這兩次戰爭在當時都不被人所重視,司馬錯的偉大在許多年後才體現出來。
司馬錯算不算是一個偉大的軍事家,答案是肯定的。當初,在秦國南方偏遠腹地,有兩個小國家,就是巴國和蜀國,這兩個國家有一次便相互攻打起來了,司馬錯認為時機到了,這是秦國攻取蜀國的好機會,恰好東邊的韓國也派兵入侵秦國,秦國一時間難以應付,羣臣都在討論到底是先去攻取蜀國還是先解除韓國的問題,秦國在很久之前就想要攻伐蜀國,但是一直沒有找到合適的機會,因為蜀國的地勢險要,十分不易於攻取。
就當大家為這件事焦頭爛額的時候,張儀站出來説要先解決秦國被韓國攻打的事情,即先攻取韓國,但是司馬錯卻在這個時候也站出來,提出自己的想法,應該是先攻打蜀國,蜀國作為秦國的大後方,擁有豐富的資源,得到了蜀國自然就得到了楚國,張儀和司馬錯就針對先哪個國家僵持不下,最後秦王還是採納了司馬錯的意見,事實證明,司馬錯的確是個很有戰略眼光的人。
司馬錯帶領秦軍攻伐蜀國、攻伐楚國的這兩次戰爭在歷史上並不出名,應該是當時白起、張儀的名聲太大了,而且這兩場戰爭在當時都很稀鬆平常,毫無名氣。滅蜀,為秦國帶來了很多利處,可以説司馬錯的想法是相當正確的,但是這一好處並不是在當時就得以體現,直到很多年以後,攻伐蜀國的好處才得以體現。司馬錯果然很有先見之明,一舉滅掉了蜀國,而後又把巴國給解決了,此舉擴大了秦國的版圖,也使得秦國的人口立刻增加,巴蜀之地作為秦國的糧倉,為秦國提供了豐富的物資。
秦昭襄王二十七年,司馬錯率軍伐楚,奪取楚國黔中郡。司馬錯攻楚之戰也是難得一見的漂亮的一戰,避實擊虛,是整個歷史上比較早的迂迴戰術,最後楚國成功收入秦國的版圖。因此,可以説司馬錯是個偉大的軍事家、政治家。
滅蜀名將司馬錯:被縱橫家張儀掩蓋的軍事天才
司馬錯:秦惠王時期著名將領,最後怎麼死的?
朱棣到底算不算是一個好皇帝?
司馬懿臨死前留下遺言不立冢不掃墓 司馬懿為什麼這般打算
克勞塞維茨是哪個國家的軍事思想家?
司馬錯作為秦國第一名將,為何在後世名氣不大?
皇帝故事:歷史上明武宗朱厚照算不算是一個好皇帝?
秦國將領司馬錯算不算是個偉大的軍事家?
馬融的軼事典故 馬融曾用渾天算法演算 結果不符 弟子們也沒有誰能理解
秦國四大將軍是誰
歷史上是怎麼評價秦國大將司馬錯的?
西漢名將李陵投降匈奴算不算犯罪?
石敬瑭為借兵割讓燕雲十六州 他到底算不算一個大漢奸
龐涓打過勝仗嗎他算不算是名將 龐涓之死是怎麼回事
李牧是哪個國家的大將 李牧是哪個國家的將領
項羽挖秦陵算不算'破四舊" 劉邦羅列罪名將之搞臭
周天子不失德卻被秦國滅了 秦國算的上是大逆不道嗎
顏良敗在了關羽的手下,那他到底算不算大將呢?
秦國的王賁和司馬錯也是很厲害的將領,為何知者甚少?
勝算成田將軍是叛徒嗎
乾隆找算命師算命 算命師算完之後乾隆為什麼將他處死了
司馬錯是個什麼樣的人?司馬錯生平事蹟簡介
解析五代十國後蜀主孟昶算不算是一個昏君
此墓有大量珍寶 3000年來為什麼無人敢盜?
諸葛亮草船借箭曹操為什麼不放火箭 換做是你也不會放
宋元明清龍袍對比:宋元明清龍袍有哪些區別
為什麼申公豹老跟姜子牙過不去?
西漢最無能的皇帝,漢成帝一生都在花天酒地嗎?
西遊記中四大妖怪的身世揭祕
漢文帝集體屠殺無辜縣令 背後不可告人之謎
孝莊太后最愛的人是誰?多爾袞還是皇太極
代善不是和阿巴亥有曖昧關係嗎 代善為什麼不支持多爾
洪七公打得過裘千仞嗎?誰更厲害?
揭祕:誰是水滸傳裏酒量最猛飯量最大的人
龍門鏢局第16集劇情 山雞登門考驗陸三金
岑參《楊雄草玄台》古詩原文意思賞析
拯救北周和隋兩個王朝的李穆 是漢代將軍李廣的後人?
醜的無法想象!怪不得畫師們會被朱元璋殺掉