歷史的誤讀:蒙元並沒有將民族歧視政策列入法令?
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
説到蒙古建立的元朝,很多網友都覺得元朝奉行的是民族歧視政策,比如把人分成四等:蒙古人自然是第一等,色目人第二等,原來金國領地的漢人是第三等,原來南宋領地的漢人是第四等——也叫“南人”。還有,有人多元朝把全國人民分成十等,一官、二吏、三僧、四道、五兵、六農、七匠、八倡、九儒、十丐。總之,在明朝人的筆下,蒙古建立的元朝刻意打壓漢人,在元朝的漢族人猶如豬狗,生不如死。
事情真的是這樣嗎?元朝建立對漢族人真的很殘暴嗎?
清朝著名學者魏源在他編修的《元史新編》中説:“明朝人特別喜歡批評前朝,總是説元朝一統天下之後,把內外分成三等,對色目人好,對中原人差,對北方人好,對南方人差。對於漢族人,想盡辦法提防作亂。元朝各個要害部門,全部都是元朝的世家大族,漢族人在其中還佔不到百分子一二。即便是元朝中期,受到皇帝恩寵的漢人最多也就當到翰林學士為止,從來沒有當宰相掌握大權的例子。”
魏源列舉的這些觀點,對後世影響極大,也是普通民眾對元朝的印象。之後,魏源批駁説:“在元世祖忽必烈時代,就重用金國的契丹族人耶律楚材為相。耶律楚材舉賢任能,毫無曾見。在忽必烈時代,就有漢族人史天澤、劉秉忠參與軍政要務,級別等同宰相。另外如趙璧、宋子貞、張文謙、姚樞、許衡、葉李等漢人,都曾經進入中書,輔佐大政。”
元世祖忽必烈有雄才大略,他之所以能夠在中原和江南站穩腳跟,和他推行的寬鬆的民族政策有着必然的聯繫。那麼,元朝究竟有沒有區分什麼色目人,南人呢?魏源説,有,那是在元朝中後期。
原來,元朝中後期,多數的蒙古族人猶如清朝的八旗子弟一樣,成為特權階級,自然引起各地漢人的不滿。隨着各地叛亂不斷,元朝中央對漢族人的信任也大打折扣。在這樣的情況下,才比較明顯的歧視漢人和南人。這點其實可以理解。比如在元朝和朱元璋打仗的時候,把兵權交給漢人,確實很難讓人放心。要知道朱元璋他們打的就是民族牌。
至於説十等人——最有名的説讀書人是臭老九,其實也是明朝人説的。
明朝人編訂的元朝史料也有説漏嘴的時候,比如《元史·刑法》卷首説:“元之刑法,其得在仁厚,其失在乎緩弛而不知檢也。”朱元璋在建國後召開軍政大會,分析元朝敗亡原因,他説:“宋元寬縱,今宜肅紀綱”。”原來,歷史上真實的元朝,不是一個嚴刑峻法的朝代,而是一個執法寬仁,民族平等的朝代。
唐朝的民族政策是怎麼樣的?如何維護融合各民族的差異?
誤入歧途的意思 誤入歧途的出處
北宋的對外政策:不斷向少數民族政權去屈服求和
歷史上南宋聯合蒙古消滅金國:是不是決策失誤?
呂雉並沒有稱帝,為什麼司馬遷將她列入帝王本紀?
遼朝和元朝民族政策有何歷史影響
歷史上文景時期的與民休息政策有哪些?
為什麼中國歷史是民族融合,美國曆史卻充滿種族歧視
揭祕:兩宮並列垂簾聽政 慈安的死與慈禧有沒有關係
致命的失誤:斯大林在蘇德開戰前一些列錯誤決策
恐怖的原住民白化政策歷史 恐怖的原住民白化政策歷史百科
沒有國籍的民族是哪個民族
水滸祕史:仇瓊英為何沒有列入108將?
李道宗在歷史上也是戰功赫赫的 李世民為何沒有把他列入凌煙閣功臣
世界史學界:中國沒有元朝,只有蒙古殖民的一百年
秦始皇嬴政是私生子?真有其事還是歷史誤讀
朱元璋為何命令徐達殺光山東人?討飯時受歧視
唯一列入正史的女將,秦良玉有何歷史影響?
解讀歷史上的趙雲:並沒有三國演義上的傑出
裕仁天皇為何沒有列為戰犯?中國雖有想法,但各國產生了分歧
歷史的誤讀 蒙元並沒有將民族歧視政策列入法令?
歷史誤讀:三國時期被人們誤傳的那些事?
歷史誤讀:三國時期竟被人們誤傳的那些事?
劉備説的這句君可自取是什麼意思?劉備真的想讓諸葛亮取
王時敏的主要作品是什麼?有着什麼魅力存在?
雖美不禍國?又一位被歷史冤枉的美女!
四爺很忙:雍正皇帝的妃子生過龍鳳胎嗎?
同樣是變法,為何商鞅成功吳起卻失敗了呢?
劉徹是劉啟的第十子,為什麼館陶公主密謀推他為太子?
《叛逆者》顧慎言不把林楠笙的照片給紀中原,他是什麼打
關羽能和馬超比武 關羽為什麼不和趙雲比武
動物做夢嗎?夢境真的是人類獨有的嗎?
《雙鳳奇緣》第四十三章:對圖畫假美露破綻 指真形延壽
大漢朝漢高祖劉邦祭孔子:一場封建帝王的文化秀
此國用這個稱呼侮辱中國,至今再也不敢叫
羅莎蒙德·克利福德歷史 羅莎蒙德·克利福德歷史百科
滿清的八旗制度是誰創立的?產生了哪些歷史影響?
崇禎是罕見的明君,為何卻成了亡國之君呢?