曹操沒殺司馬懿,司馬懿也漏殺一人,最後結果如何?
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
古代歷史上英雄人物輩出,曹操的故事大家聽過嗎?
曹操之所以沒有稱帝,很重要的兩個原因,一方面是他作為大漢臣子的情結,另一方面是他還沒有一統天下。其實早在被封“魏王”的時候,曹操就有想過稱帝,但在謀士的勸説下,最終還是決定成功一統天下以後再這麼幹,不過他始終都沒有一統天下,自然也就沒有等到稱帝的一天。
不過曹操很顯然已經將天下看作了自己的囊中之物,這從他對司馬懿的評價就可以看出來:此非人臣也,他日必亂吾家事。司馬懿便是當臣子的人,也就是説他是要當皇帝得到天下的人,以後一定會來擾亂我們家中的事情,來得到天下啊!曹操已經將天下事視為自己家事了。
有意思的是,曹操儘管對於司馬懿有這樣的評價,最終卻沒有殺掉司馬懿,反而是殺掉了一個以才能聞名的神童周不疑。周不疑死的時候才十六歲,曹丕曾經向曹操建議不要殺,但是曹操説“此非汝所能馭者”,就直接將周不疑給殺掉了,可見他的防範心理是很強的。
那為什麼沒有殺司馬懿呢?原因大概是司馬懿當時表現得很老實,對曹操還很有用,所以曹操當時也就沒有殺他,而是想着以後有了恰當的時機再去殺他,但是後來就把這個事情給忘了,最終才有了“司馬代曹”的事情發生,司馬懿成為了曹魏的大權臣,而他的後人司馬炎則徹底取代曹魏建立了晉朝。
從曹魏被司馬家族取代的最終結局來看,曹操沒有殺司馬懿顯然是一個錯誤,而司馬懿卻也犯了同樣的錯誤,他也忘記了殺掉一個本該由他去殺的人,那就是桓範的兒子桓楷。
司馬懿奪取曹魏政權的關鍵性事件是“高平陵之變”,他率軍控制了整個京都,奪取曹家宗室的軍權,但若是曹家的主導人物曹爽有聽取桓範的意見,那麼司馬懿就完全不可能政變成功,然而曹爽天真地認為,只要投降就可以安安穩穩當一個富家翁,所以沒有聽取桓範的意見而是選擇投降,最終全族被滅。
司馬懿在知道桓範向曹爽提的建議以後,也是一身冷汗,認定這是心腹大患,立刻就下令誅殺桓範三族,不過桓範的兒子桓楷卻提前跑了出去,隱姓埋名地生活,司馬懿也沒派人去進行追殺,結果桓楷的後人中出了一個桓温。
桓温在晉朝大放異彩,成為實際意義上的權臣,多次想要廢掉皇帝但最終沒有實施,不過他的桓玄最終廢掉了晉朝皇帝創建了桓楚,滅掉了晉朝。曹魏與司馬晉這兩個王朝,都因為創始人的一念之差,導致最終獲得了極其相似的結局,令後人不勝唏噓感慨。
曹睿當初為何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
曹操不信任司馬懿為何不殺司馬懿呢?
司馬懿與曹操都犯了同樣的錯誤,漏殺了一個人
司馬懿比楊修更有心機 曹操為什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操如果殺了司馬懿 之後會造成什麼樣的結果
司馬懿經歷曹魏三代 他們為什麼都沒有殺司馬懿
郭嘉是如何看出司馬懿的不忠的?他為什麼要讓曹操殺了司馬懿?
曹操多次要殺司馬懿,都被裝過去,最後天下落入司馬氏
曹操既然殺了楊修,為什麼沒有把司馬懿也一起殺掉
司馬懿比楊修更有野心 曹操為什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操既然看出了司馬懿的狡猾 曹操臨死前為什麼殺楊修而不是司馬懿
司馬懿隱忍終成王者?但曹操留下一手,致使司馬懿後人家破人亡?
生前都在防備司馬懿 曹叡臨死前為何沒有殺司馬懿
司馬懿以謀反的罪名殺他三族時漏掉一人 150年後司馬王朝被起後人終結
曹操臨死前為什麼只殺楊修不殺司馬懿 司馬懿的威脅不是更大嗎
郭嘉臨死前遺言勸曹操誅殺司馬懿 他是為何得知司馬懿有不臣之心的
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿為何到死都沒有稱帝
對於司馬懿和楊修來説,曹操為何只殺楊修而放過司馬懿?
曹操的保鏢選擇:典韋與儲旭的角色與要求
歷史揭祕:隱而不傳的中國海盜史
太平天國後期的猛將,譚紹光最後結局怎樣?
誰是史上最厲害的武將?這5位常勝將軍你知道嗎?
清朝真正意義上的第一位皇后為何得不到皇太極的寵愛?
非洲聯盟簡介:非洲54個會員國組成的政治實體
清朝時期的有關龍的傳聞 百姓親眼所見蛟蛇和黑白兩條
《三十而已》王漫妮最後結局有沒有收穫幸福?
《與東方左史虯修竹篇》的作者是誰?該如何理解呢?
魯智深和李逵相比誰厲害
歷史上的關羽有多厲害 這場戰鬥揭曉答案
萬曆皇帝為什麼會與朝臣進行長達十幾年的對抗?背後有什
景頗族文化 景頗族文化藝術發展史簡介
《嘉人本色》是根據小説改編的嗎?主要劇情介紹
温莎城堡在哪?到底多可怕?