作為三國的贏家,為何李世民對司馬懿的評價不高呢?
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
公元234年,諸葛亮再度率領十萬大軍北伐曹魏,為了增加北伐的成功率,諸葛亮在北伐開始前,派出使者前往東吳,希望孫權能配合他出兵,當時孫權答應了諸葛亮的要求,因此,諸葛亮派出大軍駐紮在渭水的南面。司馬懿率領軍隊渡過渭水,背水立營抵禦諸葛亮。而諸葛亮這一次出兵吸取了此前缺糧的教訓,他一邊駐紮於五丈原與司馬懿對峙,一邊在當地屯田種糧,就此解決了此前糧草不足,被迫退兵的問題。
只可惜當時魏明帝曹叡御駕親征,在合肥新城擊敗了東吳的大軍,使得諸葛亮的有力強援就此消失。但由於諸葛亮在局部戰場上仍然佔據優勢,因此他選擇了與司馬懿對峙,並伺機與司馬懿率領大軍決戰。畢竟在第四次北伐時,諸葛亮通過不斷的遊擊將司馬懿的軍隊各個擊破,因此對於此時的諸葛亮而言,只要他能找準機會與司馬懿交手,那他就可以戰勝司馬懿並擴大戰局。而司馬懿也深知諸葛亮的安排,因此即便諸葛亮多次派人前來挑釁,甚至派人送來了女子的服裝給司馬懿,以嘲笑司馬懿猶如婦女一般,但司馬懿依舊隱忍不出。在這樣的情況下,最先支撐不住的還是諸葛亮,由於諸葛亮事必躬親,導致他積勞成疾,就此在五丈原去世,而司馬懿也因此戰勝了諸葛亮。但讓人奇怪的是,明明是司馬懿兵不血刃的贏得了最後的勝利,但李世民在後來評價這場戰事時,卻對司馬懿的評價不高,也不太喜歡司馬懿,這究竟是為什麼呢?
事實上,李世民對司馬懿在五丈原之戰的評價不高,主要是因為標準不一樣。對於一般人來説,司馬懿這一戰已經打得很好了,如果是其他人上,説不定要被諸葛亮一張消滅掉關隴地區的主力大軍,而司馬懿能夠忍辱負重,不顧敵人的挑釁,堅持避戰不出,就此贏得了戰事,應該是值得表揚。
但在李世民看來,司馬懿手握重兵,居然被諸葛亮逼得千里請戰,不敢與之爭鋒,但在打孟達的時候,司馬懿可是率軍突襲,短時間內就獲得了戰事的勝利,而且在打公孫淵時,司馬懿也是一戰定遼東,並沒有過拖死對方的情況發生,究其原因,不過是司馬懿欺軟怕硬罷了。
對於軍事家李世民而言,司馬懿在五丈原的表現堪稱軟蛋,因此他就此戰對司馬懿的評價不高和不喜歡也是很正常的事情。
諸葛亮和司馬懿既是對手又是謀臣 司馬懿為什麼會是最後的贏家
在三國正史中,司馬懿是怎麼評價他的對手諸葛亮的?
司馬懿假糊塗才是真聰明 不愧為三國最大贏家
作為諸葛亮的老對手,司馬懿是如何評價他的?
叔孫通被罵作虛偽小人,司馬遷對他評價為何很高?
曹操如何評價司馬懿?司馬懿是個奸臣?
司馬懿家族能成為三國最大贏家是因為一個女人?
司馬懿作為三國最大的贏家 最後卻因為一個白痴孫子亡國
諸葛亮並沒有鬥過司馬懿,為何後世評價卻完全不同?
司馬睿是東晉的開國皇帝,為何他的評價卻不高呢?
三國時期笑到最後的人是司馬懿 司馬懿是怎麼成為贏家的
司馬家族作為三國的贏家,到底埋下了什麼隱患呢?
司馬懿家族能成為三國最大贏家全是因一個女人?
李世民是如何評價諸葛亮和司馬懿兩人的?他更欣賞誰?
作為諸葛亮的老對手,司馬懿是如何評價他的?
司馬懿為何成為三國最後大贏家?劉禪是白痴?
李世民是如何看待三國司馬懿的?
諸葛亮和司馬懿都身為權臣 對兩人的評價為何完全不同
司馬懿為什麼能成為三國最後的贏家?權術,仁術,忍術一樣不少!
諸葛亮和司馬懿作為勢均力敵的對手 諸葛亮能贏過司馬懿嗎
司馬懿是三國最後的贏家,他有什麼綽號呢?
司馬懿家族能成為三國最大贏家是因為一個女人
司馬懿作為三國時期的軍師 司馬懿為何排不進最強五大軍師前三
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價為何截然不同
司馬懿的身世如何?他是如何成為三國的贏家的?
曹操和司馬懿都是篡位者,兩者為何評價不同呢?
霍去病一生功勛卓著,司馬遷對他的評價為何不高?
司馬懿家族能成為三國最大贏家 是因一個女人?
史部《漢書》卷九十六·西域傳上原文
《雲麓先生以畫舫載洛花宴客》的原文是什麼?該如何理解
神醫華佗竟恥於自己的醫生身份 常想入仕為官
鉅鹿之戰中秦軍的戰鬥力怎麼樣?都是是精鋭嗎?
揭祕孝恭仁皇后為什麼不喜歡親生兒子雍正
清朝富豪在邵陽遺留鉅額寶藏,至今無人找到,究竟在哪裏?
劉肇是怎樣的皇帝?他是如何開創“永元之隆”
普京曾振奮人心作表態 支持兩個地方迴歸中國
成吉思汗的第一美女妻子:竟被誰擄走長達一年
越王勾踐忍辱負重成為春秋霸主,為什麼戰國時期卻衰落了
鹿鼎記雙兒:唯一一個韋小寶真誠對待的女人
為做“詩帝”:乾隆不計血本地炒作自己
清朝地方官員什麼官職權力最大?清朝權力更替史!
史上第一劊子手黃巢 嗜殺成性一生殺人八百萬?
科學揭祕:揭祕金星上也存在過文明嗎?