如果崇禎遷都南京還有一線生機 為什麼他卻沒有行動呢
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
還不知道:崇禎為什麼沒有遷都南京的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
在北宋欽宗的靖康二年,金兵南下攻破了北宋都城東京,擄走徽、欽二帝。五月,康王趙構於南京應天府(今河南商丘),改元建炎,是為高宗,史家稱之為南宋。
時年四十四歲的女詩人李清照, 流寓南方,境遇孤苦之際,遂寫下“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”的千古絕句,其中對於宋室的南遷,似乎是頗有些“遺恨”的。可終究還是為宋室國祚延續了一百五十二年,卻也足以令人欣慰了。以至於在五百餘年以後,當大明王朝亦處於風雨飄搖之際的時候,朝廷雖多次計議南遷,而終又未能成行,以至於當李闖的大順軍於一六四四年攻破北京,滅亡了大明王朝的時候,就頗有些學者站出來,為崇禎帝的未能南遷而扼腕歎息。
既如此,筆者倒是要問了,崇禎帝及他的朝臣們何以就沒有如此的見識,而未能南遷呢?
首先,乃是“邀譽有方”的崇禎帝,不肯負“棄宗廟陵寢”之責;
其實早在崇禎十六年,在關外的清軍越過長城首次深入大明腹地的時候,崇禎帝便曾與當時的內閣首輔周延儒,議過南遷之事。畢竟大明有一個現成的都城,即開國皇帝朱元璋建都的南京,在朱棣遷都北京以後,在南京仍保留了整一套與京師北京相仿的中央機構,如六部、都察院、通政司等衙門。
在李清的《三垣筆記》中就有十分明確的記載,“上以邊寇交織,與周延儒議南遷,命無泄。傳聞,懿安( 天啟後張氏) 謂周後語云:‘此周延儒誤皇叔也。宗廟陵寢在此,遷安往? ’且歷言周短。周後( 崇禎後) 以聞,上大怒,遣宦者往詢索傳語者,懿安堅諱,上堅清,迫欲自縊,不得已。乃遣周代徵,蓋觀其後也”。
由上文的記載,我們亦不難看出,對於南遷一事,崇禎帝並非不知其必要性,及可行性的,不過是不想背揹負放棄宗廟社稷祖宗陵寢的罵名,“遺恨於萬世”而已。講得直白點,便是我們今日常説的“死要面子活受罪”。其實這是頗符合崇禎帝的性格的。
其次,是部分朝臣態度消極;
對於崇禎帝的這種心理,時人吳偉業就曾一針見血地指出過,“上意並非不欲南,自慚播越,恐遺恨於萬世,將俟舉國請而後許”(據吳偉業《綏寇紀略》)。
也就是説崇禎所希望的南遷,是得有一個流程的。也就是“舉國請而後許”,讓那些被他稱之為“臣皆亡國之臣”的朝臣們為其去揹負“遺恨於萬世”的罵名。而這與朝臣們來講,似乎又是不太可能的。首先是明朝的士人可比皇帝“好名”的多,連皇帝都不肯自己去背黑鍋的事,朝臣們哪裏就能肯呢?其次是由於崇禎帝的多疑,另有經歷了曠日持久的黨爭而苟延於朝堂的朝臣們,確實也不太能有膽識去力倡南遷。因為這是要冒着在南遷以後,極有可能很快就會陷入黨爭,而遭遇彈劾的風險的。發生於崇禎十七年的那次南遷之議,便是很好的例證。
當時李闖的大順軍已經使得山西全境瓦解,於是駙馬都尉鞏永固力諫南遷,左中允李明睿緊隨其後,上疏公開提議南遷。其實李明睿與崇禎帝倆人早就通過氣兒了,此時見有朝臣力諫,李明睿自然要陪崇禎帝把這齣戲給唱圓滿了。
又迫於崇禎帝“毋輕泄”的囑託,李明睿也只得委婉地申辯,極言南遷之後或有中興的希望,且以唐肅宗靈武即位與宋高宗南渡杭州為佐證。內閣首輔陳演和兵科給事中光時亨堅決反對,光時亨甚至還斥南遷之議為“邪説”,儘管崇禎帝以訓斥光時亨的態度表達了自己的“南遷”傾向,朝臣們支持的還是並不多,(據彭孫貽《流寇志》)南遷之議就不得不再次被擱置了。
如此看來,朝廷裏佔多數的朝臣是頗有些“多一事不如少一事”的消極心態的。
最後,則是另有一部分朝臣是堅決反對南遷的。
在崇禎十七年二月二十七日的君臣議事會上,李邦華與李明睿再次分別提出,皇上南遷和太子監撫南京的兩個方案,而羣臣中的響應者依然了了,終於使得崇禎帝在次日於平台召見諸閣臣時表達了自己死社稷的決心。即便如此,崇禎帝南遷的準備工作依然在祕密進行着。
直到了三月初三日,崇禎帝再次召集眾臣於平台議事,當談及前日李建泰上奏的“請皇上南遷,由自己護送太子先行”的主張時,這次光時亨不止表示反對,更是聲稱“幸太子往南,諸臣意欲何為?將欲為唐肅宗靈武故事乎? ”也就是説,將“太子南遷”都給斥責了一通。當萬般無奈的崇禎帝再問戰守之事時,眾人又皆默然不語了。也正是於此時,崇禎喊出了他那句“朕非亡國之君, 諸臣盡亡國之臣耳”的千古名言。(據彭孫貽《流寇志》)
那麼如此“凌然正氣”的光時亨後來又怎麼了呢?李自成攻陷北京,他便投降了李自成;李自成敗走,他又投降了南明。既如此他又何以要反對崇禎帝南遷呢?筆者倒覺着應為個人利益使然。
首先,他的家室基業皆在北京,這是他最不願割捨的;其次則是,一旦南遷他手中的權力立馬就要受到南京那一套機構班子的威脅。而且,崇禎帝的朝堂上如光時亨這般的人物,其實也並非少數呢。
結語
崇禎帝的“君王死社稷”,固然為其留下了千古美名,而其所致使的消極影響,也並不少。一位美國學者魏斐德的評論,就頗值得我們重視。他説,“崇禎帝未能南遷,使得大清入關以後,比較完整地接管了明朝的中央機構,遂擁有了他們頗為缺乏的,原屬於明朝的幾乎全部的漢族官吏,並依靠他們接管天下並最終征服了南方”。反而言之,對於南明來講,自是莫大的災難了。筆者冒昧揣測,倘若崇禎帝能夠力排眾議,投下嚴旨,力主南遷並付諸行動,歷史或是另一個樣子,也未可知。從這個意義上講,或許崇禎帝所稱,“朕非亡國之君, 諸臣盡亡國之臣耳”,似乎又頗有些道理呢。
如果崇禎一心想要南遷,京城中的那些士大夫攔得住嗎?
崇禎皇帝如果選擇南遷的話 南方大臣會擁立崇禎嗎
如果崇禎遷都成功會怎麼樣 他會得到南方官員的擁戴嗎
崇禎為何不遷都南京?這背後有什麼原因?
崇禎皇帝為什麼要吊死 崇禎皇帝為啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
揭祕如果崇禎遷都南京還能延續明朝江山嗎?
什麼動物沒有手卻能做事
俗話説留得青山在不愁沒柴燒 崇禎可以遷都為何到死都沒有沒遷
崇禎不南遷的原因是什麼 崇禎南遷又會是什麼結果
崇禎帝如果遷都前往南方,會是什麼結局?
崇禎在位時期如果謀劃好南遷的話 崇禎最後能在南方站穩嗎
崇禎帝如果選擇南遷,明朝是否有一線生機?
崇禎不遷都到南京,背後到底有什麼顧慮?
崇禎殉國前還有百萬大軍,他為什麼不南遷?
崇禎皇帝為什麼不遷都南京?是個昏君嗎?
為什麼南宋沒有定都南京
如果把崇禎換成朱元璋 明朝還有沒有機會翻盤?
崇禎十一年是崇禎帝最有機會的一次,他為何沒把握住這個機會?
崇禎為什麼寧願坐以待斃都不南遷 因為他手裏還有三張牌
朱高熾當初為什麼想遷都回南京 最後為何沒有能遷回南京
如果崇禎逃到了南京 或許一切還未可知
明朝在南方還有百萬大軍 崇禎為什麼不選擇南遷呢
明朝遷都北京後為何又想遷回南京:有沒有成功?
清朝一共有十二位皇帝 他們真的沒有一個是昏君嗎
朱高熾為何只在位十個月?是什麼導致他在位時間如此短暫
唐朝僵局一千二百萬,弱宋疆域有多大?
清朝貪官和珅為何最終落到傾家蕩產的地步?
歷史上有幾個出家當和尚的皇帝?他們為什麼跑去做和尚?
令狐綯的妻子是誰?令狐綯娶了誰?
孝敬憲皇后的一生是什麼樣的?受寵嗎?
文成元皇后:北魏文成帝拓跋濬妃子,“子貴母死&rdqu
相比曾經保護過劉邦 項羽死後他的結局是什麼
楊月樓案韋阿寶去向在哪裏?他是真正罪犯嗎?
孫權為何要在赤壁之戰勝利後,向曹操稱臣?
劉禪繼位與蜀漢的穩定:劉備遺產與治理策略
浦子口之戰的結果如何?明史為何沒有記載?
古巴比倫國王漢謨拉比統一兩河流域後定都在哪
寇連材結局怎麼死的?清朝唯一干政太監的下場