唐朝中期的藩鎮勢力那麼多 為何皇帝卻不實施削藩呢
本文已影響2.8K人
本文已影響2.8K人
還不知道:唐朝中期的皇帝為什麼不削藩呢的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
公元907年,節度使朱全忠逼迫唐哀帝李祝退位,大唐滅亡。大唐末期的時候,節度使們的勢力可以説是如日中天非常龐大,為什麼如此強盛的大唐王朝要允許這些藩鎮日益猖狂下去,而不和漢朝時候一樣削藩呢?其實,唐朝不是不削藩,而是當時的外患太嚴重,而且藩鎮的勢力又太強大,唐朝的皇帝光靠自己的政府軍很難和這些藩鎮匹敵。
唐肅宗開始,唐朝的中央就已經開始和藩鎮抗爭,但是因為安史之亂才平定,國力大損,根基不穩,所以對藩鎮的態度也就比較和緩,沒有這麼急功近利。其實,只要是一個將領手裏有士兵萬人,那麼他就足以成為皇權的天然威脅,這些節度使就是如此,所以針對他們,皇帝自然有相關的應對措施。例如秦漢時期,必須有皇帝的另一半虎符,軍隊才會乖乖的聽將領的命令。而軍中還會有一些各朝各代都有的措施,例如將將領的家人當做人質留在京城,京城乃天子腳下,是皇帝的直接轄區,這些人質的生殺大權自然也就是皇帝説了算,為此他們也會有所忌憚。其次,就是軍中不得亂殺人,因為如果能夠亂殺人的話,那麼培植忠於他自己的勢力就太方便了。
但是,唐朝的藩鎮基本上這些禁制都不存在,他們就好像是春秋戰國時期的諸侯王,手裏握有受封土地的賦税權、人民所有權、軍士們的調用權,可謂是軍政財務一手抓,這樣的地方勢力,和割據勢力其實相差不多。不過,藩鎮之中也分幾種類型,根據近代史學家張國剛的研究《唐代藩鎮研究》可以發現,這些藩鎮的存在其實是一種動態平衡。
真正需要處理的藩鎮其實是河朔割據類型的,割據地方,其實就相當於和中央對着幹,就是大逆不道。唐朝的藩鎮因為節度使的權力非常的大,所以他們也想和春秋戰國時期一樣,有爭權的能力,想要互相兼併擴大自己的勢力,最終圖謀天下。
但是藩鎮之間的勢力其實相差不是很大,也就是説藩鎮之間誰都不服誰,但是又誰都打不服誰,於是就平衡了。因為這些節度使的權力很大,政府自然不想讓他們長久的存在,但是又無奈政府的勢力不足以毀滅他們,所以只好放着不管。
這就是藩鎮存在的問題,唐德宗的時候,曾經爆發過和藩鎮的戰爭,因為唐德宗如果擊敗一個藩鎮,那麼就會逐個擊破,直到將藩鎮完全剷除,所以這些節度使們就聯合起來一起對抗中央政府,唐德宗很憤怒,但是無濟於事,中央和藩鎮的戰線連綿數千裏,幾乎把整個大唐帝國賠進去了,這場戰爭差點導致大唐早幾年滅亡,後來也就不了了之了,中央保留武裝,有可以和藩鎮節度使談判的權力,節度使們假意説皇帝還是九五之尊,兩全其美。
建文帝的失敗與錯誤的削藩政策息息相關 為什麼他不適應推恩令削藩呢
朱允炆削藩失敗,那朱棣是怎麼削藩的呢?
明朝大力削藩,沐氏家族卻鎮守雲南三個世紀
藩鎮為唐朝覆滅埋下了巨大隱患 藩鎮割據問題是怎麼出現的
唐軍鎮之禍 平定安史之亂後唐朝為什麼不削藩
唐朝為什麼不削藩
朱棣因不滿削藩而造反,他登基後為何還是要削藩?
建文帝朱允炆時期的削藩是怎樣的?他的削藩有多失敗?
朱棣上台後大肆削藩,為何卻始終沒動沐英的勢力呢?
對割據藩鎮彈壓最為成功的皇帝是唐憲宗李純 唐憲宗是怎麼削藩成功的
唐朝皇帝順序表 唐朝皇帝的順序
朱棣因削藩而造反,登上帝位後他有沒有繼續削藩呢?
唐憲宗是怎麼削藩的?唐憲宗時期的削藩之戰為何沒有羣雄並起?
宋朝的很多皇帝為何下場都不好呢?
漢武帝削藩成功已經有案例了 建文帝為何不使用推恩令削藩
唐德宗為什麼要削藩?削藩為何失敗了?
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
唐軍鎮之禍:平定安史之亂後唐朝為什麼不削藩
趙匡胤為避免重蹈唐朝覆轍是怎麼削弱地方藩鎮?具體措施有哪些
孝莊的削藩方案就是拖 康熙為什麼卻十分着急的削藩
唐德宗沒能削平藩鎮,為何唐憲宗卻做到了?
朱允炆削藩與康熙帝削藩有何區別?為何結果不同?
大唐軍鎮之禍:平定安史之亂後唐朝為什麼不削藩
施公案第357回:計全大鬧温家寨,路通誤落陷人坑
曹魏官員衞覬是什麼水平?衞覬厲害嗎?
金字塔未解之謎:龐大的金字塔如何建成的
三國曆史解密:徐庶投降曹操後鮮為人知的結局
《捕快姐姐郝可愛》是什麼題材?主演有哪些人呢?
《繡雲閣》第七十一回:北海關花精問道 南龍郡聖旨升官
雙世寵妃中的曲盼兒為什麼要殺檀兒?
歷史上海昏侯劉賀和漢武帝是什麼關係?
為何説康熙在立太子問題上很失敗導致兄弟殘殺
官吏本來都是管理國家政務的官員 是什麼時候出現官高
李自成和明朝爭鬥失敗多次都沒事 清朝一戰失敗後為何
鰲拜和多爾袞都曾經權傾一時 鰲拜真的最為懼怕多爾袞
登錄月球到底有多困難 為什麼現在沒有人能夠登陸
北宋官員為何爭相為一學者捐資修建莊園別墅
揭祕:楊家將長子楊延昭為何被稱為楊六郎?