漢唐明三朝都出現宦官亂政現象 宋朝時期為何是一個例外
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
你真的瞭解宋朝宦官嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
宦官,我們大家第一印象就是類似於明朝那樣的東廠和司禮監的設置,漢唐明三朝都深受其害的“宦官專權”,宦官亂政的現象那是層出不窮。
歷史上有無數個朝代,一旦到了晚期,便開始出現宦官弄權的情況,所謂近水樓台先得月,作為皇帝的貼身奴才,自然很容易大權在手。
但是歷史上有一個朝代,卻未出現過宦官弄權的情況,這個朝代就是宋朝。
為什麼沒有在宋朝出現?
唐代自安史之亂後,天子的權威就一落千丈,自此藩鎮割據、宦官專權愈演愈烈。宦官專權,掌握皇帝生死廢立;藩鎮割據,開啟了唐末五代的分裂亂局。
縱觀歷史,宦官專權的頂峯無過於唐代。而究其原因,在於皇帝失去了對軍權的掌握,以至於自己的身家性命都要繫於宦官之手。
大宋的開國之君趙匡胤正是在這樣的環境下成長起來的,因此他最直接的反應肯定是吸取唐朝滅亡的教訓。
重文輕武
宋朝建立後,“杯酒釋兵權”,武將的地位下降,文官的地位和權力隨之上升。宋朝的文官,是各朝各代中權力最大、膽子最大的文官。
就算皇帝的家事,在臣子眼裏也是國事,皇后的廢立,皇帝的舉止,他們覺得不妥都會進諫。
宋朝皇帝與士大夫治天下,大臣對皇家的事都會如此干預,對敢於嘗試掌權的宦官,大臣們的台諫制度會直接把他們遏制在苗頭階段。
文官地位的提升,使宋朝的皇帝並不能“肆意妄為”,宦官即使得到寵幸,掌權一時,也難以形成像漢唐那樣,直接操控朝政、控制皇帝的地步。
即使宋朝後期宋徽宗時出現了像童貫那樣掌握很大權力的宦官,也得依靠外朝宰相。
宦官多在軍中效力,有監督權但無兵權
宋朝為了削弱武將的勢力,其中一項就是確立監軍制度,因此大量的宦官被派往軍隊監軍,因此他們只能夠在武將面前耀武揚威,而面對龐大的文官集團則不敢張揚。
對於宋朝的統治者來説,他們最忌諱的就是讓太監掌權,所以早在宋太宗趙光義在位的時候,就製作了一個崗位職責的詳細説明。
其中對於宦官應該幹什麼,不應該幹什麼標準的明明白白一清二楚,太監從來都不是權力的中心,也可以説皇帝並沒有授予太監太多的權力,沒有干政的基礎。
對古文掌握的不是很好的我們,在選擇《資治通鑑》時一定要精挑細選,有的版本過於簡單,翻譯出來的意思過於膚淺,粗製濫造,根本沒法看。我現在看的這套《資治通鑑》,是文白對照無刪減版,全套,這套書從50年代起,就組織文史學家進行整理、編輯,始終保持認真、嚴謹的作風,是非常適合普通讀者閲讀的版本,也因此具有很高的收藏價值。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
為什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
為什麼宋朝成為唯一沒有出現宦官亂政的王朝
揭祕:為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
明朝統治期間為什麼沒有出現後宮干政、外戚專權的現象?
漢朝時期為何會出現太后干政的現象?
漢朝為何會頻繁出現外戚亂政的現象?是什麼導致的
明朝宦官亂政的現象為什麼那麼嚴重?宋朝又是如何預防的?
古代強盛的王朝容易出現宦官干政 宋朝為何沒有出現這個問題
唐朝出現宦官當權的時間?為何會出現這種情況
明朝為什麼未出現外戚干政現象?明朝為此制定了相關律法
清朝作為最後一個封建王朝 期間為什麼沒有出現宦官專權的現象
宋朝古都是現在哪裏 宋朝古都有幾個
唐朝和宋朝都出現節度使 宋朝為何沒有出現嚴重的藩鎮割據現象
宦官從哪個朝代出現的
揭祕為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
清朝宦官平時都做什麼事情 滿清為何沒有出現宦官干政
宋朝和明朝都是重文輕武 為什麼會出現宋弱明強的現象
北宋時期為何沒有出現太監亂政的現象?原因是什麼
歷史上都出現宦官專政的現象 為什麼偏偏在明朝這麼嚴重呢
為什麼宋朝成為唯一沒有出現宦官亂政的王朝
歷史上各個朝代都會出現太監干政的局面 為何清朝沒有出現這一現象呢
宋朝是如何管理宦官的?為什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況?
明朝為何沒有出現過後宮干政與外戚專權的現象?
一生經歷六位皇帝 與世無爭的她被迫垂簾聽政
《少年派2》口碑怎麼樣?斬獲衞視電視劇收視第一
雍正和胤褆是一母同胞的親兄弟 雍正登基後為什麼先遭
《淮上喜會樑川故友》的寫作背景是什麼?該如何理解呢?
張鳴善《普天樂·雨兒飄》:作者使全曲別有一種音
揭祕人被斬首後幾秒內身體究竟會發生什麼
晉鄙為何被稱為“嚄唶宿將”?戰國時期魏國名
列奧納多·達·芬奇手稿 列奧納多·達·芬奇作品
歷史上智慧超羣的狄仁傑一生仕途多坎坷
如果曹爽沒有投降,司馬懿最終能政變成功嗎?
解密:ISIS為何會選擇毀壞伊拉克的巴比倫遺蹟?
楚成王是明君嗎?歷史上是怎麼記載的?
諸葛亮和黃月英是如何認識的?兩人之間有什麼故事?
武大郎冒死娶潘金蓮真的是因為她的美貌?
劉表完全可以爭奪天下 劉表為何不敢北上和曹操一戰