如果關羽不攻打襄樊,荊州還會丟嗎?
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
很多人都不瞭解關羽,接下來跟着小編一起欣賞。
關羽丟荊州敗走麥城被認為是三國史上的一個轉折點,直接導致三國鼎立的局勢變的不穩定,蜀國開始走向衰敗。當時正是蜀國最巔峯的時刻,關羽也是一人帶兵攻打襄樊,只是沒想到會被孫權來一手陰的,結果腹背受敵自己還把命也搭了進去。如果關羽不大襄樊就老老實實的守着荊州那還會被偷襲麼?應該就不太可能了。
人們常説歷史沒有“如果”,而帶上“如果”的歷史總是帶充滿了浪漫色彩。
回顧三國中蜀國的滅亡史,彷彿一切的起因都歸結到了關羽大意失荊州上。如果關羽不得意忘形,蜀國就不會丟掉荊州,關羽也不會死。關羽不死,張飛也不會因復仇心切而被親信算計;張飛不死,劉備也不會在兩年後含恨而終,蜀國也不會因喪失荊州而衰敗。那麼回到問題的起點:如果關羽駐守荊州之時,不攻打襄樊,荊州是不是就不會丟了?
這是一個假設問題,我們只能在已有的資料中做出相應的判斷。
如果假設問題成立,荊州保住了,蜀國有沒有可能一統三國?這裏的答案必然是否定的。
從三國的實力來看,曹操的勢力範圍在華北一帶,即現在的河北、河南、山西、山西等地,現在人們覺得這幾個省份都會覺得沒什麼大不了的,但在當時卻不同。古代以農為本,北方平原地區自古以來就是農業大省,糧草充足。農業發達,人口眾多。再加上漢朝定都洛陽,有了上百年的積累,魏國實力當屬三國之最。
位於江東的孫權,實力更不容小覷。《三國演義》裏自後主劉禪投降後,對魏國的描寫非常少,基本上對孫吳的滅亡是一筆帶過。實際上,吳國在蜀國滅亡以後支撐了將近百年的時間。孫氏一族在江東已經駐守多年,無論是現代還是古代,江南一帶都是富庶之地。
但我們再回頭看看成都:成都現在發展的是不錯,但在三國時期,説成都是“不毛之地”都不為過。諸葛亮《隆中對》地方選的妙啊,成都這個地方,四面環山,易守難攻。能種的土地不少,就是沒什麼人。
我們在《三國演義》裏經常看到劉備吃了敗仗,就要帶着百姓一起跑回成都。大家都感念劉備的仁德,但實際上,如果劉備還不把這點人保住的話,成都就真的沒人了。沒人耕地,就沒有糧食;沒有糧食,就不能提供軍需。蜀國打仗最怕的不是敵方派了多少人,最怕的是仗還沒打完,糧草就沒了。試問,一個連軍糧都成問題的國家,如何抵擋人口眾多,糧草充足的魏國和吳國?
關羽就算不攻打襄樊,荊州保得了一時,保不了一世。作為三國中實力最弱的國家,魏國和吳國必然會先拿它開刀,蜀國遲早要滅亡。歷史究竟有沒有所謂的“轉折點”,沒有人能下個定論。但蜀國的滅亡,絕不僅來自於關羽的失誤。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
關羽為何要出兵攻打襄樊,給蜀漢造成這麼大的惡果?
關羽為什麼要攻打樊城
如果呂蒙不偷襲荊州關羽可以打敗曹操嗎?
如果糜芳死守荊州,關羽還會不會死呢?
關羽實力那麼強為什麼還是丟失荊州呢 如果是趙雲會怎麼樣
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
假如關羽不丟荊州會出現又一個漢朝?
關羽如果沒有丟失荊州 諸葛亮北伐最後能成功嗎
襄樊之戰孫權沒有偷襲荊州的話,關羽會是什麼結局?
關羽攻打襄樊究竟是因為關羽擅自出兵,還是劉備下令出兵?
關羽丟失荊州後在做什麼 關羽為何在荊州繞圈子
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
關羽在北伐襄樊時,為何會讓麋芳、傅士仁留守荊州?
關羽攻打襄樊的經過是什麼?襄樊之戰有什麼意義?
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
假如關羽不丟荊州會出現又一個漢朝?
襄樊之戰時孫權如果去攻打合肥,會是什麼結果?
假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?
襄樊之戰爆發時假如魯肅還在,關羽會有不一樣的結局嗎?
如果糜芳和傅士仁不投降死守荊州的話 關羽還會不會被殺
關羽如果沒有丟了荊州,蜀國能夠統一三國嗎?
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
關羽如果沒有丟失荊州的話 蜀漢最後能統一中國嗎
夏侯淵為何會被稱為白地將軍?他的實力怎麼樣?
《水滸傳》中最陰險的人,為什麼肯定是非吳用莫屬?
北宋軍事著作《何博士備論》:霍去病論 全文
準噶爾汗國在噶爾丹死後一直沒有停止反叛 三代帝王耗
東吳四大都督之一,呂蒙有什麼特殊技能?
成語“因地制宜”源自何人?其中有哪些歷史典
和尚不吃肉嗎 那為什麼有那麼多胖和尚
豐島海戰最後是什麼結果?誰輸誰贏?
俗話説馬上林沖,馬下武松 後面的一句卻是鮮為人知
鯀的父親是顓頊嗎?顓頊是誰?
李白的家世之謎為何至今未解 ?
曹振鏞是個什麼樣的人?是一個好官嗎?
完顏宗弼:金太祖第四子,宋金對峙時期傑出的軍事家
紅樓夢中寶玉的婚姻與賈府的發展有何聯繫?
鬱姓的起源是什麼?鬱姓女孩好聽有詩意的名字大全!