古代太子遲早都要上位 皇帝為什麼不讓太子結黨
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
古代太子遲早要登基,為何皇帝不讓太子結黨?難道不是親生的嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
在權欲面前,任何親情都是紙糊的!在古代,如果沒有道德約束和政治需要,皇室家族中殺兄弒父的戲碼將至少增加好幾倍。皇帝不讓太子結黨,主要是為了防止太子勢大造反。
有些太子等不起
父死子繼是中國古代皇位繼承的鐵律,兄終弟及只存在於上古傳説和元金早期,趙光義那套金匱之盟純粹是騙人的鬼話。
有些皇帝愛子心切,早早地就確立了太子之位的歸屬,但是皇帝太長壽,反而坑苦了太子爺。最典型的就是康熙和他的兒子胤礽。
胤礽
胤礽剛滿週歲,康熙就着急忙慌地將其立為皇太子。胤礽這皇太子,當着當着就焦慮了,從剛滿週歲到弱冠成年,再到頭髮都有些斑白了,康熙老爺子還身體倍棒呢。瞧這形勢,皇太子繼承皇位之日一眼望不到頭啊!所以有一天,胤礽終於憋不住了,説出了那句傷透了康熙老爺子心的名言:“古今天下,豈有四十年太子乎?”
朱標
除了胤礽,太子朱標也是個例子。大明代第一任皇太子朱標,的確是眾望所歸,但是等到洪武二十五年,三十七歲的太子朱標卻因為偶感風寒意外病死了。朱標的意外去世,給大明代帶來了深重的災難,朱元璋死後,皇太孫朱允炆沒能鎮住燕王朱棣,最終引發了靖難之變。試想一下,如果朱元璋在洪武二十四年駕崩,哪怕只留給新皇帝朱標一年的時間過渡一下,也大概率不會發生後面的靖難之變。
所以説,雖然太子遲早要登基,但是老皇帝不死,太子之位就是一張空頭支票。無論是主觀原因還是客觀原因,有些太子確實等不起,因此老皇帝不得不防着點兒。
太子結黨嚴重威脅皇權
太子作為未來的皇帝,必然會引發一大批投機者趨之若鶩,為自己將來的仕途做鋪墊。但是太子結黨從客觀上嚴重威脅了皇權,一旦太子有異心或者皇帝想要改變皇儲人選,那麼太子勢力尾大不掉,後果就會不堪設想。
在秦始皇那會兒,皇帝其實並不太擔心太子結黨。秦始皇讓太子扶蘇跟隨蒙恬統領幾十萬軍隊抵抗匈奴,就説明他對太子很放心。但是到了唐初,發生了“玄武門之變”。
李世民
皇太子李建成結黨,半個太子李世民更是古今中外結黨界的模範楷模。朝堂之上有個大朝廷,秦王府中有個小朝廷。後來皇太子與半個太子在玄武門短兵相接,半個太子有驚無險地勝出,唐高祖李淵對此毫無辦法,只能被動地接受結果,成了任人擺佈的太上皇。皇帝被架空到這種地步,後來的皇帝還敢讓太子結黨嗎?
從此以後,歷朝歷代的皇帝都嚴厲禁止太子結黨營私。
客觀上説,皇帝不讓太子結黨,對太子有些不公平,但這也是維護皇權的需要,因為皇權本來就是畸形的。
對於太子而言,最好的方法應該是嚴格約束自身的言行,規規矩矩地做自己的皇太子。而皇帝本人,也應該注重維護太子的地位,並且注意監視其他皇子的言行,積極地削弱他們的黨羽和勢力。
古代皇帝為什麼不提前傳位給太子 其實都是有先例的
古代皇帝能夠立太子 皇帝為什麼不能廢掉太子
古代皇太子一般都自稱什麼 太子千歲是不正確的
宋太祖趙匡胤在位16年,為何遲遲不立太子?
古代皇帝能夠立太子 皇帝為什麼不能換掉太子
古代皇帝為什麼不讓大臣來投票選太子?
古代立太子遵循嫡長子繼承製 太子之位的人選為什麼不是大阿哥
古代皇帝為何不容臣子結黨:家天下要永遠執政
古代太子原本可以合法繼承皇位 古人為什麼還要造反上位
古代皇帝,為什麼大都很煩太子拉幫結派?
太子遲遲沒生孩子,皇上派出后妃去教,不料誕下龍子
古代太子作為未來的一國皇帝 太子一般都自稱什麼
古代皇帝為什麼不早早的傳位 非要等到死前才將皇位傳給下一代
古代太子作為未來的皇帝 為什麼大多數的太子都謀反呢
中國史上最不想當皇帝的太子,父親主動讓位都不願幹
古代皇帝加封太子太傅的時候 皇帝為何沒有考慮太子
古代皇帝為什麼不提前把皇位傳給太子呢?
盤點古代最慘的四個皇太子 太子雖好有命才能坐上皇位
傳國玉璽下落之謎:唐朝後期的國璽都是仿製贋品
朱元璋是如何收復雲南的 簡單粗暴,直接武力鎮壓
劉邦為什麼決定起義反秦,秦二世到死都不知道
趙孟頫在元朝受到了什麼待遇?為何死後會被追封魏國公?
揭祕:唐朝21位和親公主為何擋不住胡馬度陰山?
史部《宋書》卷三十八 志第二十八◎州郡四原文
長孫晟是什麼出身?生活在哪個朝代?
什麼是西楚?算不算一個朝代?
《彭公案》第六十八回:竇二墩誤走紀家寨 對花刀高劉雙
第一次北伐以失敗而告終,為何諸葛亮還要繼續第二次北伐
成吉思汗的家族成員有誰?有幾個兒子?
三國時期張遼和張郃的實力怎麼樣?有何差別
景亳之命發生在什麼時候?最終結果又是什麼?
紅樓夢中薛寶釵為何會支持木石情緣?原因是什麼
揭祕歷史上的“無夏之年”,天氣寒冷無比莊稼