項羽是被冤枉了嗎實際他並沒有火燒阿房宮
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
被譽為“天下第一宮”的阿房宮始建於秦朝,多年來人們一直認為阿房宮是被項羽燒掉的,但是在阿房宮建造2000多年後的今天,卻有兩位考古學家提出:阿房宮根本沒有建成,也沒有被燒掉……
圖片來源於網絡
項羽並沒有燒了阿房宮
史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽後,看到如此奢華的秦朝暴君後大怒,一把火燒了阿房宮。從此人們一直認為阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出,項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築,而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢,如果沒有燒過,那規模宏大的阿房宮又到哪裏去了,為何消失了呢?唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有着膾炙人口的描寫:“覆壓三百餘里,隔離天日。”
根據近年來的考古發現,專家認為,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間裏,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果説是大面積的火燒3個月(此為史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。
那麼史書上記載的項羽燒的什麼宮殿?有人認為:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的説法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是後人對古文獻的錯誤理解。他們説,《史記魷鈑鴇炯汀分屑鍬嫉南鈑鷦諳萄敉郎泵裰,“燒秦宮室,火三月不滅”。這裏所説的火燒秦朝宮的地點在咸陽。
圖片來源於網絡
《史記》中其他各篇更明確地説火燒秦朝宮的地點在咸陽。《高祖本紀》説項羽“屠燒咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也説項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的首都,説燒燬的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從後來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺蹟。
阿房宮並非毀於大火,那麼到底毀於什麼?
有人説,阿房宮其實並沒有想象的龐大,它是個未完成的工程,雖然秦始皇有意把它修建為龐大的宮殿羣,但他還未來的及修好就死了,考古人員在一年多的前殿遺址勘探過程中,沒有發現一枚當時建房普遍使用的秦代瓦當及其碎片。這説明當時阿房宮主體建築沒有封頂,他們分析説,“阿房宮可能基礎打好了,但宮殿沒有完全蓋好”。
當時修建阿房宮不到一年多,秦始皇就死了,勞動力被拉去修秦陵墓,陵墓沒修完,秦二世就垮台了。這次考古發掘沒有找到封頂的東西也是一個佐證。既然阿房宮只是個宏大的規劃,基本上沒有建造,那麼阿房宮不見了就很好解釋了,不存在被毀的問題。
圖片來源於網絡
不過大多數人認為,阿房宮即使可能沒完成,但必定已經初具規模。至於這些建築如果不是被項羽燒的,那麼如何毀壞這一問題仍是個千古之迷,有待將來破解。
歷史真相:項羽並未燒燬阿房宮
項羽為何會一把火燒了阿房宮?原來是另有深意
被歷史綁架的真相:楚霸王項羽並未燒燬阿房宮
項羽曾經屠城火燒阿房宮,為何卻被那麼多人喜歡?
項羽沒燒阿房宮竟為了和虞姬的歡樂嗎?
歷史真相:霸王項羽其實並未燒燬阿房宮?
火燒阿房宮?項羽背了千年的黑鍋
歷史上項羽真的放火燒過阿房宮嗎?真相是什麼?
項羽背黑鍋?火燒阿房宮純屬誤傳
阿旁宮是項羽下令燒燬的嗎?阿房宮的烽火台遺址是現在的哪裏?
阿房宮到底在哪?真的是被項羽給燒了嗎?
揭祕:項羽真一把火燒了三百里的阿房宮?
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏着驚天的祕密
阿房宮竟從未建成?項羽這鍋背的冤枉
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他為什麼要燒阿旁宮?
揭祕秦始皇的阿房宮到底有沒有被項羽燒燬?
被歷史綁架的真相:項羽並未燒燬阿房宮
項羽沒燒阿房宮竟是為了和虞姬歡樂嗎?
宋代大文豪蘇東坡:文字獄的最大牌受害者
梁山寨主王倫沒有除掉晁蓋的為難之處在哪?
李鴻章為何殺死清朝首富胡雪巖?原因是什麼?
紅樓夢中,王熙鳳有多會説話?
加里波利之戰背景:協約國為何要進攻加里波利
史上最無辜的官員,奏摺寫的長被朱元璋暴揍!
範純仁是什麼人?他的一生是什麼樣的?
在羣臣、康熙帝、順治帝眼中,孝莊太后的形象有何不同?
考古人員在工地上挖出千年陵墓 專家感歎太邪門!
權臣司馬元顯因為輕敵而被桓玄殺了全家嗎
千古一帝秦始皇,為什麼卻沒有皇后呢?
三國最悲劇的婚姻 :孫尚香有沒有真心愛過劉備?
朱棣和朱元璋誰更加厲害?
歷史上張遼的才能怎麼樣?名將之稱是怎麼來的?
邢道榮:荊州第一猛將,能和張飛大戰幾十回合,最後結局如何