同樣復興漢室 為何劉秀成功復國而劉備卻失敗了?
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
在中國古代歷史上,劉邦建立的漢朝無疑是最具影響力的朝代之一。在西漢之後,歷史存在多個以“漢”命名的朝代和政權。其中,東漢和蜀漢是具有代表性的兩個。進一步來説,對於東漢的劉秀和蜀漢的劉備,都是西漢劉邦的後裔,二者都以復興漢室為己任。但是,從結果上來看,為何劉秀成功成功復興漢室,劉備卻只是偏安一隅呢?
網絡配圖
我非常理解樓主提出這個問題的原因,那就是劉秀和劉備確實有不少相似之處,不僅僅是血統上的。而之所以劉秀成功,劉備失敗,原因有二:
1.劉秀的能力比劉備強,強太多。
2.劉秀的敵人比劉備弱,弱爆了。
首先,對於劉秀和劉備來説,存在着太多的相似點。比如都是沒落的皇族。一定程度上,劉秀和劉備都是中國古代歷史上勵志的楷模。不過,在諸多方面,劉秀確實要比劉備更加優秀,這也為二者的結果奠定了基礎。雖然劉備自稱劉皇叔,但是在血統親疏上,劉備的中山靖王之後和劉秀比起來,確實存在着一定差距,畢竟劉秀可是漢景帝的第六代子孫,而且相對於劉備早已沒落的家族,劉秀的家族在當地可謂實力和名望兼具。
網絡配圖
其次,正是因為家世背景上的差距,劉備起家的時候,主要依靠關羽、張飛等兄弟,雖然兄弟情深義重,但是勢力還是比較弱小。而劉秀在起兵的時候就得到世家大族的支持,擁有自己的核心兵力——“劉家軍”。換而言之,劉備初期是摸着石頭過河,而劉秀則是開着輪船起航,也即將復興漢室作為一場長跑的話,劉備首先就輸在了起跑線上了。
再者,除了自身的因素外,劉秀和劉備的對手也不一樣。在劉秀時期,王莽等對手似乎都有着各自各樣的弱點,在劉秀復興漢室的過程中,始終沒有遇到什麼勁敵。至於劉備,僅就曹操和孫權來説,前者一統北方中原,不管是個人謀略還是整體實力,那都是劉備難以撼動的。而江東的孫權集團,同樣是人才濟濟,兵多將廣。簡而言之,在劉備征戰的三國時期,其對手要比劉秀的更加強大。
網絡配圖
最後,當然,劉秀強過劉備的地方還有可多,而且,相對於劉備的命運坎坷,四處顛沛流離,劉秀的征戰過程似乎得到了幸運女神的眷顧,在運氣上也遠勝於劉備。另外,在筆者看來,不管是兩漢還是魏晉南北朝時期,世家大族都是決定歷史走向的重要力量。在這一點上,漢光武帝劉秀依靠的雲台二十八將,主要來自於地主豪強。與之相對應的劉備,則力推關羽、張飛、趙雲等平民階級的手下。當然,説到底,這還是因為劉備織蓆販履的身份得不到廣大士族的擁護,其成功也就缺少穩定的根基。
劉備打着興復漢室的口號 為什麼漢獻帝就是沒有去找他呢
同樣都是平民出身 為什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不能統一天下呢
光武帝劉秀是劉邦的幾世孫?他為何能夠復國成功
同樣是匡扶漢室,劉秀居然成功了
劉備得到卧龍鳳雛子初孝直後,為何也沒能興復漢室?
荀彧輔佐曹操也是為了興復漢室,為何他不直接輔佐劉備呢?
劉備想要復興漢室,為什麼不去輔佐漢獻帝呢?
劉備擁有卧龍鳳雛,為何還是沒能復興漢室呢?
想要復興漢室的劉備,為何在漢獻帝還沒死他就稱帝了呢?
劉備光復漢室的夢想為何敗在兩位義兄弟之手?
解密:復興漢室為己任的劉備為何不想營救漢獻帝
劉秀造反覆興漢室後 百姓為什麼還認可漢朝
荀彧一心向漢,劉備又想復興漢室!為何他幫的人是曹操?
從西漢到東漢:劉秀算是成功復國嗎?
劉備真的為了興復漢室嗎?有個地方暴露了他的野心
劉秀建立東漢光復漢室 劉秀和劉邦究竟是什麼關係
同樣都是白手起家 劉邦能成功,李自成為何卻失敗了
興復漢室會一句空話嗎 為什麼有漢室不可復興的説法
國學經典原文欣賞:《尚書》商書·湯誥篇
古代打仗都是胡亂砍殺嗎?萬一殺到自己人了怎麼辦?
神奇的上古禪讓:其實禪讓繞來繞去都是自己人
梁武帝為何禁止僧人吃肉?梁武帝為什麼讓和尚吃素?
《梁書》中記載的西北諸戎指的是哪裏?有什麼特色?
曹叡是怎麼斷送曹魏的江山的?得不償失
諸葛亮為何一定要發動北伐?有何目標
東吳軍師與武將的名聲:謀臣在軍事中的重要性
隆中對為什麼沒有成功?隆中對失敗的原因是什麼?
李自成能逼得崇禎上吊,為什麼打不過清軍呢?
後世是如何評價明鎬的?他的一生有哪些成就?
秦始皇陵發現後卻四十年不挖的真相終於揭開了
慈禧上完廁所究竟是什麼樣的 為何宮女敢衝她吐口水呢
曹魏後期最猛將領,為何都不太出名?
生母被武則天處死,賀蘭敏之後來怎麼報仇的?