古代侍衞貼身保護皇帝 侍衞為何從來沒有刺殺皇帝
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
還不知道:為何皇帝不怕被貼身侍衞刺殺的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~古代侍衞隨侍皇帝身邊,且身懷利刃,為何卻沒有侍衞行刺皇帝。
正所謂“國不可一日無君”,在古代皇權社會,皇帝的安全可謂是重中之重,然而歷朝歷代以來,不論是漢朝的南北軍,還是隋唐的十二衞,宋朝的殿前司、元朝的宿衞軍、明朝的錦衣衞、清朝的大內侍衞,卻從來沒有發生過侍衞行刺皇帝事件,這又是為什麼呢?皇帝又是如何確保侍衞的忠誠呢?
選拔極為嚴格:武功不是重點,忠誠才是關鍵
作為隨侍皇帝身邊的軍隊,他們的忠誠度直接影響着皇帝的安全,因此在組建這些軍隊時,武功的高低其實並非最重要的因素,而忠誠度才是關鍵。
對於開國皇帝來説,他們一般會從自己曾經率領的嫡系軍隊中,選拔出最為精鋭的將士來確保自己的安全。例如三國時期的魏文帝曹丕,便是從“虎豹騎”中選拔精鋭組成“武衞軍”;又如唐高祖李淵,他則是從追隨自己太原起兵的軍隊中選拔出三萬禁軍,被稱為“元從禁軍”。這些軍隊本就是隸屬於皇帝(或宗室)統率的軍隊,不僅是絕對的精鋭,而且忠誠度極高,從他們中挑選出來的將士,忠誠度自然也就沒有任何問題。
而除了開國皇帝之外,其他帝王挑選侍衞,同樣極為嚴格,不僅要求出身清白,而且基本以勛親後代為主,例如明朝的錦衣衞雖然規模較大,但擔任宿衞職責的錦衣衞各級將士,則全部來自於勛貴之後;又如清朝的大內侍衞,尤其是內廷侍衞,也全部由滿蒙勛親子弟或武進士充任;再如唐朝李淵的“元從禁軍”,通常以其子弟補充進入,因而又被稱為“父子軍”。
嚴格的選拔機制,無疑最大限度保障了這支軍隊的忠誠度,而出身勛親世家的這些子弟,因家族與王朝一亡具亡、一損俱損的關係,也使得他們的忠誠度得到了最大保障。
管理極為嚴格:兵權直屬皇帝,將領相互牽制
嚴格選拔是基礎,嚴格管理則是根本,一套健全且行之有效的管理模式,不僅能夠確保這些將士各司其職,而且可以更大程度的提升皇帝安全。
“左右千牛衞”便是皇帝的貼身衞兵
對於這些直接負責皇宮安全的軍隊,不僅執掌軍隊的將領身經百戰、忠心耿耿,而且軍隊的最終調動權力基本掌握在皇帝手中。也就是説,即使是執掌軍隊的將領,在沒有獲得皇帝授權或持有皇帝信物的情況下,也難以調動這支軍隊。例如漢武帝晚年的巫蠱之禍,太子劉據即使拿到了符節,卻仍然無法調動護北軍,護北軍使者任安在拜受符節後,便直接返回軍營閉門不出。
此外,為了防止將領作亂,皇帝通常還會對這些軍隊予以拆分,從而達到相互牽制的效果,通常有兩種方式:一種是將宿衞京城安全的軍隊分為幾部分,交給不同的將領執掌,例如隋唐時期的十二衞(後改為十六衞),便分別設立將領執掌。另一種是軍隊高層分別由互不統屬的人員擔任,例如明朝的十團營(後改為十二團營),便由總兵官為最高長官,另以內臣、兵部尚書或都御史各一人為提督。
通過兵權直屬皇帝,指揮權相互牽制,共同形成了一套完整的管理體系,這套體系之下,不論是將領倒戈,還是士兵譁變,都很難對皇帝性命產生威脅。
福利待遇優厚:經常獲得賞賜,升遷更為容易
作為直接負責皇宮和皇帝安全的將士,為了避免他們產生異心,這些人的待遇不僅是軍隊中最為優厚的,而且作為天子近臣升遷往往也更為容易,如此一來便大大降低了底層將士的不滿。
以清朝為例,清朝的宮廷侍衞分為御前侍衞、乾清門侍衞、大內侍衞等,而距離皇宮和皇帝越近,待遇也就越高。按照清朝制度,這些侍衞不僅生活待遇極為優厚,而且除了本身的俸祿外,還有各種補貼和恩裳,例如皇帝、皇后、太后壽誕或扈從出行,通常會獲得豐厚的賞賜。
此外,由於御前侍衞通常隨侍皇帝身邊,因而升遷也通常更為容易。同樣以清朝為例,侍衞出身而最終得享高官厚祿的比比皆是,例如索尼、明珠、索額圖、隆科多、肅順等等,他們都是侍衞出身。
權傾朝野的和珅便是侍衞出身
優厚的待遇和相對清閒的職能,再加上升遷的便利,這些侍衞只要腦子沒有進水,又豈會跑去刺殺皇帝?
嚴格區域限制:守衞各司其職,秩序井然有序
提到皇宮中的防衞,我們常常想到的就是“三步一崗,五步一哨”,這種説法或許略顯誇張,但與實際情況卻也相距不遠。
對於駐守皇宮內外的侍衞,通常採取區域管控的措施,以漢朝為例,漢朝的皇宮護衞通常分為三層,其中由中尉(後改執金吾)統率的北軍負責宮外安全,衞尉統率的兵衞(即南軍)則負責宮門和宮內防務,而郎中令統率的郎衞則負責的宮殿門户和殿內警衞。又如古代朝會時的鎮殿將軍,便是專門負責朝會時殿內安全的。
即使是皇宮中值守的侍衞,也不可能夠隨意走動,每支軍隊都有其相應的宿衞地點,根本不允許輕易越雷池一步的。比如你只是負責守衞宮門的,結果你跑去內廷晃盪,輕者被拿下問罪,重者便是當場革殺。畢竟影視劇中那種飛檐走壁、高來高去的功夫,現實中是根本不存在的。
通過區域限制,便可以防止將士隨意走動,從而大大降低風險。而在這種嚴密的防衞下,想要僅憑几人,乃至幾十人上百人刺殺皇帝,無異於自尋死路。
刺殺代價太大:“十惡不赦”之罪,禍及整個家族
在古代,“謀反、大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂”被稱為“十惡”重罪,其中“謀反”更是首惡。所謂“謀反”,便是指圖謀、參與推翻封建階級政權,或謀害君主的行為。
對於“謀反”大罪,歷朝歷代懲處都極為嚴厲,例如《唐律》便固定,“犯者皆斬,家屬緣坐,父子年十六以上皆絞”,也就是説一旦謀刺皇帝,不僅自己要被處死,家屬也要被連累,父親和兒子只要是十六歲以上,全部處以絞刑。
到了明清時期,對於“謀反”之罪的懲處更為嚴厲,《大明律》便規定,“犯者凌遲處死,祖父、父、子、孫、兄、弟及同居之人,不分異姓,及伯叔父、兄弟之子,不限籍之同異,年十六以上,不論篤疾、廢疾,皆斬”,不僅牽連範圍進一步擴大,且懲處力度也得到進一步加強。
相較於以上豐厚的待遇,刺殺皇帝付出的代價無疑太過沉重,在利益的驅使下將領謀逆尚有可能,對於普通的侍衞來説,回報與代價完全不成正比,顯然得不償失。
如上所述,嚴格的選拔機制,完善的管理體系,嚴格的區域限制,豐厚的福利待遇,再加上刺殺的代價太大,這使得侍衞雖然距離皇帝很近,但卻根本沒有刺殺皇帝的理由。
事實上,歷朝歷代以來,不僅沒有發生過侍衞刺殺皇帝的事件,反而是在軍隊高級將領叛變的情況下,出現過侍衞臨陣倒戈導致政變失敗的事件,最典型的就是唐朝景龍元年(公元707年)的“景龍政變”,太子李重俊與左羽林大將軍李多祚叛亂,最終卻因皇帝的一句話,千騎臨陣倒戈,最終導致政變失敗。
古代皇帝防止身邊侍衞刺殺自己都怎麼辦 他是一般都用什麼方法
古代皇帝就不怕貼身侍衞被收買嗎?
為什麼皇帝身邊的大內侍衞從來沒有對他們下手呢 這是什麼原因
嘉慶皇帝被刺殺時身邊有數百侍衞 他們為何沒有救駕
御前侍衞隨身帶刀,清朝皇帝不怕被刺殺嗎?
貼身侍衞作為皇帝身邊最具威脅的人 古代皇帝為什麼不擔心他們
古代皇帝身邊跟隨的侍衞,為何不敢暗殺皇帝?
在古代侍衞身懷利刃,皇帝是如何確保他們的忠誠呢?
古代太監和侍衞都在皇宮裏邊 侍衞為什麼不需要淨身
清朝皇帝身邊的侍衞是拿刀的 期間為何沒有人能買通他們刺殺皇帝
古代大內侍衞跟隨皇帝身邊左右 皇帝為何不擔心他們被收買
皇帝打發侍衞回家,沒想到侍衞後來成了威脅
古代侍衞負責給皇帝看家 侍衞的待遇到底是什麼樣的
清朝皇帝身邊都是帶刀的侍衞 皇帝為什麼從不擔心他們行刺自己
古代大內侍衞負責保衞皇宮安全 想要做侍衞需要什麼條件
古代侍衞也是在皇宮裏邊活動 侍衞為什麼不用淨身
太監和侍衞都是在宮裏活動的 為何侍衞沒有被淨身呢
古代侍衞也在皇宮裏邊工作 侍衞為何不像太監一樣淨身
細數古代的“中南海保鏢”們:皇帝們的貼身侍衞
古代皇帝自保都是問題 皇帝為何能避免侍衞暗殺自己
清朝皇帝是如何保證侍衞的忠誠的 侍衞的選拔又是什麼樣的
古代侍衞也是在皇宮裏邊工作的 侍衞為什麼不像太監一樣淨身
古代侍衞也在皇宮中活動 侍衞為什麼不需要淨身
侍衞在皇宮中呆着24小時 皇帝為什麼不怕侍衞給自己帶帽子呢
皇帝為什麼不怕貼身侍衞刺殺?這裏面有什麼門道嗎?
在古代皇帝是如何保證貼身護衞的忠誠度的?
同樣都是皇帝身邊的護衞 錦衣衞和御前侍衞有什麼區別
御前帶刀侍衞身為皇帝最後的保護線 為什麼皇帝一點也不擔心他們呢
糜芳家中有財又拒絕曹操的高官 糜芳最後為什麼還投降
曹雪芹為什麼對晴雯之死表現的非常強烈呢?
劉備丟了荊州的真正原因是什麼?並不是因為關羽大意
馬岱和馬超是什麼關係 馬岱最後去了什麼地方
李孝恭對唐朝有何功績?為何能成為凌煙閣二十四功臣之一
一生為國為民,魏徵在歷史上的影響有多大?
開國君主高季興:從社會底層走向社會上層
紅樓夢中,賈王史薛四家為什麼聯盟?
《太平廣記》卷三百七十·精怪三中有哪些人物?
美國首任國家總統華盛頓卸任
古代王朝對盜墓者都是嚴懲不貸的 每個朝代都有什麼不
揭祕:古代皇帝可否立自己喜歡的兒子當太子?
《水滸傳》中宋江為什麼執意要攻打無為軍?
儒家思想:是先秦諸子百家學説之一,由孔子創立
袁術跟袁紹兄弟兩人為什麼從來沒有聯合過呢?