秦始皇勞民傷財修長城,為什麼也不打匈奴?
本文已影響1.22W人
本文已影響1.22W人
今天小編給大家帶來了秦始皇的一些趣事,歡迎閲讀評論。
那究竟是什麼原因導致了秦始皇停止北伐,反而去耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?這麼做不是勞民傷財,本末倒置嗎?讓我們站在秦始皇的角度來思考這個問題,算一筆經濟賬。
首先,秦始皇統治的民眾基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當大數量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變為強大的騎兵,這不僅要花費大量的時間、金錢,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。況且,即使有了強大的騎兵,還要送他們到北方深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。
其次,古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食就達到了192石。而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,他們可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好太多了。
第三,農耕民族作戰的成本不僅比遊牧民族要高,而且作戰的收益也少得可憐。
即使是秦軍佔領了廣袤的草原,他們也無法耕種,因為中原的税收主要是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要大片的草原有什麼用?即使打贏了,秦朝也會被高昂的戰爭成本壓垮。
漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,間接導致了漢朝的衰落,明成祖朱棣五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,最先吃不消的卻是明朝。
反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富,而且輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?
所以,秦始皇借鑑戰國時期的經驗,想到了修築長城。有了長城這種防禦工事,流動的戰場將會變為固定的戰線。遊牧民族就無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇,他們必須先在長城一線與守軍打一仗。
如此一來,防守的農耕民族可以從附近的農田獲得糧食,進攻的遊牧民族卻遠離了放牧的草場。而且長城一線多為羣山,重要的道路上又修建了堅固的關隘,步兵只要固守防線,遊牧民族的騎兵就毫無用武之地。
所以,秦始皇才會耗盡全國的財力、人力去修築長城。
修長城會浪費很多的財力 秦始皇為什麼還要修長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望 為何放棄進攻卻修長城?
為什麼不挖掘秦始皇陵
秦始皇大勝匈奴後,為何選擇修建長城?
秦始皇為什麼沒有一舉消滅匈奴,而選擇修築長城?
面對匈奴南下 秦始皇為什麼修起了長城
秦始皇為什麼不乘勝追擊匈奴,反而修築起了長城呢?
秦始皇打匈奴是在什麼地方
秦始皇為什麼不追擊匈奴反而修長城呢?
在面對匈奴的時,秦始皇選擇花費人力錢財修築長城,是為何?
秦始皇在大敗匈奴的情況下 秦始皇為什麼還要修長城
大敗匈奴後的秦始皇為何不乘勝追擊,而是修築長城?
秦始皇為什麼放棄北伐修築長城?是因為打不過匈奴嗎?
秦始皇打匈奴勝利在望:為何放棄進攻卻修長城?
秦始皇為何修築長城而不是徹底殲滅匈奴
耗時耗力修長城和攻打匈奴相比 秦始皇為何會選擇前者
秦始皇墓為什麼不敢挖
秦始皇攻打匈奴勝利在望為何放棄進攻卻修長城
秦始皇為什麼寧願修長城也不打匈奴?
秦始皇算經濟賬:修長城比派兵打匈奴更省錢
秦始皇攻打匈奴為何放棄進攻卻修長城?
秦始皇為什麼要建萬里長城 秦始皇為什麼要建造萬里長城
秦始皇當初為什麼要修長城 不繼續北伐匈奴不好嗎
傅昭儀為什麼鬥不過王政君?原因是什麼
慈禧太后為何遺言“女人不可預聞國政
《創業年代》主要劇情是什麼?劇中的袁姍姍讓人眼前一亮
京族建築 京族的“石條房”有何特點
聖誕襪:英國孩子通常在聖誕前夕會把長筒襪子放在壁爐旁
揭清宮祕史:風流皇太極竟如此痴情於宸妃!
一朝公主養男寵不新鮮 沒想到竟然動了真情!
為什麼取名徐家彙?與此相關的是徐階還是徐光啟?
成語“直言不諱”出自哪裏?又有什麼典故呢?
明朝多次下西洋,為何沒有建立海外殖民地呢?
漢武帝晚年殺光了衞子夫和衞青的全家 漢武帝為什麼不
豪格殺掉妻子真正的原因是什麼?
在自然界的生物中,巖鴴最喜歡在怎樣的環境中生活?
乾隆告誡兒子不要殺和珅,15年後才懂原因
秦惠文王嬴駟:秦國第二十六任君主,他的一生有着怎樣的經