司馬懿和諸葛亮相比 兩人誰更強一些
本文已影響1.5W人
本文已影響1.5W人
今天小編給大家準備了:司馬懿和諸葛亮,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
歷史上關於司馬懿和諸葛亮誰厲害一直都是飽含爭議的一件事情。有人説,論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。
有人説,論軍事能力,諸葛亮更勝一籌,論政治能力,則司馬懿更勝一籌。
也有人説,諸葛亮知彼但不甚知己,司馬懿既知彼又知己。
下面我們來看歷史的真相,就知道司馬懿和諸葛亮誰厲害了。
一、從軍事能力來看
諸葛亮能力更勝一籌。
先天不足的蜀國,如何面對強盛的蜀國還能存活這麼久,諸葛亮的能力可見一斑,六出祁山不斷騷擾,讓魏國採取守勢,沒有精力進攻。通過空間換取了發展的時間,讓蜀國不斷從小發展壯大。在地利不佔優勢情況下,以一州之力對抗中國,能把魏軍逼到堅守不出,死後也得到了司馬懿的肯定,諸葛亮一生善於以小博大、以弱勝強。
排除空城計、火燒博望坡這種虛假史實不計,火燒赤壁、聯孫抗曹、八卦陣以弱勝強等經典戰役比比皆是。
當時魏國佔據地利優勢,進可攻、退可守,幅員遼闊、人員充足,發展後勁充足。再看蜀國,雖有成都平原,但是人口和麪積太狹窄,根本無法承擔起打天下所需要的充足兵員和糧草。
2、 從用人來看
司馬懿更厲害。面對孟達這個反覆無常又多疑的人,司馬懿表現的果斷,先寫信安孟達的心,然後出奇兵8天內趕到上庸,又立即出兵,同時勸降孟達下屬獻城。他看穿了孟達以及其下屬,敢於冒險。同期諸葛亮只是寫信警告了一下孟達,沒有及時採取軍事行動,錯失良機。
諸葛亮在用人上無疑是不成功的,用的馬謖、楊儀、魏延、李嚴等人各有毛病,後來都犯了大錯,諸葛亮要負很大責任。無論對手還是下屬,司馬懿在對人性的把握上都很準確,甚至連諸葛亮的壽命也被他料中。從這點來看,諸葛亮差司馬懿太遠了。
三、從忠誠度來看
諸葛亮一生事必躬親、殫精竭慮、鞠躬盡瘁、死而後已。
也正是因為這一點,所以史書都喜歡美化他,因為忠誠是中華民族的傳統美德。但客觀上諸葛亮要幫助一個扶不起的阿斗,蜀國希望很小。
相比較而言司馬懿是個聰明者,最終一統三國,開闢新時代。
綜合來説,諸葛亮和司馬懿都是不世之才。
東漢末年羣雄並起,你方唱罷我登場,魏蜀吳三國鼎立,天下卻歸了司馬。不得不説司馬懿謀略之深遠,行事之果斷古今罕見,是事實上的贏家。
而諸葛亮"受任於敗軍之際,奉命於危難之間。"事必躬親,殫精竭慮,誓報劉備三顧之恩、託孤之重,是人格上的偉大。正所謂"出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。"
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮和司馬懿,誰更勝一籌?
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
司馬懿和諸葛亮究竟誰更厲害?竟是司馬懿
諸葛亮和司馬懿 誰更勝一籌?
司馬懿和諸葛亮相比 兩人的後代差距為何那麼大
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備為什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿為何鬥不過諸葛亮
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮和司馬懿作為對手 諸葛亮名氣為何比司馬懿要大
諸葛亮與司馬懿相比,強在哪些地方呢?
司馬懿和諸葛亮相比 司馬懿到底差在什麼地方
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,才對比出司馬懿確實不如諸葛亮
諸葛亮和司馬懿誰更牛
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮為什麼能夠千古流傳
歷史上的司馬懿和諸葛亮是什麼樣的 兩人誰更厲害
諸葛亮與司馬懿誰更厲害一些?兩人軍事才能大PK
諸葛亮和司馬懿相比 兩人的名聲為何完全不同
諸葛亮和司馬懿 誰的智商更高? 歷史真相説明一切
諸葛亮是誰?
諸葛亮火燒司馬懿
《紅樓夢》第二十三回 西廂記妙詞通戲語 牡丹亭豔曲警
韓子高唯一的男“皇后”:靠着貌美死裏逃生
曾國藩一生多病卻能高壽 揭其養生治心之道
桂陵之戰和馬陵之戰是什麼戰役?魏國為何兩次敗北?
李世民玄武門之變:法理上看是正當防衞
月球兩座環形山以他們命名,郭守敬、關漢卿都有哪些成就
德國選帝侯制度是怎麼確立的?詳解其發展史
徐晃連關羽都不怕為甚會害怕趙雲?他有多厲害
《冰糖燉雪梨》棠雪唱歌是第幾集 棠雪最後進決賽看了
努爾哈赤的詛咒是什麼?努爾哈赤和葉赫那拉氏
如果胤祥沒有早逝而是登基皇位,清朝會是什麼結局?
唐朝靠寫詩得了高官的韓翃,他到底有什麼本事?
《成都府》該如何賞析?其創作背景是什麼?
《賜宮人慶奴》的原文是什麼?該如何理解呢?
張良娣想效仿武則天干政,卻落得悽慘下場