青梅煮酒論英雄時,曹操不認為孫策是英雄的原因是什麼?
本文已影響1.14W人
本文已影響1.14W人
青梅煮酒論英雄的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~
《三國演義》中“青梅煮酒論英雄”是非常有名的一個片段。當劉備羅列了許多當時有實力的軍閥,曹操卻認為他們都不是英雄。
別人也就算了,孫策在幾年之間,平定江東,為東吳的建國打下基礎,如果不是英年早逝,他會與曹操劉備一起“三分天下”。為什麼他也不是英雄?
原因很簡單。因為曹操面前只有劉備。
青梅煮酒論英雄,並不是像頭條作者一樣,置身事外,點評古人;也不是像諸葛亮的《隆中對》一樣,客觀分析天下局勢。
煮酒論英雄時,是劉備戰敗,棲身於漢獻帝駕前,以求喘息之機。而漢獻帝久受曹操挾制,早就想培植自己的勢力了。好容易來了一個“五百年前是一家”的“皇叔”,馬上視為珍寶,恨不得劉備明天就能幹翻曹操,替自己奪回權力。
好吧,這時候的劉備,由於實力太弱,極力低調,以免“槍打出頭鳥”。而漢獻帝把他視為救命稻草,不允許他低調。這是一對矛盾。
另一方面,長遠而言,劉備也需要“皇叔”這個身份,作為自己將來招兵買馬的政治基礎——後來蜀漢建國,就是由於曹魏篡漢,藉助“獻帝被害身死”的傳言,打着“報仇”、“復國”的旗號。所以,劉備又不能拒絕漢獻帝對他的重視。
而越受漢獻帝的重視,擁有越高的聲望,就越容易受到實際當權者的敵意。何況劉備本來也有仁義之名,並不僅僅是靠“皇叔”的身份。所以曹操非常忌憚劉備。
曹操這裏也是兩難。他想大權在握,想將來取代漢朝建立自己的天下,當然需要積聚人才。劉備就是一個人才——不,是一個人才集團,因為關羽張飛和劉備是“一損俱損一榮俱榮”的關係。
曹操很想把劉關張收為己用。但又怕他們“不是池中之物”,將來會背叛自己,另立山頭,成為自己的敵人。
在這樣的背景之下,劉備天天種菜澆園,韜光養晦,唯恐被曹操注意到;曹操非常注意劉備,特別想試探他到底有沒有“胸懷大志”,是要自立為王、做一方領袖,還是願意為人臣下。
所以,曹操才會説出那句“天下英雄,唯使君與操耳”的名言,把劉備與自己並提,非要做個比較,不容劉備迴避。
為了強調這種比較,曹操把天下所有的軍閥都貶低了。否則一舉好幾個英雄,怎麼能試探出劉備是否“胸懷大志”?
劉備明明“胸懷大志”,但是不敢承認。不過這樣的情況之下,用什麼語言都很難掩飾,很難消除曹操的懷疑。於是劉備搞了個行為藝術,假裝被雷聲嚇得掉了筷子,告訴曹操“我其實很膽小,不足以成為您的對手”,來保全自己。
這是兩個高手之間的試探與遮掩,不是文人或歷史學家的清談。重要的是試探本身,而不是用來試探的語言和觀點。
孫策是不是英雄?無所謂。劉備是不是英雄才是關鍵。此時此地,曹操眼裏,只有此人。
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
曹操煮酒論英雄的故事 曹操煮酒論英雄的目的
曹操劉備青梅煮酒論英雄
曹操煮酒論英雄時指的英雄是誰
《三國演義》中如何描寫曹操劉備青梅煮酒論英雄?
孫策作為東吳的奠基者 曹操煮酒論英雄的時候為何嘲諷稱藉父之名之人
劉備在與曹操煮酒論英雄的時候,他為什麼會神色大變?
煮酒論英雄 曹操真認為劉備是英雄?
曹操煮酒論英雄時為什麼不直接拿下劉備 事實證明他們壓根沒有在一起喝過酒
曹操在煮酒論英雄的時候 曹操為什麼不直接殺劉備
煮酒論英雄煮的是什麼酒
曹操在與劉備的煮酒論英雄時,犯了個什麼錯誤?
劉備與曹操煮酒論英雄時,喝的是什麼酒?
曹操在煮酒論英雄的時候 劉備為什麼嚇得掉了筷子
曹操煮酒論英雄主要內容概括 曹操煮酒論英雄是什麼意思
三國時期青梅煮酒論英雄到底是怎麼一回事?
曹操為什麼在“煮酒論英雄”時就説劉備是英雄?
曹操和劉備煮酒論英雄的時候 他們為什麼要煮過才喝
煮酒論英雄之曹操和劉備
史書中的青梅煮酒論英雄
三國時期青梅煮酒論英雄的真正目的是什麼?
揭祕曹操煮酒論英雄的時候為何不殺劉備?
揭祕:青梅煮酒時曹操到底有沒有把劉備當英雄?
乾隆皇帝為什麼不殺和珅? 原因令人震驚
《武溪深行》是否為馬援的作品 馬援的其他作品有那些
董仲舒為什麼能引起漢武帝的高度重視?獨尊儒術帶來了哪
蔣琬和姜維相比 諸葛亮臨死前為何讓蔣琬做繼承人
教坊司是一個什麼樣的地方 為什麼女子得知要去這個地
秦始皇五次出巡真的是遊山玩水嗎 看看出巡路線就一清
項羽如果當上皇帝的話 虞姬會是項羽的皇后嗎
日本為什麼要在船名後面加個“丸”字?這個&l
愛德華六世——威斯敏斯特教堂加冕成為英格
豬肉和羊肉相比 宋朝皇室為何對羊肉才是真愛
上官婉兒有哪些身份?她只是武則天身邊的女官嗎?
笑談古人智慧 揭祕元代青石排水設施
邊境交戰什麼時候發生的?邊境交戰的結果及影響
揭祕:嘉慶為何不查和珅的四個美女管家?
劉志為何能導致本就不好的東漢政權更加沒落?