扶蘇接到詔書之後難道沒有懷疑真假嗎?只有自盡這一條路可走
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
扶蘇接到詔書之後難道沒有懷疑真假嗎?是很多人要的問題?下面小編就為大家帶來詳細解答。
秦始皇三十七年(前210年),秦始皇於東巡歸途中患病,最終病逝於沙丘,胡亥、趙高、李斯三人密謀,以秦始皇的名義發佈詔書,指責公子扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠,令兩人自殺。扶蘇、蒙恬接到詔書後,雖然蒙恬懷疑詔書真偽,但公子扶蘇最終還是選擇了依照詔書命令自盡。那麼,扶蘇為何接到詔書之後,不懷疑其真偽便自盡呢?
原因之一:扶蘇推崇儒家思想,父要子亡、子不得不亡
秦始皇統一六國之後,秦始皇曾試圖推動各國文化融合,為此不僅接納六國文化,且設立博士職位邀請六國學子擔任,使得大量諸子百家學子湧入咸陽。與秦始皇崇信法家思想不同,公子扶蘇因性格原因,反而更為推崇儒家思想。
扶蘇對於儒家思想的推崇,在“焚書坑儒”事件中可謂體現的淋漓盡致。“焚書”事件爆發之後,秦始皇曾下令不得公開非議朝政,然而就在次年,即秦始皇三十五年(前212年),術士侯生、盧生對秦始皇的一系列政策一番譏諷之後,就此逃離咸陽宮,秦始皇一怒之下令人大肆搜捕咸陽城內的術士,並將四百六十多人全部活埋。
針對秦始皇坑術士一事,扶蘇便曾上書勸諫道,“天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之”。結果惹得秦始皇大怒,將其發配到上郡邊地,協助蒙恬修築長城,抵禦北方遊牧民族。
這種理念上的根本差異,不僅使得公子扶蘇與秦始皇的關係極為緊張,而且直接導致了他被髮配上郡邊地。對於推崇儒家思想的扶蘇來説,面對胡亥等人以秦始皇名義發佈的詔令,比較崇信“君要臣死、臣不得不死,父要子亡、子不得不亡”這種“忠孝”倫理綱常的他,已是不得不死。
原因之二:秦國法家思想的影響,君要臣死、臣不得不死
商鞅變法不僅是秦國迅速崛起的根源,同樣也成為了秦國曆代君主治國的主要理念,而歷經商鞅變法,再加上韓非、李斯等人的推動,法家思想早已深入秦國人的骨髓,即使扶蘇比較推崇儒家思想,但長期生活在秦國的他,也難免受到法家思想的影響。
秦國的法家治國理念,講究的就是嚴刑峻法,因而擁有極強的君權理念,這雖然有助於秦國在戰爭年代凝聚國力,同樣使得秦國人長期以來便形成了一種對上級的服從、畏懼觀念。這種治國理念下,秦國的國君擁有着絕對的權威,只要説處死任何人,根本無人敢於反抗。
縱觀商鞅變法之後的秦國,秦國國君下令處死的朝中重臣可不在少數,就連白起、呂不韋這種功勛卓著、權勢滔天的重臣根本無力抵抗。
而扶蘇接到詔書之時,根本不知道秦始皇已經去世,因此即使他對詔書的真偽有所懷疑,但因為長期受到法家思想的影響,他根本不敢上書秦始皇求證,也只能依令自盡。
原因之三:想要反抗卻毫無實力,蒙恬並不一定會舉兵反叛
蒙恬手握重兵不假,按照宗法制觀念扶蘇乃是第一順位繼承人同樣不假,但如果要蒙恬和扶蘇兩人聯合起來舉兵反叛,卻是難上加難。
雖然歷史上關於胡亥繼位的正統性始終有所懷疑,但不可否認的是胡亥、趙高、李斯這三個人組成的團體太過強大了。胡亥乃是秦始皇最為喜愛的一個兒子,在沒有立下儲君的情況下,他的繼位也算是順理成章;趙高作為中車府令,秦始皇去世之後直接控制了傳國玉璽,這就是發號施令的最高權威;李斯作為丞相,則可以迅速穩定朝局,使得胡亥順利繼位。
秦始皇病逝之後,胡亥、趙高、李斯的聯手不僅可以確保胡亥順利繼位,而且在祕不發喪的情況下,他們三人完全就代表了秦始皇的意志,在他們下令處死扶蘇和蒙恬的情況下,就算兩人有所懷疑,頂多也就是上書求證,要他們公然起兵反抗中央政權,顯然是難上加難。
更何況,扶蘇和蒙恬也並非想象中的那麼親密無間,雖然兩人同在上郡,但蒙恬是軍隊主將,扶蘇則是監軍,兩人之間乃是相互制約的關係。更何況,如果扶蘇和蒙恬真的是一條心,秦始皇又豈會放心兩人一同待在上郡?
如上所述,在扶蘇沒有能力,也沒有辦法反抗的情況下,在秦始皇病逝的消息沒有公佈的情況下,不論這封代表了“秦始皇意志”的詔書是真是假,推崇儒家思想,又深受法家思想影響的扶蘇,也只有自盡這一條路可走。
扶蘇不反抗選擇聽詔自殺 真相是由這個原因所致
扶蘇繼位之後真的可以成為千古一帝嗎 答案卻不是這樣的
蘇綽的六條詔書,六條詔書的內容及影響
嘉慶逝世沒有傳位詔書,皇后為什麼不扶自己兒子上位?
梁山只有招安這一條路嗎 如果不招安還有哪些出路
為什麼日漫只有賣BD一條路走
秦始皇看好扶蘇嗎?他為何一直沒有確立扶蘇繼承人的位置?
清朝妃子真的有那麼矯情嗎 為何走路都需要人扶着走
公子扶蘇自殺之謎 真的相信詔書賜死?
百無一用是書生 古人這麼説讀書人有沒有道理可言
秦始皇留下詔書給扶蘇,為什麼扶蘇未能執掌大全?
諸葛亮北伐為何只走祁山這一條路?
真正的血龍木到底有沒有味道 真的血龍木有味道嗎
山窮水盡疑無路生肖
崇禎只有上吊這一條路嗎 崇禎有沒有救國的機會
《康熙遺詔》是真是假?歷史上真的存在這份詔書呢?
雍正改詔書是真的嗎 歷史上有沒有這件事情
扶蘇錯失皇位被殺 扶蘇真的很可憐嗎
順治詔書説孝莊下嫁多爾袞,這詔書是真是假?
劉邦為什麼沒有給戚夫人留條後路 只是沒有做好鋪路就死了
關羽真的武功高強、神勇無比?難道顏良遇上了只有死路一條?
自考真有那麼難嗎?
賜死公子扶蘇的詔書,真的是秦始皇留下來的嗎?
世説新語·文學篇·第四十七則記錄了誰的
楊廣的四部曲到底是什麼 為何隋朝會因此而滅亡呢
歷史上的呂布真的只是有勇無謀嗎?
《後漢書》卷四十六 郭陳列傳原文是什麼
紅樓夢中皇帝下旨把賈府抄家,到底是因為什麼?
末代皇帝的獨特魅力:探索溥儀的三大癖好
匈奴人是從哪裏來的?匈奴最偉大的首領是誰?
末代皇帝溥儀為什麼無後?真相揭底!
魏桓子和魏文侯的關係是什麼?具體關係是什麼樣的?
上官婉兒墓誌顛覆歷史 嫁父子兩皇帝堪比武則天
軍閥割據和藩鎮割據有何區別?不同體現下哪些方面?
水滸傳中皇甫端結局是什麼?水滸傳皇甫端簡介
齊國如何處理“飆車”事件?晏子以身説法教市
在影視劇中壞透了的胤禟,在正史中是怎樣的?
劉長卿《登餘干古縣城》唐詩鑑賞