“漢初三傑”中,為什麼只有韓信沒善終?
本文已影響6.42K人
本文已影響6.42K人
很多人認為西漢的開國皇帝、漢高祖劉邦是一個喜歡“殺功臣”的皇帝,他們的主要(或者唯一)論據是劉邦和呂后弄死了“漢初三傑”之一的韓信。然而在“漢初三傑(張良、蕭何、韓信)”之中,張良和蕭何都是善終並且生榮死哀。那麼劉邦為什麼只消滅了韓信呢?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
由於司馬遷《史記》的“粉絲濾鏡”和“敍述視角”的問題,很多人對於西漢開國君臣的性質存在誤解。簡單來説,西漢的開國受獎者分為兩種:第一種是劉邦親自發掘和提拔的真功臣,比如張良、蕭何、陳平等等,第二種是在楚漢戰爭中支持劉邦的諸侯,如彭越、英布等等。
劉邦登基之後,兩種開國受獎者得到的獎賞是不一樣的。真功臣基本都被封為擁有食邑户口的列侯,封地的統治由中央任命的官員負責,但在西漢中央朝廷中控制實權。諸侯則大多被封為異姓諸侯王,自己擁有獨立統治的廣大封地,但在西漢朝廷中央幾乎沒有實權。
真功臣所形成的功臣列侯集團是西漢初年最強大的政治集團之一,也是西漢初年維護大一統的核心力量。與之相比,異姓諸侯王的實力雖然看上去更強大,但異姓諸侯王是“開歷史倒車”的分封制,是西漢大一統的最大威脅。這就註定劉邦登基後必然會消滅異姓諸侯王。
要消滅異姓諸侯王,劉邦必須獲得功臣列侯的支持。在劉邦消滅異姓諸侯王的過程中都能看到功臣列侯發揮了重要作用,比如“成也蕭何,敗也蕭何”。在西漢的功臣列侯中,只有兩位功臣被劉邦消滅,一個是公開造反的韓信舊部、陽夏侯陳豨,另一個就是淮陰侯韓信。
韓信與張良、蕭何一樣都是劉邦親自發掘和提拔的真功臣。然而在楚漢之爭後期,韓信做出了個逆歷史潮流而動的錯誤決定:要挾劉邦封自己為異姓王(齊王),是唯一成為異姓諸侯王的真功臣。韓信求封齊王的做法可謂自絕於大漢功臣之列,站到了歷史洪流的對立面。
正因如此,在著名的“漢初三傑”中,劉邦只消滅了韓信,因為消滅異姓諸侯王是符合歷史大勢的。劉邦在“偽遊雲夢”時將韓信從楚王降為淮陰侯,其實是想以此讓韓信重新回到真功臣的行列,可惜韓信自己不願意。
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
在漢代專著《三橫黃圖》中,“插柳”與“折柳”有哪三重含義?
漢武帝是如何“罷黜百家,獨尊儒術”的?只因董仲舒的“天人三策”
劉邦能得天下是因為有“初漢三傑”?
韓小圈為什麼沒有討論區 韓小圈為何沒有討論區
“兵仙”韓信看不起戰神“白起”?歷史上有這樣記載嗎
初漢三傑中為何只有韓信被殺
“清初理政三王”分別是誰?最後為何沒善終?
“善始者眾,善終者寡”什麼意思?
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
魏晉以前的漢字沒有臉字:只有“面”和“顏”
是什麼導致韓信不得善終?“思想偏科”想救都難!
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
探祕:劉邦能得天下是因為有“初漢三傑”
韓信韓信以前沒打過仗,為什麼還能“縱橫天下”?
陳平為什麼沒能當選“漢初三傑”?他的功勞不夠大嗎?
明初三傑PK漢初三傑
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
漢朝三傑是哪三傑
魯隱公的“黑名單”中為什麼沒有“姬允”,究竟是誰在偷着樂?
“矮”和“射”搞反了什麼怎麼回事?“矮”和“射”的漢字演變過程!
“五德始終説”是什麼?中國歷史特有的“顏色革命”
韓信不是厲害嗎 韓信當初為何會受“胯下之辱”
紅樓夢中林之孝家的為何給王熙鳳背後捅刀?與平兒有關
歷史上同出西涼的董卓和馬超之間有何聯繫?又有何區別?
馬謖為什麼會在街亭之戰中違背諸葛亮的指示?原因是什麼
在古代吃荔枝有多奢侈?乾隆後宮妃子都很難吃到
陳維崧有哪些代表作?藴含怎樣的情感?
歐陽修《阮郎歸·南園春半踏青時》:寫仲春景色,令
牛魔王原與孫悟空義結金蘭為何卻不肯借扇
不管是王夫人還是王熙鳳為何都選擇對多姑娘視如不見?
古代科舉考試規矩多 考生甚至都不敢大便!
孝剛匡皇后:歷史上唯一信奉天主教的皇后
“燕然勒石”有沒有資格與“封狼居胥&
清朝官員上朝到底有多辛苦 看完別被電視劇給騙了
20世紀最強大的殖民帝國,最後又是怎麼衰落解體的?
民國四公子之一張孝若被害矛頭為何指向了杜月笙?真相是
無恥詩人:竟自薦給武則天當男寵因口臭被拒