歷史上真實的劉禪是個怎樣的人?
本文已影響2.36W人
本文已影響2.36W人
在羅貫中的小説《三國演義》中,為了凸顯諸葛亮的才能,就醜化一些人,比如蜀漢的第二任君主劉禪,在演義中劉禪庸碌無能,不思進取,即便有諸葛亮及姜維這樣的人才輔助都無法振興蜀漢,後來蜀國被滅後被虜到洛陽,一句“此間樂,不思蜀”也變為千古笑柄,劉禪也成了庸才的代表。小編為大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
但小説和歷史不一樣,小説需要英雄、反派還有丑角,歷史上劉禪並沒有那樣庸碌。
劉備在白帝城去世,劉禪即位時年僅十七,卻有着和年齡不符的成熟。老爸讓他信任孔明,他還真放權放到“政事無鉅細,鹹決於亮”。如果説那是因為他能力不足,那有自知之明何嘗不是一種智慧?
何況孔明曾評價劉禪“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士”,雖多少有點拍皇帝馬屁的嫌疑,但也不會和事實差距太遠,一個能被孔明讚許的年輕人,智商不會太差。劉禪放權是思考後的結果,歷史上一大堆少年皇帝即位後就自以為是地把國家搞到一塌糊塗,劉禪比那些笨蛋強多了。
事實就是劉禪在位的四十一年間,蜀漢吏治清明人民悦服,這一點即便是漢朝四百年間都屬於少見的現象。很多人把一切歸功於孔明,但歷代明君哪個不是靠賢臣輔助的,何故劉禪一靠孔明就變成廢物了?而且孔明去世後劉禪還統治了蜀漢整整二十九年,並任命蔣琬、費禕等人主政,修養生息,為姜維十一次北伐提供充足的後勤,這不是個庸碌者幹得出來的政績。
有人説劉禪不思上進,即位後蜀漢再無擴張,那曹丕即位後.還不是沒擴張,孫權親征基本都在送戰績給敵人,這又如何上進了?
蜀漢擴張不了只能怪將士不力,劉禪可從來沒有扯過孔明姜維的後腿,全權讓他們去打的。劉禪在位期間蜀漢北伐十六次,這也叫不思上進的話,同期主動外擴不到劉禪半數的孫權和曹丕估計可以羞慚致死了。最重要的是,劉備逝世同年,蜀漢近半領地都造反了,劉禪一即位就得忙着平叛,那時能夠不被吳魏吃掉領土已算不錯了,還期待開疆擴土,這也太想把劉禪當成西楚霸王了吧。
姜維被打敗後劉禪選擇投降,雖可説他是沒勇氣繼續抗爭下去,但蜀漢政權交接給曹魏的過程平和,沒有不必要的傷亡出現,對於士兵和老百姓是一件好事。劉禪這決定也許讓後人鄙視,但在當時的情況下,更大的可能是他根本不願意把境內和平了三四十年的蜀國拖入戰場中。要知道即便姜維敗了,蜀漢其實還是有背水一戰之力的。
至於後來那一句"此間樂不思蜀也”,劉禪回答的,是一個比曹操有過之而無不及的司馬昭。他一個被俘虜的前皇帝,只要稍微透露思鄉情緒,估計當晚就被滅族了,裝傻其實和司馬懿扮瘋如出一轍,都是為了保命而已。
這個時候劉禪年紀最少也已五十六,當了這些年皇帝,這點政治智慧還是有的。劉禪也許真不是什麼明君,但他絕不是扶不起的阿斗,他在兩個比蜀漢強大的帝國間站立了整整四十一年。
歷史真實的劉邦是怎樣的
劉禪其實不傻 歷史上真實的劉阿斗是怎樣的?
劉禪大智若愚?真實的劉禪到底是怎樣的?
揭祕:歷史上真實的妲己是個怎樣的人?
歷史上真實的漢成帝劉驁是個什麼樣的人?
歷史上真實的和珅,到底是個怎樣的人?
歷史上真實的劉禪是什麼樣的?諸葛亮臨終才發現他的城府很深
歷史上真實的司徒王朗是一個怎樣的人?
歷史上的劉禪到底是什麼樣的 他真的是一個有大智慧的人嗎
很多人認為劉邦比不上項羽,但在真實歷史上又是怎樣的?
歷史上真實的獨孤伽羅是個怎樣的女人?
揭祕:歷史上真實的徐庶是個怎樣的人?
歷史上真實的沈珍珠,她是個怎樣的人?
歷史上真實的司馬光是個怎樣的人?他的人品怎麼樣?
歷史上真實的南北朝,到底是一個怎樣的時代?
歷史上真實的董卓到底是個怎樣的人?
狸貓換太子的歷史真相是怎樣的?
歷史上真實的周瑜是個怎樣的人?
歷史上真實的徐茂公是一個怎樣的人?
揭祕:歷史上真實的劉禪真的昏庸無能嗎?
歷史上真實的姜子牙是個怎樣的人?
歷史上包公是個什麼樣的人物 歷史上真實的包拯是怎樣的
揭祕: 歷史上真實的馬超是個怎樣的人?
對薩拉託加大捷的評價:具有里程碑式的意義
李世民為何收了李元吉的媳婦?是因為好色?
紅樓夢中小紅在賈府被抄之後是什麼結局?
西遊記中孫悟空三打白骨精是何真相?
乾隆皇帝是如何過春節的?揭祕乾隆皇帝過年期間的行程
明朝歷史上最為著名的衙門有哪些?哪個最為厲害呢?
扶不起的阿斗真的是昏庸無能的皇帝嗎?
一代神人姜子牙為什麼保周朝八百年江山?
十六國第一名將:征戰四方似孫吳 輔佐幼主如周公
酎金奪爵是成語嗎?酎金奪爵是什麼意思?
同樣都是一品官 領侍衞內大臣和九門提督誰更加厲害
西班牙的無敵艦隊是如何覆滅的?為什麼會被英國打敗?
李斯幫助秦始皇統一六國 李斯最後為何會遺臭那麼多年
宋徽宗被俘虜後,為什麼還能生下孩子?
郭嘉遺言與曹操殺司馬懿之謎,説法是真的假的?